На грани большой войны? Обзор политических событий на Украине 12–18 ноября 2021 года
Ситуация в Восточной Европе как никогда близка к большой войне, причём в центре конфликта находится Украина. Хотя украинское руководство, судя по внешним признакам, этому совсем не радо. Тем более что у него собственный кризис — внутренний.
Внешнеполитическое напряжение
Сейчас в Восточной Европе есть два центра обострения — на границах Белоруссии, Польши и Литвы и на границах Украины. Оба кризиса имеют вполне искусственное происхождение и представляют собой слонов, старательно раздутых из мух.
Кризис с мигрантами был спровоцирован Александром Лукашенко, который направил поток ближневосточных беженцев в Литву и Польшу. Собственно, направились-то они сами, белорусский президент просто обеспечил их транспортом.
Сам по себе поток беженцев весьма скромный (на два порядка меньший, чем полуторамиллионный поток 2015 года, который европейские лидеры обеспечили совершенно сознательно), но проблема состоит в том, что пошёл он через страны, которые изначально крайне негативно относились к беженцам.
Лукашенко, впрочем, близок к достижению своих целей: ЕС вынужден вступить с ним в диалог, как с реальным руководителем Белоруссии. Правда, есть и другая тенденция — Белоруссия стала более зависимой от политической и военной поддержки России.
Активность Украины на северном направлении, видимо, была предназначена для того, чтобы отвлечь внимание от её отсутствия на направлении южном, где сложилась парадоксальная ситуация.
Обычно об угрозе российского вторжения говорила украинская сторона, сейчас же инициатором выступили западные союзники. Именно в американских СМИ появились сообщения, что Россия сосредотачивает силы на границах с Украиной. Украинское же военное ведомство это отрицало. Обнаруженное же сосредоточение российских войск было выявлено за 300 километров от украинской границы.
В конечном итоге на фоне давления Запада и развёрнутых учений натовских флотов в Чёрном море с участием флагмана 6-го флота США Зеленский был вынужден признать, что угроза действительно есть. Военное руководство, правда, внесло уточнение: концентрации войск нет, но после весенних манёвров российской армии были оставлены большие склады военной техники.
Ситуация напоминает сюжет советского телесериала «Последний довод королей», в котором американское военное командование убеждает президента, что, пользуясь разрядкой, СССР готовит некую провокацию (начало производства какого-то нового вооружения). В специально снятом телекомментарии кто-то из знатных обозревателей объяснял, что обычно такого рода обострения сочинялись в Белом доме, а потом уже спускались в Пентагон, чтобы там обосновали. Но по сюжету фильма Комитет начальников штабов готовит военный переворот и обосновывает свои подготовительные мероприятия «советской военной угрозой».
«Вагнергейт»
На прошедшей неделе были опубликованы выводы ВСК Верховной Рады по поводу «вагнергейта» и текстовая версия расследования «Bellingcat».
Парламентская комиссия спешила с обнародованием результатов своей работы именно потому, что появилась информация о намерениях «Bellingcat».
Предсказуемо, украинская комиссия фактов утечки информации из Офиса президента не признала, а «Bellingcat» сообщила, что утечка таки была, причём именно из ОП. Собственно, оба доклада в равной степени бездоказательны, а местами просто неубедительны. Например, по данным «Bellingcat» ЧВКшник «Шаман» пишет, что он привит от коронавируса, причём события происходят в апреле 2020 года, тогда как «Спутник V» был зарегистрирован только в августе.
Учитывая «Bellingcat» с британской разведкой, нет сомнений, что публикация доклада этой конторы является средством давления на украинское политическое руководство. Причём публикация разделена на три этапа — презентацию, текстовую и полную версию, причём между этапами выводы, как предполагается, будут существенно меняться.
Предполагается, что публикация выводов «Bellingcat» должна вынудить украинское руководство действовать в соответствии с задачами, которые ставятся в Лондоне. Это видно по резкому росту сотрудничества Украины с Великобританией, включая получение кредитов, покупку ледокола и заказ новых ракетных катеров.
Внутриполитический кризис
На Украине тем временем развивается конфликт между президентом и Ринатом Ахметовым.
Дошло до того, что вышел из тени сам Ринат Леонидович, который 17 ноября в интервью «Новому времени» заявил, что считает себя не олигархом, а инвестором.
Причём перед этим был сделан целый ряд других заявлений. Например, пресс-служба ДТЭК дезавуировала заявление президента в видеообращении о том, что с его участием была обеспечена доставка на Украину угля. ДТЭК пояснила, что уголь законтрактован ею, а президент соврал. При этом ни для кого не секрет, что энергетический кризис в стране был в значительной степени спровоцирован действиями Ахметова.
В общем, борьба перешла в острую фазу. Она имеет и политическую составляющую.
На прошедшей неделе было презентовано межфракционное объединение «Разумная политика» и заявлено о создании партии. При этом, по данным социологов ещё не существующая партия уже легко преодолевает 5% барьер, а сам Дмитрий Разумков закрепился на следующей позиции за «большой четвёркой» (Зеленский — Порошенко — Бойко — Тимошенко) кандидатов на пост президента Украины. Впрочем, в 2019 году получила большинство фактически не существующая партия «Слуга народа»… Так что Разумкову нужно только купить что-то ненужное и переименовать его в «Разумную политику».
Вроде бы улаженный конфликт с Виталием Кличко заиграл новыми красками — мэра уже не устраивает компромиссный вариант закона о столице от «слуг народа». Ему нужна своя версия закона и, видимо, на нынешней основе совмещения постов глав городской администрации и Киевсовета.
Арсен Аваков тоже угрожает президенту, но пока его позиция мягкая. С одной стороны, он критикует практику управления страной через СНБОУ, с другой, он рекомендует: «президенту Зеленскому нужно менять сложившуюся систему». Подразумевается, что он может ему в этом помочь.
Резюме
Создаётся устойчивое впечатление, что сообщения о военной угрозе и развитие «вангергейта» должны подтолкнуть украинское руководство к каким-то действиям в отношении России. Предполагаются провокации в Донбассе (где и так обострение и войска ежедневно несут потери) или ремейк керченской авантюры Петра Порошенко.
Судя по всему, Зеленский не чувствует достаточных сил для проведения такой операции. Особенно на фоне внутриполитического кризиса. И пытается заменить этот конфликт участием в миграционном кризисе — дескать, мы боимся не нападения со стороны России, а гибридной агрессии из Белоруссии.
Украинско-российские отношения
Карма: 0.00
Регистрация: 29.01.2008
Сообщений: 21
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
«Либо должность премьера, либо должность президента из новой Конституции нужно точно убрать», — заявила премьер-министр, лидер второй по величине парламентской политической силы Юлия Тимошенко, комментируя для «ЗН» свое видение конституционной реформы.
«Придется обязательно убрать установленное за последние десять лет двоевластие в стране. Абсурдно, когда страной руководят два должностных лица — президент и премьер-министр — с практически полностью совпадающими функциями и полномочиями», — подчеркнула она.
По ее мнению, выбрать форму правления — президентскую или парламентскую — должен народ. Однако провести соответствующий консультативный референдум не удастся, а через парламент можно будет провести только последний вариант, прогнозирует Тимошенко.
«Консолидация политических сил в парламенте возможна только для принятия новой Конституции с чисто парламентской формой правления. Другой вариант Конституции — президентская форма правления — в парламенте Украины не проходим по умолчанию», — отметила она.
Также лидер БЮТ ожидает, что новая Конституция будет создана путем внесения изменений в действующую. Главную цель созданного президентом Национального конституционного совета она видит не в принятии новой редакции Основного закона, а в «актуализации самой потребности конституционных изменений».
«А настоящий совет деполитизированных конституционалистов должен быть создан. И эту функцию гражданское общество должно обязательно выполнить, чтобы еще раз не отдать страну на растерзание специфическим политикам», — добавила Тимошенко.
К утверждению новой Конституции на референдуме, по ее мнению, не готовы сами политики, которые «еще сильно не дозрели до честности в отношениях с народом».
«Окончательное утверждение текста Конституции в это смутное время политического шулерства должно проходить в парламенте. Парламент необходимый участник конституционного процесса. Конституционный суд, к сожалению, тоже», — подчеркнула Юлия Тимошенко, отметив, что КС «излишне политизирован и его решения часто субъективны».
Тимошенко также считает, что нынешний состав Верховной Рады способен собрать 300 голосов для внесения конституционных изменений: «Да, состав парламента сегодня во многом трагичен, но попытаться найти в нем компромисс по новой Конституции дело не вовсе безнадежное».
Не исключила она и проведения досрочных парламентских и президентских выборов в случае принятия новой Конституции.
прислали вторую телеграмму что еще на 10% сокращают поставки.
Карма: 0.00
Регистрация: 22.01.2008
Сообщений: 216
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Карма: 0.00
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 1
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Просто интересно,Газпром пойдёт на крайние меры или так и будет заявления бесконечно заявлять? 
Опять ж воруют >:(
Двух независимых наблюдателей, которых нанял «Газпром» для мониторинга транзита газа через Украины, 3 марта не пустили для наблюдения на две станции.
Об этом сообщил официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов, передает «ИТАР-ТАСС».
Куприянов призвал украинскую сторону к скорейшему урегулированию проблемы за столом переговоров.
Нанятые «Газпромом» эксперты компании SGS не прошли необходимых регламентных процедур и поэтому не были допущены на газоизмерительные станции. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу «Нафтогаза Украины».
По словам сотрудника украинской компании, представители «Газпрома» постоянно присутствуют на газоизмерительных станциях. Поэтому сообщение от российской монополии о недопуске представителей SGS на Украине расценили как очередной шаг для нагнетания ситуации. //lenta.ru/news/2008/03/04/respond/
Ну, наконец-то, речь не мальчика, а мужа.
Но, чтобы понятнее были украинские проблемы, и не было лишних спекуляций, вроде – ГАЗПРОМ, сволочь, завышает цены на газ и спекулирует им, могу пояснить суть.
Цена на газ жестко определяется мировой рыночной ценой на нефть с учетом их теплотворности с некоторым понижающим коэффициентом для газа. Однако хочу заметить, что, несмотря на кажущуюся дороговизну газа, западный конечный потребитель платит за него еще раза в три дороже, чем мы продаем
Можно было бы продавать газ на Запад дешевле, с выгодой для Газпрома? Безусловно! Но! В любом случае, конечному потребителю газ обойдется ровно в ту же цену, что продается и сейчас! Как платит сейчас, бюргер своему распределителю порядка 1000 долларов за 1000 кубов, так и будет платить впредь, даже если Газпром по доброте душевной и щедрости своей, снизит цену вдвое. Почему, спрашивается?
Да все просто. Газ – удивительно технологичное энергетически емкое топливо. По сути, цену на него можно сокращать в разы, настолько он выгоден. Но если цена на газ будет неприлично малой, то станет совершенно невыгодным использовать другие виды топлива – от угля до урана, они станут неконкурентоспособными и неизбежно вытеснятся газом. Это хорошо, конечно, но до определенного предела. По исчерпании газа, например, или перекрытии заслонок все производство встанет. То есть энергетическая зависимость Европы от поставок газа станет неприемлемо высокой. Именно поэтому, чтобы оставить в экономике другую энергетику, цены на газ для потребителя не опустят слишком низко. А раз так, то и занижение Газпромом продажной цены будет совершенной дуростью – он просто напросто участвует в распределении сверхприбыли, не дарить же ее за просто так. С чего бы это заниматься благотворительностью?
Положение Украины объясняется именно этим – в Советском Союзе ее производство было чуть не полностью переведено на газопотребление. И если во времена СССР это было для нее благом, то во время незалэжности – сплошной головной болью, так как с незалэжностью, она получила и независимость от газа. Надо выбирать одно из двух, а не пытаться сидеть на двух стульях, по крайней мере, хоть не плевать в колодец.
Украинско-российские отношения
Карма: 0.00
Регистрация: 29.01.2008
Сообщений: 21
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
«Либо должность премьера, либо должность президента из новой Конституции нужно точно убрать», — заявила премьер-министр, лидер второй по величине парламентской политической силы Юлия Тимошенко, комментируя для «ЗН» свое видение конституционной реформы.
«Придется обязательно убрать установленное за последние десять лет двоевластие в стране. Абсурдно, когда страной руководят два должностных лица — президент и премьер-министр — с практически полностью совпадающими функциями и полномочиями», — подчеркнула она.
По ее мнению, выбрать форму правления — президентскую или парламентскую — должен народ. Однако провести соответствующий консультативный референдум не удастся, а через парламент можно будет провести только последний вариант, прогнозирует Тимошенко.
«Консолидация политических сил в парламенте возможна только для принятия новой Конституции с чисто парламентской формой правления. Другой вариант Конституции — президентская форма правления — в парламенте Украины не проходим по умолчанию», — отметила она.
Также лидер БЮТ ожидает, что новая Конституция будет создана путем внесения изменений в действующую. Главную цель созданного президентом Национального конституционного совета она видит не в принятии новой редакции Основного закона, а в «актуализации самой потребности конституционных изменений».
«А настоящий совет деполитизированных конституционалистов должен быть создан. И эту функцию гражданское общество должно обязательно выполнить, чтобы еще раз не отдать страну на растерзание специфическим политикам», — добавила Тимошенко.
К утверждению новой Конституции на референдуме, по ее мнению, не готовы сами политики, которые «еще сильно не дозрели до честности в отношениях с народом».
«Окончательное утверждение текста Конституции в это смутное время политического шулерства должно проходить в парламенте. Парламент необходимый участник конституционного процесса. Конституционный суд, к сожалению, тоже», — подчеркнула Юлия Тимошенко, отметив, что КС «излишне политизирован и его решения часто субъективны».
Тимошенко также считает, что нынешний состав Верховной Рады способен собрать 300 голосов для внесения конституционных изменений: «Да, состав парламента сегодня во многом трагичен, но попытаться найти в нем компромисс по новой Конституции дело не вовсе безнадежное».
Не исключила она и проведения досрочных парламентских и президентских выборов в случае принятия новой Конституции.
прислали вторую телеграмму что еще на 10% сокращают поставки.
Карма: 0.00
Регистрация: 22.01.2008
Сообщений: 216
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Карма: 0.00
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 1
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Просто интересно,Газпром пойдёт на крайние меры или так и будет заявления бесконечно заявлять? Опять ж воруют >:(
Двух независимых наблюдателей, которых нанял «Газпром» для мониторинга транзита газа через Украины, 3 марта не пустили для наблюдения на две станции.
Об этом сообщил официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов, передает «ИТАР-ТАСС».
Куприянов призвал украинскую сторону к скорейшему урегулированию проблемы за столом переговоров.
Нанятые «Газпромом» эксперты компании SGS не прошли необходимых регламентных процедур и поэтому не были допущены на газоизмерительные станции. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу «Нафтогаза Украины».
По словам сотрудника украинской компании, представители «Газпрома» постоянно присутствуют на газоизмерительных станциях. Поэтому сообщение от российской монополии о недопуске представителей SGS на Украине расценили как очередной шаг для нагнетания ситуации. //lenta.ru/news/2008/03/04/respond/
Ну, наконец-то, речь не мальчика, а мужа.
Но, чтобы понятнее были украинские проблемы, и не было лишних спекуляций, вроде – ГАЗПРОМ, сволочь, завышает цены на газ и спекулирует им, могу пояснить суть.
Цена на газ жестко определяется мировой рыночной ценой на нефть с учетом их теплотворности с некоторым понижающим коэффициентом для газа. Однако хочу заметить, что, несмотря на кажущуюся дороговизну газа, западный конечный потребитель платит за него еще раза в три дороже, чем мы продаем
Можно было бы продавать газ на Запад дешевле, с выгодой для Газпрома? Безусловно! Но! В любом случае, конечному потребителю газ обойдется ровно в ту же цену, что продается и сейчас! Как платит сейчас, бюргер своему распределителю порядка 1000 долларов за 1000 кубов, так и будет платить впредь, даже если Газпром по доброте душевной и щедрости своей, снизит цену вдвое. Почему, спрашивается?
Да все просто. Газ – удивительно технологичное энергетически емкое топливо. По сути, цену на него можно сокращать в разы, настолько он выгоден. Но если цена на газ будет неприлично малой, то станет совершенно невыгодным использовать другие виды топлива – от угля до урана, они станут неконкурентоспособными и неизбежно вытеснятся газом. Это хорошо, конечно, но до определенного предела. По исчерпании газа, например, или перекрытии заслонок все производство встанет. То есть энергетическая зависимость Европы от поставок газа станет неприемлемо высокой. Именно поэтому, чтобы оставить в экономике другую энергетику, цены на газ для потребителя не опустят слишком низко. А раз так, то и занижение Газпромом продажной цены будет совершенной дуростью – он просто напросто участвует в распределении сверхприбыли, не дарить же ее за просто так. С чего бы это заниматься благотворительностью?
Положение Украины объясняется именно этим – в Советском Союзе ее производство было чуть не полностью переведено на газопотребление. И если во времена СССР это было для нее благом, то во время незалэжности – сплошной головной болью, так как с незалэжностью, она получила и независимость от газа. Надо выбирать одно из двух, а не пытаться сидеть на двух стульях, по крайней мере, хоть не плевать в колодец.
Украинско-российские отношения
Это истерика. Дура-баба Главэстонка, видимо, по поручения объединного обкома напрямую высказала Укре и всему их правящему клану то, что они на самом деле представляют, и какое место занимают в реальном мире.
Лидеры то не могут, политкорректность, терпимость и прочая хня, а эстонке можно, ей всё можно.
Так что Зеленскому от Байдена ничего, кроме фотки с ним, не достанется. Если Байден не забудет, конечно, и если вообще они встретятся.
Карма: +4,534.26
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 16,158
Читатели: 6
Бан в ветке до 28.11.2021 07:01
Карма: +22,263.10
Регистрация: 04.07.2011
Сообщений: 14,776
Читатели: 23
Модератор ветки
Он сказал, что ситуация на Украине реализована рукотворно, но в России надеются, что однажды она поменяется.
https://ria.ru/20210…38839.html
Ошибается Шойгу. Сама по себе дуркаина военной угрозы не представляет, но если на этой территории будут размещены базы и войска НАТО, то ситуация станет совсем другой.
Вы сделали мне день. 
Примерно я так себе и представлял эту челобитную в селюковском стиле.
Позвольте некоторые выдержки привести.
Сначала лизнуть
Затем написать бред
А где мы будем харчеваться?
Селюковость надо проявить ярче.
Карма: +22,263.10
Регистрация: 04.07.2011
Сообщений: 14,776
Читатели: 23
Модератор ветки
Школьные годы чудесные.
Карма: +22,263.10
Регистрация: 04.07.2011
Сообщений: 14,776
Читатели: 23
Модератор ветки
Зеленский выиграет следующие президентские выборы
И вывод напрашивается не о дорогах, что сделали или где, сколько то что когда вопрос станет о новых выборах президента, можно сколько угодно говорить о падающем рейтинге, но когда дойдет до голосования, Зеля опять влегкую размажет и Тимошенко, и Порошенко, и Бойко, и Разумкова. Тем более что главный оппозиционер это Порошенко, и население в массе банально не рискнет дать победу Порошенко. Ремонт дорог, внимание к тарифам вопрос вообще второстепенный, главное это контроль над телеканалами и то что население тупо побоится дать победу кому-то другому.