Дипломная работа режим чрезвычайного положения

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐ Скачать бесплатно - курсовую работу по теме 'Режим чрезвычайного положения'. Раздел: Основы права. Тут найдется полное раскрытие темы -Режим чрезвычайного положения, Загружено: 2016-04-06
article placeholder

Режим чрезвычайного положения

Курсовая работа

Режим чрезвычайного положения

Введение

В настоящее время наша жизнь не возможна без последовательного регулирования политико — социальных процессов, которое возрастает с каждым годом. Эффективное регулирование которых предоставляет возможность создания наиболее благоприятных условий для деятельности всех субъектов права.

Тема данной курсовой работы актуальна в настоящее время, так как она создает предпосылки для повышения эффективности регулирования социально-экономических процессов.

Способы воздействия административно — правовых режимов, к числу которых относится режим чрезвычайного положения, на объекты административно — правового регулирования, а также на все сферы общественной жизни различны и применяются они для стабилизации отношений, которые складываются в разнообразных условиях и обстановке, борьбы с административными правонарушениями, в подобных условиях, которая нацелена на защиту норм Конституции Российской Федерации и соответственно на защиту прав и свобод граждан и на укрепление законности в стране.

Анализ событий, которые происходят в мире, говорят о том, что в условиях современного мира угроза нормальному существованию человечества с каждым днем возрастает. В первую очередь это происходит из-за того, что количество межнациональных конфликтов возрастает, возрастает и количество массовых беспорядков, бандитизма, терроризма, а также все чаще происходят массовые нарушения государственной границы.

Административно-правовые режимы, а именно режим чрезвычайного положения, созданы в целях устранения подобных угроз и не возможности их возникновения и в целях обеспечения безопасности государства и нормальной жизнедеятельности граждан.

К сегодняшнему моменту данная тема изучалась многими авторами, учеными, к примеру, Ю.М. Козловой, Ю.А. Тихомировой, Л.Л. Поповой, Н.И. Матузовой, а также Д.Н. Бахрах, А.В. Малько, И.С. Розановой. В их работах представлен данный вопрос и необходимо отметить, что по более углубленным вопрос есть и единые понятия у авторов и различные понятия по тому или иному вопросу. Соответственно, целесообразным является изучение подобных разнящихся мнений ученых и юристов.

Предмет курсовой работы — это нормативные правовые акты, которые регулируют обстоятельства и основания введения чрезвычайного режима, срок его действия и порядок его введения.

Цель данной курсовой работы — это комплексное исследование всех обстоятельств введения режимов чрезвычайного положения. Также целью курсовой работы является подробное изучение состояния общественных отношений в условиях административно — правовых режимов, а также изучение оснований и различных обстоятельств введения чрезвычайного положения.

В соответствии с целями данной курсовой работой перед ней ставятся следующие задачи:

.Подробное исследование административно-правовых режимов;

.Рассмотрение субъектов введения режима чрезвычайного положения и того, как это происходит;

.изучение того, как изменение режимов касается прав, интересов, свобод и обязанностей граждан в условиях чрезвычайного положения;

.Определение связи административно-правовых режимов с деятельностью Пограничной Службы Российской Федерации;

.Определение наиболее оптимальных механизмов осуществления этого процесса.

1. Общие положения режима чрезвычайного положения в Российской Федерации

Изменения состояния общественных отношений, находящихся в сферах действия органов исполнительной власти и регулирующихся административным правом могут быть не большие, а могут быть значительными, также могут быть прогнозируемыми или неожиданными для органов государственной власти. Помимо этого, некоторые из них носят позитивный характер, а некоторые негативный. Так в случае если изменения, которые прогнозировались ранее, понесли за собой достаточно негативные последствия или повлекли за собой значительные нарушения норм права, то в таком случае перед органами государственной власти встает задача нормализации ситуации, которая вышла из под контроля. Однако, если негативные изменения имеют неконтролируемый характер, то получается, что они не способны преодолеваться обычными, традиционными мерами. Это значит, что органу государства необходимо иметь при себе особенные, специальные меры государственно-управленческого (или административно — правового) воздействия, совокупность которых обычно отождествляют с понятием административно-правовых режимов.

Итак, административно-правовые режимы создаются с целью обеспечения жизнедеятельности граждан, осуществления людьми хозяйственной или предпринимательской деятельности, и с целью функционирования органов государственной власти в той местности, в которой возникла какая-либо экстремальная ситуация.

Экстремальная ситуация представляет собой совокупность наиболее опасных факторов, реально представляющих угрозу либо для граждан, либо для общества или государства. К тому же данные опасные факторы препятствуют какой-либо сфере жизнедеятельности граждан.

Такая ситуация в юридической науке имеет название чрезвычайной. Таким образом, чрезвычайная ситуация — это неблагоприятная обстановка, которая сложилась в результате:

)аварии;

)опасного природного явления;

)катастрофы;

)стихийного или иного бедствия, которое может повлечь или повлекло: человеческие жертвы, ущерб здоровью людей, ущерб окружающей природной среды, значительные материальные потери, нарушения жизнедеятельности людей и другое.

«С точки зрения выраженности всех главных черт и элементов административно-правовых режимов самым характерным является режим чрезвычайного положения». В конституции РФ в статье 56 рассматривается режим чрезвычайного положения. Там сказано, что режим чрезвычайного положения:

.вводится для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя;

.правовое регулирование режима чрезвычайного положения должно осуществляться федеральным конституционным законом;

.в условиях режима чрезвычайного положения могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод;

.эти ограничения вводятся с указанием пределов и срока их действия;

.режим чрезвычайного положения может вводиться как на всей территории РФ, так и на части территории страны.

Что касается содержания режима чрезвычайного положения, то он:

)изменяет правовой статус субъектов на данной территории;

)изменяет систему органов, которые производят управленческое воздействие;

)устанавливает меры, использующиеся для урегулирования какой-либо ситуации.

Также необходимо провести классификацию режимов по видам:

.Режим чрезвычайного положения, то есть который вводится в условиях стихийных бедствий и массовых беспорядков;

.Режим военного положения — вводится в связи с объявлением войны и при наличии конкретной и реальной угрозы военного нападения другого государства или групп государств на российскую территорию;

.Режим особого положения, который обеспечивает безопасность атомной промышленности.

С 30 мая 2001 года существует Федеральный Конституционный Закон «О чрезвычайном положении, согласно которому этот режим представляет собой вводимый определенный правовой режим деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций на основании Конституции Российской Федерации, а также на основании данного Федерального конституционного закона либо на всей территории России либо на отдельной ее местности вне зависимости от организационно-правовых форм и форм собственности, их должностных лиц, общественных объединений, которые могут допускать определенные ограничения прав и свобод граждан России, иностранных граждан, лиц без гражданства, а также прав организаций, предприятий и общественных объединений и помимо этого возложение дополнительных обязанностей, которые устанавливаются данным Федеральным конституционным законом. Однако, в статье 1 части 2 сказано о временном характере чрезвычайного положения и об исчерпывающем перечне целей, для которых вводится данный режим.

Режим этот называется именно «мерой чрезвычайной, так как вводится он только в случае, если обстоятельства, которые являются его основанием и являются реальной, чрезвычайной и неизбежной угрозой безопасности граждан или конституционному строю республики, устранение которой без применения чрезвычайных мер невозможно».

При устранении обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, ранее установленного в соответствии со статьей 9 настоящего Федерального конституционного закона срока Президент Российской Федерации отменяет чрезвычайное положение полностью или частично, о чем население Российской Федерации или соответствующих ее отдельных местностей оповещается в том же порядке, в каком оно оповещалось о введении чрезвычайного положения.

Федеральный Конституционный Закон «О чрезвычайном положении в своей статье 10 говорит о требованиях к содержанию Указа Президента РФ, где обязательно указывается следующее:

)обстоятельства, на основании которых вводится чрезвычайное положение;

)обязательные основания введения чрезвычайного положения;

)исчерпывающий перечень чрезвычайных мер и их рамки, а также перечень временных ограничений прав, интересов и свобод граждан;

)органы государства, которые ответственны за реализацию мер чрезвычайного положения и обязательные пределы чрезвычайных полномочий органов государственной власти;

)границы территории, где вводится чрезвычайное положение.

Данный закон говорит также о том, что вводится чрезвычайное положение на срок не более 30 дней на всей территории Российской Федерации и на срок до 60 дней, если данный режим вводится на части территории РФ. Хотя нужно отметить, что возможно продление данных сроков действия режима чрезвычайного положения путем издания Президентом РФ указа о продлении чрезвычайного положения на территории страны.

Необходимо отметить, что «в той местности, где введен данный режим, могут также вводиться особое формы управления, по поводу чего издается указ о введении чрезвычайного положения либо отдельный указ, регламентирующий этот вопрос». Так, например, есть возможность отмены каких-либо решений органов власти субъектов Федерации и органов местного самоуправления федеральными органами власти. Есть также возможность наделения определенными и, в том числе, чрезвычайными полномочиями государственных органов, которые осуществляют управление в условиях чрезвычайного положения, что требуется для принятия мер по восстановлению нормальной обстановки и по восстановлению правопорядка в стране, законности и ликвидации угрозы безопасности граждан.

Стоит также сказать то, что органы исполнительной власти субъектов Федерации, где вводится чрезвычайное положение, могут ставиться в непосредственное подчинение Президенту Российской Федерации либо какому-либо уполномоченному органу.

В целях координации работ по устранению обстоятельств, вызвавших введение чрезвычайного положения, а также в случае ненадлежащего осуществления своих функций органами государственной власти и управления территории, на которой введено чрезвычайное положение, могут быть образованы специальные временные органы. Этим органам полностью или частично могут быть переданы распорядительные и исполнительные полномочия органов государственной власти и управления на территориях, где введено чрезвычайное положение.

Организацию управления в условиях чрезвычайного положения можно рассмотреть на примере Чеченской республики.

Внутренний вооруженный конфликт в Чеченской республике затронул помимо фундаментальных национальных ценностей и породил необходимость проверки соотношения всех целей и имеющихся средств обеспечения внутренней безопасности по поводу объема и пределов применения каких-либо силовых методов.

События, которые проходили в данной местности, представляли реальную и серьезную угрозу национальным интересам, в частности, территориальной целостности, суверенитету, политической стабильности, вне зависимости от применяемых федеральным центром насильственных и ненасильственных методов обеспечения безопасности, что в результате создает необходимость создания определенной системы организации управления на территории данной местности для быстрого урегулирования обстановки, которая там сложилась.

Раньше всю структуру в Чечне органов исполнительной власти полностью организовывал Президент, путем издания Указа. Однако после принятия Конституции на данной территории такая система органов исполнительной власти избирается в соответствии с российским законодательством.

Режим чрезвычайного положения в Чечне не был реализован в полном объеме, в результате недостатков механизма данного института до принятия в 2001 году ФКЗ РФ «О чрезвычайном положении». Из-за этого вооруженные силы Российской Федерации для того, чтобы решать задачи государства, в процессе применения временных мер и ограничений в данной местности были вынуждены действовать в режиме особых условиях проведения контртеррористических операций.

Сейчас государственную власть в Чеченской Республике осуществляют Президент Чеченской Республики, Парламент Чеченской Республики, состоящий из двух палат — Совета Республики и Народного Собрания, Правительство Чеченской Республики и другие органы государства, которые образованы на основе Конституции данной республики, о чем непосредственно говорит Федеральный конституционный закон «О чрезвычайном положении».

Однако необходимо отметить, что до принятия законов о местном самоуправлении в Чеченской Республике и образования на их основе органов местного самоуправления полномочия данных органов лежали на администрации районов и населенных пунктах Чеченской Республики, которые формируются Президентом данной республики.

«Администрации районов и населенных пунктов, органы исполнительной власти Чеченской Республики, сейчас, входят в состав Администрации Чечни».

Президент Чеченской Республики представляет собой высшее должностное лицо республики и одновременно является главой исполнительной власти Чеченской Республики.

Правительство Чеченской Республики — это постоянно действующий орган исполнительной власти Чеченской Республики. Оно, в рамках своих определенных полномочий, осуществляет меры по реализации, обеспечению и защите прав и свобод человека и гражданина, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью в Чеченской Республике и иные полномочия.

Федеральные органы исполнительной власти для осуществления своих полномочий создают на территории Чеченской Республики свои территориальные органы и назначают в соответствии с законодательством соответствующих должностных лиц.

Для конкретного руководства специальными силами и средствами по обнаружению и пресечению деятельности террористических организаций и групп, их лидеров и лиц, которые участвуют в организации и осуществлении террористических акций на территории Северо-Кавказского региона РФ, был создан, который действует и сейчас Региональный оперативный штаб, подчиняющийся Оперативному штабу.

Руководителем данного Оперативного штаба является Министр внутренних дел РФ.

А членами Оперативного штаба по должности являются:

)полномочный представитель Президента РФ в Южном федеральном округе;

)заместитель Секретаря Совета Безопасности РФ;

)директор Федеральной службы безопасности РФ;

)Министр РФ, председатель Правительственной комиссии по вопросам восстановления социальной сферы и экономики Чеченской Республики;

)начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ — первый заместитель Министра обороны РФ;

)директор Службы внешней разведки РФ;

)первый заместитель директора Федеральной службы безопасности РФ — руководитель Пограничных органов ФСБ России;

)заместитель директора Федеральной службы безопасности РФ;

)директор Федеральной службы железнодорожных войск РФ — командующий Железнодорожными войсками РФ;

)начальник Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных Сил РФ — заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ;

)руководитель Службы специальной связи и информации при Федеральной службе охраны Российской Федерации;

)заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации — главнокомандующий внутренними войсками Министерства внутренних дел Российской Федерации;

)заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации.

Оперативный штаб осуществляет руководство Объединенной группировкой войск по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации.

Региональный оперативный штаб осуществляет руководство и управление определенными силами и средствами.

А членами Регионального оперативного штаба являются:

)командующий войсками Северо-Кавказского военного округа;

)командующий войсками Северо-Кавказского округа внутренних войск Министерства внутренних дел РФ;

)заместитель руководителя Департамента по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом — начальник Оперативно-координационного управления по Северному Кавказу Федеральной службы безопасности РФ;

)начальник Южного регионального центра Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий;

)начальник соответствующего подразделения Пограничной службы в Северо-Кавказском регионе;

)начальник Федерального управления Министерства юстиции Российской Федерации по Южному федеральному округу;

)высшие должностные лица (руководители исполнительных высших органов государственной власти) субъектов РФ, входящих в Южный федеральный округ.

Сотрудники, военнослужащие, специалисты, которые входят в состав специальных сил, подчиняются непосредственно руководителю Регионального оперативного штаба, принимающему решения об использовании специальных сил и средств.

На командующего Объединенной группировкой возложено выполнять указания Регионального оперативного штаба при решении возложенных на штаб задач и по его заявке выделять все необходимые силы и средства, а также средства материально-технического обеспечения.

Руководство Региональным оперативным штабом по управлению контртеррористическими операциями на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации осуществляет заместитель Министра внутренних дел РФ.

Далее стоит рассмотреть виды временных мер и ограничений, которые применяются при установлении режима чрезвычайного положения. По существующим законам, чрезвычайное положение вводится лишь в условиях, когда обстоятельства, которые служат основанием для его введения, «представляют собой реальную, чрезвычайную и неизбежную угрозу безопасности граждан, устранение которой невозможно без применения чрезвычайных мер».

Соответственно, к общим мерам, которые вводятся при объявлении чрезвычайного положения, относятся ограничения, которые перечислены ниже:

а) полное или частичное приостановление на территории, на которой введено чрезвычайное положение, полномочий органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления;

б) установление ограничений на свободу передвижения по территории, где введено чрезвычайное положение, а также введение особого режима выезда и въезда в данную местность, и кроме того, установление ограничений на въезд на эту территорию и пребывание на ней иностранных граждан и лиц без гражданства;

в) усиление охраны общественного порядка, объектов, которые подлежат государственной охране, и объектов, которые обеспечивают жизнедеятельность граждан;

г) установление ограничений на функционирование определенных видов финансово-экономической деятельности, а также на перемещение товаров, услуг и финансовых средств;

д) установление особого порядка продажи, приобретения и распределения продовольствия и предметов первой необходимости;

е) запрещение или ограничение проведения собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования и других массовых мероприятий;

ж) запрещение забастовок, а также других способов приостановления или прекращения деятельности организаций;

з) определенное ограничение движения транспортных средств и возможность их досмотра;

и) приостановление деятельности особо опасных производств и организаций, где используются взрывчатые, радиоактивные, химически и биологически опасные вещества;

к) эвакуация материальных и культурных ценностей в безопасные районы в случае, если существует реальная угроза их уничтожения, похищения или повреждения в связи с чрезвычайными обстоятельствами.

Помимо вышеперечисленных мер возможно введение и иных средств и способов осуществления режима чрезвычайного положения. В частности, могут быть введены и следующие дополнительные меры:

а) «введение комендантского часа, а именно запрета в определенное время суток находиться на улицах и в иных общественных местах без специально выданных пропусков и документов, удостоверяющих личность граждан»;

б) ограничение свободы печати и других средств массовой информации путем введения предварительной цензуры с указанием условий и порядка ее осуществления, а также временное изъятие или арест печатной продукции, радиопередающих, звукоусиливающих технических средств, множительной техники, установление особого порядка аккредитации журналистов;

в) приостановление деятельности политических партий и каких-либо общественных объединений, препятствующих устранению обстоятельств, которые послужили определенным основанием для введения чрезвычайного положения;

г) возможность проверки документов, удостоверяющих личность граждан, личный досмотр, досмотр их вещей, жилища и транспортных средств;

д) ограничение или запрещение продажи оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, специальных средств, ядовитых веществ, установление особого режима оборота лекарственных средств и препаратов, которые содержат наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие вещества, этилового спирта, спиртных напитков, спиртосодержащей продукции. В некоторых случаях будет допускаться временное изъятие у граждан оружия и боеприпасов, ядовитых веществ, а у организаций будет возможно временное изъятие помимо оружия, боеприпасов и ядовитых веществ также боевой и учебной военной техники, взрывчатых и радиоактивных веществ;

е) выдворение в установленном порядке лиц, которые нарушают режим чрезвычайного положения и не проживают на территории, где на данный момент введено чрезвычайное положение, за ее пределы за их счет, а при отсутствии у них средств — за счет средств федерального бюджета с последующим возмещением расходов в судебном порядке;

ж) продление срока содержания под стражей лиц, задержанных в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации по подозрению в совершении актов терроризма и других особо тяжких преступлений, на весь период действия чрезвычайного положения, но не более чем на три месяца.

Возникающие и складывающиеся ситуации могут дестабилизировать обстановку в стране или конкретных ее регионах, что требует принятия особых мер для их устранения и нейтрализации. Например, в ноябре 1992 г. «Президент Российской Федерации в связи с резко обострившейся ситуацией из-за межнациональных конфликтов, сопровождавшихся массовыми беспорядками, вооруженным насилием с использованием боевой техники, а также с угрозой безопасности и территориальной целостности России ввел чрезвычайное положение на территории Североосетинской ССР и Ингушетии Республики Северная Осетия».

В заключении данной главы можно сделать вывод о том, что режим чрезвычайного положения представляет собой вводимый на основании Конституции Российской Федерации и настоящего Федерального Конституционного закона на всей территории или на части Российской Федерации особый правовой режим деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, их должностных лиц, общественных объединений, который допускает установление отдельных ограничений прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, а также прав организаций и общественных объединений.

чрезвычайный федеральный исполнительный власть

2. Способы обеспечения режима чрезвычайного положения

В целях установления режима чрезвычайного положения государство задействует силы федеральных органов безопасности, органов внутренних дел, уголовно-исполнительной системы, внутренних войск, и государство вправе также использовать силы органов, занимающихся делами гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Как сказано в Федеральном Конституционном Законе РФ, а именно в статье 17, дополнительные средства обеспечения режима чрезвычайного положения используются лишь в случаях следующих.

Если Президентом Российской Федерации был издан указ о привлечении, например, Вооруженных Сил Российской Федерации или иных органов. Здесь нужно иметь ввиду, что, например, Пограничные органы, которые осуществляют защиту и охрану Государственной границы Российской Федерации могут быть привлечены только если необходима охрана Государственной границы Российской Федерации.

А вот вооруженные силы России и иные органы могут быть привлечены в случаях:

.Если необходима поддержка особого режима выезда и въезда на какую-либо территорию, где введено чрезвычайное положение

.Если нужна охрана объектов, которые обеспечивают жизнедеятельность граждан и функционирование транспорта, а также объектов, которые представляют повышенную опасность для общества и внешней среды

.Если необходимо разъединение конфликтующих сторон, которым сопутствуют насильственные действия с применением оружия или боевой техники

.Если нужно пресечь деятельность незаконных вооруженных групп

.Если необходимо устранение чрезвычайных ситуаций.

Надо отметить, что все «вышеперечисленные действия Вооруженные Силы Российской Федерации осуществляют вместе с сотрудниками органов внутренних дел, уголовно-исполнительной системы, федеральных органов безопасности и военнослужащими внутренних войск». И в таком случае военнослужащие ВС РФ подчиняются и нормам федерального законодательства о внутренних войсках в части, которые касаются условий, порядка и пределов применения физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники, гарантий личной безопасности военнослужащих и членов их семей, гарантий их правовой и социальной защиты. Также на территории где введен режим чрезвычайного положения, назначается комендант. Комендант территории, на которой введено чрезвычайное положение назначается для осуществления единого управления силами и средствами, которые обеспечивают исполнение режима чрезвычайного положения, указом Президента Российской Федерации назначается комендант территории, где введено чрезвычайное положение.

Комендант территории, на которой введено чрезвычайное положение:

а) издает в пределах своих полномочий приказы и распоряжения по вопросам обеспечения режима чрезвычайного положения, обязательные для исполнения на соответствующей территории всеми организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности и должностными лицами указанных организаций, гражданами, а также начальниками (командирами) органов внутренних дел, органов по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, воинских формирований, расположенных (дислоцирующихся) на территории, на которой введено чрезвычайное положение, и дополнительно привлекаемых для обеспечения режима чрезвычайного положения;

б) устанавливает время и срок действия комендантского часа;

в) определяет особый режим въезда на территорию, на которой введено чрезвычайное положение, и выезда с нее;

г) устанавливает особый режим продажи оружия, боеприпасов, лекарственных средств и препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие вещества, этилового спирта, спиртных напитков и спиртосодержащей продукции;

д) определяет порядок и места хранения изъятых оружия, боеприпасов, веществ и военной техники, указанных в пункте «д» статьи 12 настоящего Федерального конституционного закона;

е) выдворяет в установленном порядке за пределы территории, на которой введено чрезвычайное положение, лиц, нарушающих режим чрезвычайного положения;

ж) обращается к Президенту Российской Федерации с предложениями о необходимости применения на территории, на которой введено чрезвычайное положение, мер и временных ограничений, предусмотренных статьями 11 — 13 настоящего Федерального конституционного закона;

з) оповещает через средства массовой информации население соответствующей территории о порядке выполнения отдельных мер, применяемых в условиях чрезвычайного положения;

и) устанавливает особый порядок аккредитации журналистов на территории, на которой введено чрезвычайное положение, и порядок их работы.

Также комендант на территории, где введено чрезвычайное положение, вправе принимать участие во всех заседаниях органов государственной власти и заседаниях органов местного самоуправления, действующих на территории, на которой введено чрезвычайное положение, и вносить предложения по вопросам, отнесенным настоящим Федеральным конституционным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации к его компетенции.

Помимо этого, он осуществляет руководство комендатурой указанной территории. Деятельность комендатуры регулируется положением, утверждаемым Президентом Российской Федерации.

Для координации действий сил и средств, обеспечивающих режим чрезвычайного положения, в составе комендатуры территории, на которой введено чрезвычайное положение, указом Президента Российской Федерации может быть создан объединенный оперативный штаб из представителей органов, обеспечивающих режим чрезвычайного положения. Объединенным оперативным штабом руководит комендант территории, на которой введено чрезвычайное положение. При введении чрезвычайного положения на всей территории Российской Федерации все войска и воинские формирования передаются в оперативное подчинение федеральному органу исполнительной власти, определяемому Президентом Российской Федерации. Для лиц участвовахших в обеспечении режима чрезвычайного положения предусмотрены дополнительные гарантии и компенсации.

3. Правовые основы введения режима чрезвычайного положения

Чрезвычайный режим вводится в целях:

)Нормализации в кратчайшие сроки обстановки;

)Устранение угроз безопасности;

)Восстановления законности, нормальной деятельности.

)Оказания помощи пострадавшим гражданам, организациям.

)Ликвидация последствий беспорядков, эпидемий, катастрофы, стихийного бедствия.

Среди оснований введения режима чрезвычайного положения выделяют: попытки насильственного изменения Конституционного строя, массовые беспорядки, сопровождающиеся насилием, международными конфликтами, блокадой отдельных местностей, угроза жизни и безопасности граждан и нормальной деятельности государственных институтов.

Обстоятельства введения это определенные явления, которые опасны для жизни людей или для функционирования органов власти. Они также несут реальную угрозу и их устранение невозможно без применения каких-либо чрезвычайных мер.

Следовательно, режим чрезвычайного положения может быть введен только по основаниям и обстоятельствам, которые представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, а также конституционному строю Российской Федерации, в целях восстановления нормального положения страны.

Заключение

Итак, в заключении курсовой работе можно сделать следующие выводы. Административно-правовой режим и режим чрезвычайного положения — это вводимый на основании Конституции Российской Федерации и настоящего Федерального Конституционного закона на всей территории или на части территории Российской Федерации особый правовой режим деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно правовых форм и форм собственности, их должностных лиц, общественных объединений, допускающий установление настоящим Федеральным конституционным законом отдельные ограничения прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, прав организаций и общественных объединений, а также возложение на них дополнительных обязанностей.

Также необходимо отметить то, что пограничные органы ФСБ России в установлении и поддержании всех видов административно-правовых режимов в области защиты и охраны государственной границы отводится исключительно важная роль. Руководство страны четко определило силы, средства и способы защиты и охраны государственной границы. В последнее время предпринят ряд мер направленных на повышение надежности защиты и охраны государственной границы.

Особое место в системе этих мер занимают административно-правовые режимы. Решая подготовительные вопросы. Каким образом связаны между собой административно — правовые режимы и деятельность органов и войск Пограничной Службы ФСБ России.

Обязательно надо сказать о том, что главной целью административно-правовых режимов является ликвидация экстремальных ситуаций, представляющих собой совокупность опасных для общества факторов, создающих угрозу безопасности жизненно важным интересам личности, общества и государства и требующих для своего урегулирования или иного нормативного воздействия, иной управляющей подсистемы, чем те, которые действуют в обычных условиях.

Список использованной литературы

1.Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // Издательство «ВИТРЕМ», М. 2013

2.Кодекс РФ об административных правонарушениях (офиц. текст действует с 1 июля 2002 года) // Издательство «Экзамен», М. 2013.

.Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. «Очрезвычайном положении» №3-ФКЗ

.Указ Президента РФ «О мерах по борьбе с терроризмом на территории Северо-Кавказкого региона России» от 22 января 2001 г. №61. (ред. от 30.06.2003 г.) // Российская газета РФ.-2001 г. — №14

5.Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по борьбе с терроризмом на территории Северо-Кавказкого региона России» от 30 июня 2003 г. №715. // Собрание законодательство РФ.-2003 г., №27 (часть 2).

6.Комментарий Конституции Российской Федерации. Сборник остановлений Конституционного Суда Российской Федерации. — М.:» ОМЕГА-ЭЛ», 2013.

7.Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; Издательский Дом «ИНФРА-М», 2013.

.Алёхин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право РФ: Учебник для вузов М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 2008.

.Бахрах Д.Н., Административное право РФ: Учебник для вузов М.: Издательство НОРМА, 2009.

.Каманина Т.В., Каманин А.В. Основы российского права: Учебник для вузов. — М.: Издательство НОРМА, 2008.

В жизнедеятельности каждого государства появляются ситуации непредвиденного, произвольного изменения состояния общественных отношений, учет которых является функциональной обязанностью органов государственной власти и местного самоуправления.

Это вынуждает государственные институты применять меры, которые в обычных условиях законом запрещены, в том числе, ограничение конституционных прав и свобод граждан и организаций, а также возложение на них дополнительных обязанностей. Подобного рода изменения могут быть глобальными по своему значению, существенными и малозначащими, в определенной степени предсказуемыми или неожиданными для населения и органов власти.

Деятельность органов внутренних дел в обеспечении чрезвычайного положения играет важную роль для преодоления последствий чрезвычайных обстоятельств, поддержания общественного порядка, предотвращения преступных действий. Режим чрезвычайного положения имеет особый правовой режим, который ведет к наступлению множества ограничений правового характера. Важность этого административно-правового режима и проблемы, возникающие при его правовом регулировании, обуславливают актуальность настоящего исследования.

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что конституционное закрепление режима чрезвычайного положения позволяет констатировать необходимость законодательной и научной разработки этого важного института с целью недопущения необоснованного введения режима чрезвычайного положения и необоснованного применения чрезвычайных мер, а также с целью эффективной защиты прав, свобод и законных интересов граждан.

Теоретической базой исследования послужили труды В.М. Абдрашитова, Я.Р. Джамбалаева, А.Е. Епифанова, А.М. Арбузкина, В.Н. Бурякова, С.Н. Керамовой, А.Р. Тагировой, С.С. Козлова, А.В. Кропачевой, А. Михайловой, Д. Косихина, Н. Яшиной, О. Мельникова, Д.К. Норова, О.А. Петряниной, В.Э. Поляковой, Ю.Г. Шпаковского, В.И. Евтушенко и др.

Предмет исследования включает в себя:

  • нормы законодательства Российской Федерации;
  • научные публикации по исследуемым вопросам.

Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся вопросов введения и функционирования режима чрезвычайного положения в России.

Целью настоящей работы выступает раскрытие особенностей введения и функционирования режима чрезвычайного положения в Российской Федерации.

Задачи исследования сводятся к следующим:

  • рассмотреть понятие режима чрезвычайного положения;
  • исследовать обстоятельства введения режима чрезвычайного положения в России;
  • проанализировать порядок введения чрезвычайного положения в России.

Методологическая основа курсовой работы основана на следующих методах: общелогический метод;  системно-структурный метод; анализ; синтез; метод функционального анализа; формально-юридический метод и др.

Структура работы: введение, две главы, заключения и списка использованной литературы.

Глава I. Общие положения режима чрезвычайного положения Российской Федерации

1.1. Понятие режима чрезвычайного положения в России

По мнению некоторых исследователей, Россия входит в первую пятерку стран с высоким природным риском, т.е. природные явления, вызывающие чрезвычайные ситуации, повторяются в России чаще, чем в других странах. Около 20% территории страны занимают зоны повышенной сейсмической опасности. Площадь наводнений достигает 400 тыс. кв. км, создавая угрозу для 750 городов и нескольких тысяч населенных пунктов[1].

Учитывая эти обстоятельства, а также события, связанные с преодолением последствий мирового экономического кризиса и экологических бедствий, фактами экстремизма, совершения террористических актов, перед нашим государством в очередной раз встает вопрос защиты конституционного строя, обеспечения соблюдения прав и свобод человека и гражданина.

Чрезвычайное положение упоминается в ст. 56 Конституции Российской Федерации, принятой на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года[2] (далее – Конституция РФ), в которой предусматривается, что в условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.

В части 2 статьи 56 Конституции РФ указано, что чрезвычайное положение на всей территории РФ и в ее отдельных местностях может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке, установленных федеральным конституционным законом.

Как видим, на конституционном уровне говорится о необходимости принятия специального федерального конституционного закона, посвященному чрезвычайному положению. Это было сделано при помощи принятия федерального конституционного закона от 30 мая 2001 года №3-ФКЗ «О чрезвычайном положении»[3] (далее – Закон №3-ФКЗ). В рамках этого нормативно-правового акта были раскрыты особенности режима чрезвычайного, а также дано определение рассматриваемого административно-правового режима.

Чрезвычайное положение означает вводимый в соответствии с Конституцией РФ и Законом №3-ФКЗ на всей территории РФ или в ее отдельных местностях особый правовой режим деятельности органов государственной власти, местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, их должностных лиц, общественных объединений, допускающий установленные Законом №3-ФКЗ отдельные ограничения прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, прав организаций и общественных объединений, а также возложение на них дополнительных обязанностей[4].

Чрезвычайное положение носит временный характер. Применение его связано с необходимостью обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя Российской Федерации. Об этом специально указано в норме статьи 1 Закона №3-ФКЗ.

Введение рассматриваемого режима связывается с тем, что конституционному строю нашей страны и жизням гражданам РФ угрожают обстоятельства, противодействие которым без введения режима чрезвычайного положения невозможно. С этим связывается введение чрезвычайных мер, которые имеют серьезные последствия. К таким мерам следует отнести ограничение некоторых прав человека.

Важнейшим элементом структуры правового статуса личности выступают ее права и свободы.

Гарантированность соблюдения прав и свобод граждан является одним из признаков правового государства[5].

В главе 2 Конституции РФ закреплены основные (конституционные) свободы человека. Конституционно закрепленные свободы человека относятся к основам правового статуса личности, другие свободы человека производны от основных. Основные свободы являются неотчуждаемыми и принадлежат каждому человеку от рождения. Они закреплены за каждым человеком. Свободы характеризуются всеобщностью, они равны и едины для всех без исключения. Конституционные свободы человека отличает особый механизм реализации (они выступают в качестве предпосылки любого правоотношения)[6]. Более того, свободы человека обеспечиваются законной охраной.

Статья 56 Конституции РФ не допускает ограничения основных прав и свобод человека при объявлении чрезвычайного положения. При этом высшая юридическая сила Конституции РФ заложена в ней самой. Это означает, что ни один нормативный правовой акт, принимаемый или издаваемый в Российской Федерации, не должен ни по форме, ни по содержанию противоречить Конституции РФ.

На конституционном уровне (а именно в норме пункта 3 статьи 56 Конституции РФ) особо оговаривается перечень прав, ограничение которых не представляется возможным. К ним относятся:

Во-первых, право на жизнь (статья 20 Конституции РФ);

Во-вторых, право на достоинство личности (это право закреплено в статье 21 Конституции РФ);

В-третьих, право на неприкосновенность частной жизни (пункт 1 статьи 20 Конституции РФ) и др.

В-четвертых, право на свободу совести (статья 28 Конституции РФ). Право на свободу совести является абсолютным правом и не подлежит ограничению на основании федерального закона в случае введения чрезвычайного положения[7].

Из указанного перечня видно, что ограничению не подлежат фундаментальные права, составляющие основу правового статуса личности в нашей стране. Это обстоятельство является важной гарантией защиты основных прав и свобод в Российской Федерации.

Однако в настоящее время научное направление, изучающее институт чрезвычайного положения, еще только формируется. Необходимо более глубокое научное изучение вопросов применения института, особенностей реализации Конституции РФ в условиях чрезвычайного положения, что позволило бы исключить ошибки в практическом применении. Действие конституционно-правовой нормы выражается в достижении цели, которая преследуется при ее издании. Нормы о чрезвычайном положении могут быть реализованы только путем их применения, т.е. в результате действия органов государства и должностных лиц, но вместе с тем они носят и характер, предостерегающий субъектов права от определенных действий, последствиями которых может быть введение чрезвычайного положения.

Чрезвычайное законодательство в РФ: Проблемы и перспективы

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ

УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ»

Институт __________________________________________________________

Кафедра _________________________________________________________________

Допустить к защите

Заведующий кафедрой

____________ И.О. Фамилия

«___» _____________ 201__ г.

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

Направление подготовки _____________________________________

Направленность (профиль) ________________________________________

Выполнил(а) студент(ка):

__________________________________________

__________________________________________

Руководитель:

__________________________________________

__________________________________________

Консультанты:

__________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

Санкт-Петербург

201__

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ3

ГЛАВА 1. ПОЯВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕ8

§1 Возникновение и ЭВОЛЮЦИЯ чрезвычайного законодательства в России в дореволюционный период8

§2. Чрезвычайное законодательство советского периода27

ГЛАВА 2. ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ36

§1.Теоретические основы, сущность и содержание антитеррористического законодательства Российской Федерации36

§2. Правовое регулирование института чрезвычайного положения в Российской Федерации46

ЗАКЛЮЧЕНИЕ66

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК72

ВВЕДЕНИЕ

Статья 2 Всеобщей декларации прав человека декларирует, что: «Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то: в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения». Это, такие фундаментальные права как право на жизнь, свободу и на личную неприкосновенность, неприкосновенность жилища, недопустимость произвольного лишения имущества, право на свободное передвижение и выбор местожительства в пределах каждого государства.

Российская Федерация, ориентируясь на общепризнанные нормы гарантирует любым лицам провозглашенные в международно-правовых актах права и свободы. Данные положения нашли отражение в Конституции Российской Федерации, принятой в декабре 1993 года.

Переходный период и его противоречия и издержки, связанные со становлением новой формы государственных отношений, формирования нового социально-экономического уклада, государственного аппарата отразились на практической реализации закреплённых в Конституции РФ положений о правах и свободах граждан в Российском государстве. Геополитическая катастрофа связанная с утратой государственности СССР локальные вооружённые конфликты на территории России и сопредельных государств, рост террористических угроз, радикализация общественной жизни, привели к возникновению и развитию обусловили социальный регресс. Роль криминальных кланов сформировавшихся в эпоху позднего СССР в процессах формирования рыночной экономики способствовала возникновению и развитию конфликтов, в том числе на межнациональной почве. Попытки решить конфликты, в рамках обычного режима законодательства, в «горячей» фазе конфликтов не адекватны складывающейся обстановке. В этой ситуации государство разработало механизм правого обеспечения нейтрализации угроз безопасности в виде режима чрезвычайного положения. Система взаимоувязанных правовых норм должна гарантировать соблюдение законных интересов граждан, обеспечить общественную безопасность в условиях кризиса.

Угроза терроризма, сепаратизма обусловила необходимость применения силовыми структурами, особых мер обеспечения правопорядка, локализации конфликтов.

В России законодательство обеспечивающее соотношение эффективности принимаемых государством мер в условиях проводимых контртеррористических операций, вооружённых действий, массовых беспорядков, катаклизмов природного характера и обеспечения прав и свобод гражданина постоянно эволюционирует.

Актуальность темы данной дипломной работы объясняется недостаточной разработки проблемы законодательного регулирования чрезвычайного положения в отечественной юридической науке.

Объектом работы является особенности и перспективы развития отдельных положений законодательства в условиях чрезвычайного положения в России. Предмет эволюция кризисного законодательства в России.

Цель дипломной работы в анализе развития чрезвычайного законодательства в нашей стране. Указанная цель достигается через рассмотрение следующих задач:

  1. сформировать определение чрезвычайного положения;
  2. изучить эволюцию чрезвычайного законодательства;
  3. проанализировать правовые основы и содержание антитеррористического законодательства в Российской Федерации;
  4. проанализировать особенности правового регулирования чрезвычайного положения в современной России, перспективы его развития .

Методологическую основу исследования составляют философские учения о познании как отражении действительности, принципы научности и непосредственного анализа правовых источников.

Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования:

  1. метод системного анализа
  2. сравнительно-исторический метод;
  3. сравнительно-правовой метод;
  4. метод системного анализа;
  5. метод структурного анализа;
  6. формально-юридический
  7. библиографический метод.

В дипломной работе содержится новизна заключающаяся в анализе вопроса юридической стороны различных норм законодательства и перспектив его развития в современных условиях .

Дипломная работа может использоваться в практической деятельности в ВУЗах.

Необходимо отметить недостаточную проработку заявленной темы в современной юридической литературе. Так, монография «Исключительное положение» В. М. Гессена издана в Петербурге в 1908 году и по понятным причинам во многом утратила свою актуальность. Особенности развития России в советский период обусловили отсутствие исследований по данной проблематике. Идеологические ограничения не позволяли советским правоведам заняться изучением имеющегося зарубежного опыта вплоть до 90-х годов. В качестве исключения можно привести пример работы ученых ВНИИ СЗ Министерства юстиции СССР «Законодательство буржуазных стран о чрезвычайном положении» изданной в 1982 году.

В начале 90-х годов интерес к проблеме возрос — она исследовались на уровне диссертационных работ. При этом указанные работы не содержали комплексного анализа, не раскрывали проблему соотношения репрессивных и административно-режимных мер государства и соблюдения прав человека.

Повышенного внимания в пределах заявленной тематики заслуживает труд Н. Г. Янгола «Правовой режим чрезвычайного положения, вводимый в условиях обострения социальных конфликтов», «Чрезвычайное законодательство и исключительные правовые режимы: история и современность)», «Исключительные правовые режимы: проблемы
обеспечения свободы личности (теоретический и историко-правовой аспекты)». В указанных работах осуществлено всестороннее теоретико-правовое исследование проблемы чрезвычайного законодательства, в рамках общей теории права и государства. Н. Г. Янгола дал теоретико-правовой анализ исключительных правовых режимов, а также внёс предложения по перспективам модернизации законодательства, в том числе в условиях чрезвычайного положения и повышению эффективности деятельности правоохранительных органов, специальных служб и армии в условиях указанных правовых режимов. На основе сравнительного правового анализа источников исключительного законодательства автором была предложена определение правового института чрезвычайного положения и установлены виды (формы) его в зависимости от обстоятельств его введения.

На основе глубокого анализа иностранного и отечественного опыта, практики применения законодательства в условиях чрезвычайных правовых режимов, автор презентует теорию чрезвычайного законодательства и чрезвычайных правовых режимов как перспективное научное направление, возникшее на стыке общей теории права и государства, конституционного права, теории и практики прав человека. Н.Г. Янголом проведена значительная по объёму работа по вводу в научный оборот законодательного и теоретического материала, фактических данных, весьма актуальных для изучения чрезвычайного законодательства.

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕ

§1 Эволюция чрезвычайного законодательства в России в дореволюционный период

Особенности исторического развития России обусловили определённое отставание в создании отдельных направлений законотворчества, в том числе касающихся особых правовых режимов от ведущих мировых держав. Так, появление и закрепление норм чрезвычайного законодательства, произошло в XIX веке.

Начала XIX века для Российской Империи ознаменовано подготовкой абсолютной монархией. Во главе пирамиды власти стоял император. Дальнейшее развитие спирали было невозможно без реформирования системы власти. Александр I предчувствовал необходимость этих реформ, хотя и относился к ним с большой настороженностью. При императоре был создан Негласный комитет, в состав которого вошли друзья императора, представители молодого поколения родовитой знати.

С 1802 года произошли частичные изменения в системе организации власти: взамен петровских коллегий были введены новые органы управления министерства. Министерства становились центральными органами власти. Дальнейшее развитие и осуществление реформ центральных учреждений связано с именем М. М. Сперанского. План Сперанского преследовал цель упорядочить высшее государственное управление и приспособить его к новым условиям.

План государственного преобразования России Сперанским был, в принципе, одобрен Александром I. Однако в силу противодействия реакционно настроенных кругов российской аристократии провести его в жизнь не удалось. Из обширного плана были реализованы проекты учреждения Государственного совета и преобразования министерств.

Государственный совет был создан в 1810 году и просуществовал до Февральской революции 1917 года.

Совет имел законосовещательные функции и нисколько не подрывал прерогатив самодержавной власти.

Завершением министерской реформы явился новый закон о министерствах «Общее учреждение министерств» 25 июня 1811 года. Принятое положение о министерствах было дополнено «Учреждением Комитета министров» 20 мая 1812 года, содержавшим более подробный перечень функций Комитета министров. По закону от 20 марта 1812 года, в отсутствие императора в столице Комитету министров предоставлялась власть в высшем аппарате государственного управления. Через Комитет министров проходили дела по надзору за высшими органами государственного управления, он мог даже отменить решения Сената. Таким образом, с 1812 года Комитет министров превратился в высшее административное законосовещательное учреждение. Упразднен он был 23 апреля 1906 года в связи с учреждением Государственной думы и приданием новых функций Государственному совету.

Реформы, осуществленные в начале царствования Александра I, не изменили существа самодержавного строя. Победа над Наполеоном и влияние идей французской революции на общественно-политическую жизнь вновь поставили перед Россией задачу политического преобразования.

В 1815 году была дарована конституция Королевству Польскому. В строжайшей тайне готовился проект первой русской конституции. В 1820 году проект был готов, но он никогда так и не был обнародован.

После подавления восстания декабристов на смену курсу реформ пришло усиление крепостничества. Николай I взял курс на укрепление абсолютизма.

По указу императора Николая I от 3 июля 1826 года особая канцелярия была преобразована в Третье отделение (III отделение) Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Мотив данного преобразования вполне ясен. Император, под впечатлением декабрьских событий 1825 года, решил сосредоточить в своих руках ближайшее и непосредственное руководство делами государственной полиции. «Император Николай, как отметил известный русский историк академик С. Ф. Платонов, все свое царствование держался обычая убрать в свое непосредственное управление те дела, успех которых его особенно интересовал. Поэтому канцелярия императора Николая в государственном управлении стала играть громадную роль».

В обязанности III отделения входило: заведование высшей полицией, собирание сведений о лицах, состоящих под надзором полиции, высылка и размещение людей подозрительных и вредных; заведование местами заключения для государственных преступников.

Исполнительным органом III отделения являлся сформированный тогда же корпус жандармов. В течение пятидесяти с лишним лет III отделение являлось органом верховного управления, специально предназначенным для борьбы с крамолой. Указом 12 февраля 1880 года была учреждена в качестве высшей над III отделением инстанция Верховная Распределительная Комиссия, с неограниченными диктаторскими полномочиями.

Указом 6 апреля 1880 года Верховная Комиссия была закрыта. В целях большего упрочения единства исполнительной власти III отделение было преобразовано в особый Департамент государственной полиции Министерства внутренних дел.

Политико-административная власть на местах всегда находилась в руках назначаемых царем губернаторов, деятельностью которых руководило министерство внутренних дел. Практиковалось также в некоторых случаях объединение нескольких губерний под властью генерал-губернаторов, которые, как правило, являлись одновременно и командующими войсками военных округов.

Так, в 1879 году, в ответ на террор народовольцев, Указом от 5 апреля для более энергичной и успешной борьбы с крамолой были учреждены особые должности временных генерал-губернаторов, облеченных чрезвычайными полномочиями в Петербурге, Харькове и Одессе. Такие же полномочия были предоставлены генерал-губернаторам в Москве, Киеве и Варшаве.

После отмены 19 февраля 1861 года крепостного права в России были предприняты попытки проведения целого ряда реформ государственного аппарата, что повлекло за собой радикальные перемены в управлении страной. В 1862 году уездная и городская полиция уездных городов объединялись в единое полицейское управление во главе с исправником, назначенным правительством. В 1878 году были учреждены должности участковых урядников, полицейский резерв в уездах и отряды сельской стражи. В каждом уезде было до 40 урядников. В крупных городах вместо управ благочиния были созданы полицейские управления во главе с полицмейстерами, а в Петербурге и Москве и обер-полицмейстерами. Города делились на части (районы) во главе с частными приставами, а те, в свою очередь, на участки и околотки с участковыми и околоточными. Увеличивался аппарат политической полиции. Покушение Д. Каракозова 4 апреля 1866 года на императора Александра II в районе Летнего сада в Петербурге имело огромное значение. Оно показало, что на смену представителям аристократии, участвовавшим в начале века в различного рода заговорах и покушениях, пришли в революционное движение 6070-х годов XIX века революционеры-разночинцы. Это требовало введения наблюдения за широкими слоями либеральной интеллигенции и студенчества. В ответ на это в 1867 году было проведено реформирование жандармского аппарата. Была создана разветвленная сеть территориальных жандармских органов. В 1880 году завершилось создание единой полицейской системы полицейских участков в стране. Суть ее сведена к объединению в ведение МВД политической и общей полиции. Непосредственно всеми видами полиции стал управлять департамент полиции. Министр внутренних дел одновременно имел звание шефа жандармов. Командиром корпуса жандармов стал товарищ (заместитель) министра внутренних дел заведующий государственной полиции, он же курировал и департамент полиции.

Таковы те органы власти, которые представляли в XIX веке правоохранительную систему России. Что касается исключительных полномочий, какими эти органы были наделены, то в ряду их, бесспорно, первое место занимало право административной высылки и ссылки.

До 1855 года это право не было регламентировано никаким законом. Наряду с высылкой по высочайшему повелению на практике часто встречаются случаи высылки и даже ссылки по распоряжениям местной административной власти. Некоторым генерал-губернаторам и губернаторам право высылки было предоставлено особо, сепаративными законами. Поэтому, не будучи регламентировано законом, право высылки практиковалось в весьма широких масштабах. В результате чего некоторые губернии были переполнены административно-ссыльными, состоящими под надзором полиции, что создавало большие сложности для местной полиции. 2 декабря 1855 года, в целях ограничения применения административной высылки, был принят закон, согласно которому высылка разрешалась только по взаимному соглашению министра внутренних дел и Главноуправляющего III отделением Собственной Его Величества Канцелярии. Однако и позднее 1855 года рядом сепаративных указов представители местной административной власти наделялись правом высылки и даже ссылки «неблагонадежных в политическом отношении» или вообще «неблагонадежных и вредных» лиц.

После поражения декабристов Николай I стремился укрепить самодержавную власть, подавить всякое вольнодумство. Было разработано идеологическое обоснование реакционной политики самодержавия теория «официальной народности». Ее автором был министр народного просвещения граф С. Уваров. В докладе царю в 1832 году он выдвинул формулу основ русской жизни: «Самодержавие, православие, народность».

Самодержавие исторически сложившиеся устои жизни; православие нравственная основа жизни русского народа; народность единение царя и народа, ограждающее Россию от социальных катаклизмов. Русский народ существует как единое целое, лишь поскольку сохраняет верность самодержавию и подчиняется отеческому попечению православной церкви. Отсюда любые выступления против самодержавия, любая критика церкви трактовались как действия, направленные против коренных интересов народа.

Известные русские писатели, философы, общественные деятели пытались объяснить особенности русской жизни на основе изучения европейской, главным образом, германской, философии. В Германии того времени господствовали две «идеалистические» философские системы: Шеллинга и Гегеля. Под их влиянием русские мыслители разделились на два направления. Одно из них получило название славянофильство, другое западничество.

Представителями славянофилов являлись К. С. Аксаков, И. В. Киреевский, А. С. Хомяков, Ю. Ф. Самарин и другие представители российского общества. Наиболее выдающимися представителями западников были П. В. Анненков, В. Г. Белинский, В. П. Боткин, Т. Н. Грановский, А. И. Герцен, И. С. Тургенев, П. А. Чаадаев и другие.

Славянофилы отстаивали самобытность русского народа на основе трех принципов «официальной народности». Западники, в отличие от славянофилов, русскую самобытность оценивали как отсталость. Они считали, что Россия должна заимствовать опыт Европы. Важнейшую задачу они видели в том, чтобы добиться освобождения личности и создать государство и общество, обеспечивающие эту свободу.

При всех различиях в оценке перспектив развития России представителей этих направлений объединяло негативное отношение к революции, они выступали за реформистский путь решения основных социальных вопросов России.

Большинство из них рассматривали русскую идею в самом широком, общефилософском и концептуальном плане, исходя из своих представлений об исторической и культурной миссии русского народа, призванного сыграть выдающуюся роль идеала не только в ускорении общественного прогресса на Евразийском континенте, но и в развитии всей мировой цивилизации. Идеи западников и славянофилов оказали серьезное влияние на многие поколения людей, искавших для России пути в будущее. Если до 60-х годов в общественно-политическом движении основную роль играла дворянская интеллигенция, то к 60-м годам в России возникает разночинная интеллигенция. В 70-е годы началась практическая деятельность народников. Во второй половине XIX века на арену политической жизни в России вступает пролетариат, началось организованное и массовое стачечное движение.

Начиная с 70-х годов, административная высылка получила широкое применение к фабричным и заводским рабочим. Высочайшим повелением 1870 года предписывалось губернаторам, в случае возникновения стачек рабочих на каком-либо заводе или фабрике, не допускать до судебного разбирательства и по обнаружении главных зачинщиков немедленно высылать их в одну из назначенных для того губерний, не испрашивая предварительного разрешения министра внутренних дел. А спустя несколько лет, Высочайшее повеление 24 мая 1878 года предписывает лиц, привлеченных к делу противоправительственной пропаганды, высылать в распоряжение генерал-губернатора Восточной Сибири. Административная ссылка не была регламентирована никакими нормативно-правовыми актами, поэтому по характеру последствий, сопряженных с нею, являлась мерой совершенно неопределенной. До 1881 года ссылка не назначалась на определенные сроки. Фактически она была бессрочной. О лицах сосланных сразу же забывали. На такое положение вещей обратил внимание еще в 1861 году сенатор Дюгамель, который ревизовал Олонецкую губернию. В докладе на имя императора сенатор указал на необходимость установления сроков административной ссылки. Он, в частности, отмечал, что безнадежность положения ссыльных порождает в них отчаяние, а последнее часто приводит к преступлению. Комитет Министров не согласился с мнением Дюгамеля и указал на то, что всякое послабление административной власти в отношении высылки неблагонадежных лиц неизбежно приведет к ослаблению применения данной важной полицейской меры, которая являлась в то время наиболее сильным орудием для предупреждения и пресечения беспорядков. И поэтому административная высылка велась, сохраняя бессрочный характер, до издания Положения 14 августа 1881 года, о котором мы будем подробно вести речь в следующем параграфе данной главы.

Отсутствие правовой регламентации административной высылки не давало возможности с какой-либо точностью определять содержание и объем правоограничений, сопряженных с ней. Вместе с тем на практике сложились правоограничения, которые впоследствии были санкционированы Законом о полицейском надзоре 1882 года. Эти ограничения касались свободы передвижения, неприкосновенности жилища и корреспонденции, поступления на государственную общественную службу, производства, торговли и промыслов, педагогической деятельности и занятия адвокатурой. В конце 70-х годов рядом высочайших повелений постепенно устанавливались другие исключительные полномочия административной власти, которые впоследствии вошли в состав так называемых исключительных положений, о которых мы будем вести речь ниже. Так, например, рядом указов 1879 года генерал-губернаторам было предоставлено право для охранения спокойствия и предупреждения противогосударственных замыслов издавать обязательные постановления с определением в административном порядке ареста до 3 месяцев или денежного штрафа до 50 рублей.

В августе 1879 года народническая подпольная организация «Земля и воля» распалась на две организации: «Народную волю» и «Черный передел». «Народовольцы» (А. Д. Михайлов, Н. А. Морозов, А. И. Желябов, С. Л. Перовская и др.) взяли на вооружение террористическую борьбу. Они организовали семь покушений на царя. Никто не предполагал, что все это происходит от деятельности малочисленной революционной группы. Правительство прибегло к чрезвычайным мерам, обрушившимся не только на действительно виновных лиц, но и на все общество. Надзору и преследованию подвергались все те, кто казался мало-мальски подозрительным и неблагонадежным человеком. Однако эта необыкновенная строгость не помогла: революционный террор не прекращался. 1 августа 1881 года в результате очередного террористического акта «народовольцев» Александр II был убит на Екатерининском канале. На престол вступил его сын, цесаревич Александр Александрович.

Главной целью своей деятельности император Александр III (1881-1894) поставил утверждение самодержавной власти и государственного порядка, поколебленного крамолой. Цель эта должна была достигаться прежде всего твердым подавлением всякой крамолы, в том числе и путем принятия исключительных законодательных актов. «Первым мероприятием по осуществлению нового курса, отмечает известный отечественный историк права, заслуженный деятель науки России, доктор юридических наук, профессор В. М. Курицын, стало принятие Положения об усиленной и чрезвычайной охране (1881 год)». Положение впитало в себя всю правоприменительную практику предшествующего периода в истории России по вопросам охраны государственного порядка и общественного спокойствия. Принятый нормативный акт является краеугольным камнем в чрезвычайном законодательстве России дореволюционного периода. Он является закономерным результатом законотворческого процесса в течение целого столетия, предшествующего изданию Положения. И поэтому, мы считаем, что рассмотрев предысторию создания чрезвычайного законодательства, мы все же можем начать анализ чрезвычайного законодательства дореволюционной России с «Положения о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия».

Меры по борьбе с крамолой, проводимые правительством, оказались тщетными. Сознавая свое бессилие после гибели Александра II, правительство предпринимает попытку привлечь общественные силы к активной борьбе с революционным движением. 18 марта 1881 года было принято решение о создании при градоначальнике временного Совета, избранного от населения Петербурга в количестве 25 человек и кандидатов к ним. Совет наделялся решающей властью. Градоначальнику предоставлялось право предлагать на обсуждение Совета те меры, которые он считал необходимыми в целях обеспечения общественной безопасности. Каждая мера, одобренная Советом, немедленно получала обязательную силу и приводилась градоначальником в исполнение. Если мера, предложенная градоначальником, большинством Совета не одобрялась, градоначальнику запрещалось ее реализовывать. Давая характеристику обстановке того времени, академик С. Ф. Платонов отмечает: «…революционный террор не прекращался. Общество же, замученное репрессиями, было взволнованно и раздражено». В таких обстоятельствах правительство предложило подключить к решению данной проблемы представителей широкой общественности. Это решение, вызванное растерянностью и страхом, не было реализовано. Главные организаторы и исполнители террористического акта были повешены по приговору суда. Александр III не только повел решительную борьбу с крамолой, но и приступил к пересмотру узаконений времен императора Александра II, коснулся всех сторон государственной общественной жизни в целях усиления надзора и влияния правительства в сфере суда и общественного самоуправления и укрепления авторитета верховной власти.

В результате этой деятельности 14 августа 1881 года в царской России было утверждено Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия. Положение от 14 августа 1881 года предусматривало два вида чрезвычайных мер: усиленную охрану (р. 1, п. 4), которая вводилась на год, и чрезвычайную охрану (п. 6), которая вводилась на шесть месяцев. Вместе с тем следует отметить, что говоря об исключительном положении, обычно имеют в виду именно положение об усиленной или чрезвычайной охране, о которой мы говорили ранее. В действительности же количество «исключительных положений», применяемых в России для борьбы с так называемой крамолой, было гораздо больше. Поэтому следует различать: 1) положение об усиленной и чрезвычайной охране; 2) исключительные меры по охране общественной безопасности, вводимые в местностях, не объявленных на исключительном положении; 3) военное и осадное положение, вводимое по усмотрению верховной власти не только в случаях внешней войны, но и в случаях внутренних волнений; наконец, 4) исключительные полномочия, предоставляемые местным административным властям особыми, как общими, так и сепаративными законами.

Остановимся на краткой характеристике перечисленных нами «исключительных положений».

Положение об усиленной охране по существу является разновидностью гражданской диктатуры. В местностях, объявленных в состоянии усиленной охраны, права и обязанности по охране государственного порядка и общественного спокойствия возлагались на лиц, облеченных постоянной и нормальной общеадминистративной властью, на генерал-губернаторов, постоянных или временно назначенных, а в местностях им не подчиненных на губернаторов и градоначальников. Право первоначального объявления осадного положения принадлежало министру внутренних дел, либо генерал-губернаторам в пределах подведомственной им территории, с последующим утверждением министром внутренних дел. В случае объявления усиленной охраны министр внутренних дел немедленно докладывал об этом Правительствующему Сенату с одновременным докладом Верховной власти через Совет Министров. Положение об усиленной охране, как мы уже отметили, вводилось на один год и о дальнейшем его продлении министр внутренних дел был обязан сообщать Совету Министров. В случаях полного прекращения или сбоев в правильности железнодорожных, телеграфных и почтовых сообщений положение усиленной охраны могло быть введено генерал-губернаторами, губернаторами и градоначальниками без получения предварительного разрешения центральной власти. Объявленное таким образом положение могло быть отменено министром внутренних дел с восстановлением правильности сообщения. Предоставляя введение усиленной охраны дискреционному усмотрению административной власти, закон, тем не менее, пытается определить, в каких именно случаях усиленная охрана должна быть вводима. Так, по закону, она вводится, когда общественное спокойствие в какой-либо местности будет нарушено преступными посягательствами против существующего государственного строя или безопасности частных лиц и их имущества.

С введением усиленной охраны органы местной административной власти приобретали полномочия двоякого рода превентивного и репрессивного характера. Что касается превентивных полномочий, то по своему существу они заключаются в отмене или приостановке гарантий личной свободы, устанавливаемых общим законодательством. Так, с введением усиленной охраны приостанавливаются прежде всего гарантии неприкосновенности личности. Генерал-губернаторам, а в местностях, им не подчиненным, губернаторам и градоначальникам предоставлялось право административной высылки, т. е. право запрещения отдельным личностям пребывания в местностях, объявленных на положении усиленной охраны. Начальникам полиции и жандармских управлений, а также их помощникам предоставлялось право задерживать на срок до двух недель всех лиц, подозреваемых в совершении государственных преступлений либо в принадлежности к противозаконным сообществам, а также производить в любое время суток обыски и выемки во всех без исключения помещениях. По письменному распоряжению губернатора или градоначальника срок предварительного ареста мог быть продлен до одного месяца со дня задержания. Генерал-губернаторам, губернаторам и градоначальникам предоставлялось право запрещать любые народные, общественные и даже частные собрания, чем нарушались гарантии свободы собраний. И, наконец введение усиленной охраны приостанавливало гарантии свободы торговли и промыслов. Губернатор получал право на закрытие торговых и промышленных заведений как на определенный срок, так и на все время объявленного положения усиленной охраны.

В отличие от превентивных, репрессивные полномочия власти преследовали цель усиления и ускорения ответственности как за совершение преступлений, так и за неисполнение обязанностей, возлагаемых исключительным положением на частных лиц.

Положением усиленной охраны администрации предоставлялись репрессивные полномочия двоякого рода. Во-первых, губернаторам предоставлялось право установления своей собственной властью карательных санкций издаваемых или обязательных постановлений, относящихся к предупреждению нарушений общественного порядка и государственной безопасности. Пределы данной санкции не должны были превышать трехмесячного ареста или штрафа в пятьсот рублей. Дела о нарушении данных постановлений разрешались в административном порядке градоначальниками или обер-полицмейстерами. Во-вторых, административной власти предоставлялось право передавать отдельные дела о преступлениях, предусмотренных общеуголовными законами, на рассмотрение военных судов по законам военного времени. Приговоры этих судов утверждались генерал-губернаторами, а в местностях, им не подчиненным, командующими войсками, которым предоставлялись права, аналогичные правам главнокомандующего в военное время и предусмотренные соответствующими статьями военно-судебного устава, в частности, право не рассматривать в кассационном порядке кассационные жалобы и промыслы. Такова, в основном, сущность положения усиленной охраны.

Положение чрезвычайной охраны представляет по своей сути также особую форму гражданской, а не военной диктатуры. При объявлении местности в положении чрезвычайной охраны генерал-губернатору предоставлялись права главноначальствующих. В некоторых случаях по утвержденному императором положению Совета Министров права главнокомандующих армией в военное время. В то же время главноначальствующий, хоть и облеченный чрезвычайными полномочиями, являлся органом гражданской, а не военной администрации. Основное начало Положения от 14 августа 1881 года, согласно которому высшее направление действий по охране государственного порядка и общественного спокойствия принадлежало министру внутренних дел, вследствие чего его требования подлежали немедленному исполнению всеми местными администрациями (ст. 1), относилось не только к положению усиленной, но и к положению чрезвычайной охраны. Для отмены распоряжений генерал-губернаторов министр внутренних дел запрашивал разрешение императора через Совет Министров или, в экстренных случаях, по личному докладу.

В отличие от положения усиленной, положение чрезвычайной охраны вводилось по представлению министра внутренних дел Положением Совета Министров, утвержденным императором. Данное положение вводилось на срок не свыше шести месяцев, по истечении данного срока действие его могло быть продлено в таком же порядке.

Согласно ст.6 Положения от 14 августа 1881 года чрезвычайная охрана могла быть введена, когда посягательствами против государственного строя и безопасности частных лиц население было приведено в тревожное настроение, вызывающее необходимость принятия исключительных мер для восстановления нарушенного порядка.

По общему правилу все полномочия, предоставляемые административной власти положением усиленной охраны, сохраняемы в соответствии со ст. 23 и при положении чрезвычайной охраны; сверх этого главнокомандующему предоставлялся ряд чрезвычайных полномочий… как превентивного, так и репрессивного характера.

К числу первых можно отнести право учреждения для содействия органам полиции особых военно-полицейских команд, с указаниями при учреждении их прав и обязанностей.

Кроме того, сверх тех полномочий предупредительного характера, которые предоставлялись губернаторам положением усиленной охраны, главноначальствующим предоставлялось: право налагать секвестр на недвижимость и арест на движимое имущество, и доходы с них (ст. 26, п. 4 Положения); право разрешать экстренные, приостанавливать и закрывать очередные собрания сословных, городских и земских учреждений и в каждом отдельном случае определять вопросы, подлежащие устранению из обсуждения однозначных собраний (ст. 26, п. 7 Положения); право приостанавливать периодические издания на все время объявленного чрезвычайного положения (ст. 26, п. 8 Положения); право закрывать учебные заведения на срок не более одного месяца, причем о продлении этого срока министр внутренних дел мог войти с представлением в Совет Министров (ст. 26, п. 9 Положения) и ряд других исключительных прав.

С введением в действие положения чрезвычайной охраны значительно расширялись репрессивные полномочия главноначальствующих.

Так, прежде всего, значительно повышалась карательная санкция издаваемых главноначальствующим обязательных постановлений: за нарушение этих постановлений последний имел право подвергать в административном порядке заключению в тюрьму или крепость на три месяца, или арест на такой же срок, или денежному штрафу до трех тысяч рублей (ст. 26, п. 5 Положения).

И, наконец, что касается рассмотрения дел о преступлениях и проступках военным судом, то, в отличие от порядка, установленного положением усиленной охраны, при охране чрезвычайной главноначальствующему предоставлялось право изъятия из общей подсудности не отдельных конкретных дел, а определенных категорий преступлений и проступков, с передачей их к производству военного суда (ст. 26, п. 3 Положения).

Таковы, в основном, полномочия административной власти при усиленной и чрезвычайной охране.

Согласно Положению от 14 августа 1881 года одновременно с объявлением какой-либо местности одного из рассмотренных видов исключительного положения, могли быть введены согласно особому каждый раз положению Совета Министров, утвержденному императором, в некоторых смежных губерниях и областях или даже во всем государстве особые правила, предоставляющие администрации чрезвычайные полномочия.

Так, например, именной Высочайший указ Правительствующему Сенату 4 сентября 1881 года об издании Положения от 14 августа объявил в состоянии усиленной охраны: губернии: Петербургскую, Московскую, Харьковскую, Полтавскую, Черниговскую, Киевскую, Волынскую, Подольскую, Херсонскую и Бессарабскую; градоначальства: Одесское, Таганрогское и Керчь-Еникальское; уезды: Симферопольский, Евпаторийский, Ялтинский, Феодосийский, Перконский и г. Бердянск Таврической губернии; город Воронеж с уездом, города Ростов-на-Дону и Мариуполь Екатеринославской губернии.

Одновременно с этим данным указом действия особых правил, предусмотренных ст. 28 Положения, были распространены на всю Россию.

Начало XX века для России было бурным и тяжелым. В условиях назревавшей революции, роста общественного недовольства правительство стремилось сохранить существующий порядок, подавляло революционные выступления. В 1901 году усиленная охрана охватывает почти всю Россию, однако усиленной охране не удается остановить революционной волны. В 1905 году усиленная охрана уступает место чрезвычайной охране и военному положению. И охрана, и военное положение, прежде всего, были введены именно в тех губерниях, которые в течение четверти века непрерывно охранялись от революции усиленной охраной в губерниях Петербургской, Московской, Харьковской, Киевской и др.

Таким образом, царское правительство, в целях борьбы с революционным движением в России, вводило в той или другой местности чрезвычайные меры, чем в значительной мере ограничивало права и свободы всех граждан.

Мы в достаточной степени рассмотрели структуру и содержание узаконенных правовых режимов, что соответствует оптимальному объему для понимания исследуемых нами проблем.

Однако анализ исключительного законодательства дореволюционной России был бы не полным, если бы мы, хотя бы в общих чертах, не остановились на характеристике правовой основы других чрезвычайных правовых режимов.

Российское законодательство, действовавшее в рассматриваемый нами исторический период, не знало фиктивного военного или, тем более, осадного положения, которое вводилось бы в мирное время. Согласно ст. 1 Правил о местностях, объявляемых состоящими на военном положении, «населенные места, входящие в район театра военных действий и имеющие особо важное значение для интересов государственных или специальных военных могут быть объявлены состоящими на военном положении». Командующему армией подчиняется местный генерал-губернатор. Командующий имеет право отменять распоряжение последнего по вопросам, касающимся охранения государственного порядка и общественного спокойствия, и давать им предписания по данным вопросам.

И, наконец, что касается осадного положения, то оно вводится в крепостных районах, во время внешней войны, при обложении крепости неприятелем. Согласно ст. 15 Правил о правах и обязанностях комендантов крепостей по отношению к гражданским властям и местному населению, с введением осадного положения комендант, объявляя об этом жителям крепости и крепостного района, вступает по отношению к ним в права, предоставляемые Главнокомандующему в местности, объявленной на военном положении. Все жители крепости поступают в распоряжение коменданта, который может использовать их по своему усмотрению для решения любых задач, которые он посчитает необходимыми для более эффективной обороны крепости.

В дореволюционной России широко практиковалось предоставление законодательством ad hoc особых полномочий отдельным органам административной власти. Из всех чрезвычайных полномочий, предоставляемых исключительным законодательством администрации, на практике наиболее важное значение имели: право издания в порядке охраны обязательных постановлений; право административной высылки и ссылки, и , наконец, право производства арестов, обысков и выемок в порядке охраны. Таким образом, мы видим, что предоставление таких полномочий приводит к тому, что общая картина административного управления Россией была необыкновенно пестрой. А, учитывая, что исключительные правовые режимы в России существовали вплоть до Октябрьской революции 1917 года, обеспечение свободы личности в таких условиях было весьма проблематичным. Так, например, 30 августа 1915 года Николай II подписал Именной Высочайший Указ Правительствующему Сенату «О продлении срока действия Положения о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия и о дальнейшем оставлении на положении чрезвычайной охраны некоторых местностей Империи».

Данным указом повелевалось: «1) Продолжить срок действия Высочайше утвержденного, 14 августа 1881 года, Положения о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия еще на один год, а именно по 4 сентября 1916 года, или по день издания нового закона об исключительном положении, если закон этот воспоследует ранее 4 сентября 1916 года. 2) Оставить в положении чрезвычайной охраны по 4 марта 1916 года все местности Империи, кои не состоят на военном или осадном положении, с сохранением прав главноначальствующих в отношении сих местностей за подлежащими генерал-губернаторами, губернаторами и градоначальниками, по принадлежности, и с сохранением в отношении города Москвы действия Высочайшего приказа 5 мая 1915 года о назначении Главноначальствующего над Москвою…».

Таким образом, чрезвычайные правовые режимы в соответствии с Положением от 14 августа 1881 года были введены в России Именным указом 4 сентября 1881 года. Предполагалось, что это временная мера, устанавливающаяся на определенный законом срок. В жизни любого государства могут возникнуть такие моменты, когда постоянные законы, имеющие целью охрану общественного порядка и спокойствия, признаются недостаточными и поэтому, в основном, восполняются временными исключительными мерами. Сущность последних заключается в расширении пределов власти административных учреждений и в ограничении гражданских свобод.

Правила о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия, при издании своем имевшие временный и исключительный характер, получили, по обширности пространств, на кои действие их распространяется, и по долговременности применения своего, совершенно непредвиденный для них характер постоянного законоположения… Эти правила существуют уже ныне непрерывно 22 года; при действии их успело возрасти целое поколение, которое не видало иного порядка поддержания общественного благоустройства и лишь по книгам знает об общих законах Российской Империи.

«В государственном механизме России, отмечает один из исследователей механизма правового государства Э. П. Григонис, долгое время безраздельно господствовал принцип единовластия. Первоначально он выражался в абсолютной монархии (самодержавии)… крупное поражение абсолютизм терпит в период 19051906 годов, когда был учрежден первый русский парламент Государственная дума, и в стране формируется конституционная монархия…».

Под давлением революционных выступлений масс император Николай II издал 17 октября 1905 года манифест, даровавший населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов; вместе с тем обещано было широкое развитие начала общего избирательного права и было установлено незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог воспринять силу без одобрения государственной думы».

Встал вопрос о реформировании действовавшего в России исключительного законодательства. Пересмотр исключительного законодательства был поручен комитету министров и образованному для пересмотра исключительных законов особому совещанию. А. В. Горбунов в еженедельной юридической газете «Право» за 28 октября 1907 года в статье «Политика исключительных мероприятий» назвал Положение от 14 августа 1881 года «великой хартией полицейских вольностей». Являясь правовой основой применяемых в России исключительных мероприятий, данное положение предоставило широкие полномочия органам администрации и полиции. Однако, как отметило особое совещание, «применение исключительных мер вообще не оправдало возложенных на них надежд» и что «исключительные полномочия… не могли предотвратить распространение самых крайних и разрушительных теорий в обширных слоях населения исключительные меры в постоянно действующую политику исключительных мероприятий протяженностью в 35 лет. В результате Февральской революции произошли важные изменения в государственном строе, характеризующиеся перманентным развитием революционного правосознания.

Февральская революция, свергнув царизм, не смогла в то же время решить основные общедемократические и общенациональные задачи (вопросы о мире, о земле, о борьбе с хозяйственной разрухой и голодом и др.). Это стало внутренней пружиной развития революционного процесса в социалистическом направлении.

§2. Чрезвычайное законодательство советского периода

Победа Октябрьской революции привела к резкому изменению расстановки политических сил в России. Пролетариат стал господствующим классом. Большевистская партия стала правящей. Противостояние новой власти составили свергнутые классы и выразители их интересов: монархические, буржуазные и мелкобуржуазные партии.

Серьезной задачей первых шагов Советской власти было создание органов защиты Советской Республики. С этой целью охрана порядка была возложена на рабоче-крестьянскую милицию. Для постоянной борьбы с подрывной деятельностью, саботажем и спекуляцией постановлением Совнаркома от 7 декабря была образована Всероссийская Чрезвычайная Комиссия (ВЧК) во главе с Ф. Э. Дзержинским. Декретом Совнаркома от 22 ноября 1917 года предусматривалось создание народных судов и революционных трибуналов. Большевики развернули работу по осуществлению первоочередных задач строительства нового общества, организации его защиты. Но мирное строительство продолжалось недолго. 15 февраля 1918 года в Лондоне собралась конференция премьер-министров и министров иностранных дел Англии, Франции и Италии, на котором была признана необходимость союзной интервенции в Россию.

29 июня 1918 года В. И. Ленин, выступая на объединенном заседании ВЦИК, Московского Совета фабрично-заводских комитетов и профсоюзов Москвы, отметил: «Мурманск на севере, Чехословацкий фронт на востоке, Туркестан, Баку, Астрахань на юго-востоке видим, что все звенья кольца, скованного англо-французским империализмом, соединены между собой». Руководитель Советского государства был прав, утверждая, что главным врагом Советской власти выступил международный империализм, который «вызвал у нас, в сущности говоря, гражданскую войну и виновен в ее затягивании». На средства Антанты были созданы военно-политические организации для борьбы против Советов в тылу Советского государства.

Перед молодым государством встали сложные задачи: строительство нового общества, защита Отечества, создание правовой основы решения данных задач, в том числе и чрезвычайного законодательства.

«В эпоху гражданской войны, писал В. И. Ленин, идеалом партии пролетариата является воюющая партия». Данное понятие определило положение партии и ее ведущую роль в борьбе против объединенных сил внутренней и внешней контрреволюции, обуславливало формы и методы партийного руководства массами в борьбе с врагами Советского государства.

В годы Гражданской войны и иностранной интервенции страна превращена в единый лагерь. Был образован чрезвычайный орган Совет Рабочей и Крестьянской Обороны во главе с В. И. Лениным. В необходимых случаях он вводил на определенной территории осадное положение. Так, 2 мая 1919 года было принято постановление о введении осадного положения в Петрограде, Петроградской, Олонецкой и Череповецкой губерниях, в котором поручалось Реввоенсовету Республики «принятие всех тех мер, кои он признает необходимыми для защиты Петрограда». Для непосредственного руководства обороной в наиболее угрожаемых зонах Советским правительством назначались чрезвычайные комиссары. Так, в связи с нависшей на севере Советской республики серьезной опасностью, Советское правительство приняло срочные меры по укреплению обороны, в том числе назначило чрезвычайным комиссаром Мурманско-Беломорского края С. Н. Нацаренуса.

В связи с началом англо-французской интервенции на севере В. И. Ленин направил С. Н. Нацаренусу специальную телеграмму о принятии чрезвычайных мер, в которой предписывалось принять меры для задержания продвижения интервентов на юг, вести решительную борьбу с вражескими пособниками и диверсантами, вплоть до применения высшей меры наказания — расстрела.

С наступлением мирного времени чрезвычайные меры охраны стали занимать крайне ограниченное место в системе общих форм администрирования, применяемых в силу действительно исключительных обстоятельств, возможность которых для молодой Республики Советов, находящихся в империалистическом окружении, не исключалась.

Декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 8 марта 1923 года было объявлено Положение о чрезвычайных мерах охраны революционного порядка. В этом нормативном акте указывалось, что применение чрезвычайных мер революционного порядка «может иметь место лишь в случаях, оговоренных в настоящем Положении в форме введения: а) исключительного или б) военного положения». Исключительное положение вводилось в случаях: контрреволюционных выступлений и иных посягательств на рабоче-крестьянскую власть или серьезной угрозы таких выступлений; неисполнения или противодействия законным распоряжениям власти со стороны отдельных граждан, поскольку эти правонарушения грозили принять массовый характер; массовых посягательств на личность и имущество граждан; когда нормальная жизнь нарушена чрезвычайными стихийными бедствиями; перехода к нормальному порядку в местностях, бывших на военном положении.

Военное положение объявлялось в местности, которая становилась театром военных действий или получала для военных целей особо важное значение, либо когда меры исключительного положения оказывались недостаточными для охраны или восстановления революционного порядка.

Таким образом, в Положении точно указывались те случаи, при которых вводилась та или другая форма чрезвычайной охраны порядка, а также определялись органы и порядок ее введения. При объявлении исключительного положения на время его действия вся власть, предоставляемая исполнительным комитетам местных Советов, сосредотачивалась в их президиумах. Президиумам Губисполкомов предоставлялось право издавать обязательные постановления по предметам, относящимся к охране государственного порядка и безопасности, в дополнение и развитие действующих законов. За их нарушение устанавливались административные взыскания в виде лишения свободы на срок до 3 месяцев или принудительных работ без лишения свободы на срок до 6 месяцев, либо штраф до 5000 рублей золотом. Применялась также высылка из пределов территории лиц, признанных опасными для общественного порядка, на срок действия исключительного положения.

При чрезвычайных стихийных бедствиях предоставлялось право: производить реквизицию имущества без предварительного разрешения, с последующим донесением Совету Труда и Обороны; устанавливать трудовую повинность для населения; приостанавливать деятельность предприятий, учреждений и организаций.

Военное положение предусматривалось двух видов: военное положение не на театре военных действий и военное положение на театре военных действий. В местностях, объявленных на военном положении, но не находящихся на театре военных действий, вместо Исполкомов учреждались РВК, в руках которых и сосредотачивалась вся полнота власти.

Правда, по изданию обязательных постановлений РВК и, в целом, их деятельность имела весьма существенное отличие по своей важности от полномочий местных органов власти, предоставляемых при исключительном положении. Местности, входящие в состав театра военных действий, объявлялись состоящими на военном положении постановлением СНК РСФСР одновременно с объявлением мобилизации, согласно разработанному и утвержденному в мирное время списку таковых местностей. Военное положение проводилось командованием всеми вооруженными силами соответствующих армий и фронтов. Этому командованию в отношении Административного управления территории подчинялись все местные РВК, через которые военное командование действовало в сфере гражданского управления. Командование вооруженными силами в местностях на театре военных действий применяли в объеме настоящего положения, а также предусмотренных Особым Положением о РВС.

Большую роль в развитии науки административного права сыграла разработка проекта Административного кодекса РСФСР, начавшаяся в 1922 году Наркоматом внутренних дел. В 1924 году проект Кодекса был разослан для обсуждения. Он содержал четыре части: 1) обеспечение революционной законности в советском управлении; 2) обязательные постановления и административные взыскания; 3) публичные права граждан и 4) охрана революционного порядка и общественной безопасности3. Часть IV «Об охране революционного порядка и общественной безопасности» состояла из нескольких глав, некоторые из них, например «Об употреблении оружия и призыве войск», были разработаны вновь. В проекте Кодекса предусматривалось право исполкомов и горсоветов издавать обязательные постановления при исключительном положении, каковое право не представлялось действующим законодательством. Изменялись санкции за нарушение обязательных постановлений при исключительном и военном положении. Вместо существовавших при исключительном положении: лишение свободы на срок не свыше 3 месяцев или принудительных работ на срок до 6 месяцев, или штрафа до 5000 рублей,- устанавливалось лишение свободы не свыше 2 месяцев, штраф до 1000 рублей в городских поселениях и 200 рублей в сельской местности; при военном положении вводилось лишение свободы на срок не свыше 6 месяцев или штраф 2000 рублей в городских поселениях и 400 рублей в сельской местности, или конфискации всего или части имущества. Новое Положение аналогичного названия утвердили 10 мая 1926 года. В условиях мирного строительства чрезвычайным мерам охраны отводилось крайне ограниченное место, они сводились лишь к применению в исключительных случаях. По новому Положению меры охраны революционного порядка применялись лишь при нарушении нормальных условий жизни на той или иной территории и имели две формы: исключительного и военного положения. В Положении четко определены были случаи, при которых вводилось исключительное положение, а также органы, которые могли его вводить. При исключительном положении сохранялись гражданские власти, которым военное командование обязывалось оказывать содействие. Это давало возможность «быстрого проведения соответствующих административных мероприятий, а также позволяло направить работу административных органов соответственно условиям создавшейся обстановки».

Военное положение имело два вида, в зависимости от того, вводилось ли оно в условиях мирного времени, когда меры исключительного положения оказываются недостаточными для охраны и восстановления революционного порядка, или когда данная местность становится театром военных действий или получает для военных целей особо важное место. Право введения военного положения принадлежало Президиуму ЦИК Союза ССР. При объявлении военного положения не на театре военных действий вместо исполкомов утверждаются ВРК, действующие на основе положения о них, утвержденного ВЦИК, которые и являются высшей властью на территории. В состав ВРК включались представители НКВД и военного командования.

Во всех заседаниях ВРК принимал участие с совещательным голосом прокурор с правом принесения протестов на постановления комитета.

С введением военного положения на театре военных действий ВРК подчинялись военному командованию в порядке, особо установленном законом, который издается ЦИКом Союза ССР.

При прекращении военных действий военное положение на театре военных действий автоматически заменялось военным положением, предусмотренным в условиях мирного времени.

Таким образом, подводя общий итог рассмотрения данной проблемы, нельзя не отметить положения, касающегося введения и утверждения чрезвычайных мер охраны и компетенции высших законодательных органов: законом устанавливались строго ограничительные условия, допускающие их введение. Этим самым создавался твердый порядок, который точно разграничивал определенными рамками нормальные и чрезвычайные полномочия власти.

Положительным являлось и то, что в мирное время был разработан нормативно-правовой акт, предусматривавший быстрый перевод органов государственной власти и управления на работу при чрезвычайных обстоятельствах, вызванных как военными действиями, так и другими условиями.

Советское государство строило свою внешнеполитическую деятельность на основе политики мирного сосуществования. Реализацией этой политики было установление в 19331935 годах дипломатических отношений СССР с Испанией, Венгрией, Румынией, Чехословакией, Болгарией, Албанией, Люксембургом и Колумбией, которые в течение более 25 лет не признавали нашу страну. 16 ноября 1933 года были установлены дипломатические отношения между СССР и США. В том же 1933 году Советское правительство разработало план борьбы за коллективную безопасность, который предусматривал заключение регионального соглашения между европейскими государствами о взаимной защите от германской агрессии. В 1934 году СССР вступил в Лигу Наций. Советская дипломатия стремилась к реализации плана коллективной безопасности в Европе. После подписания в Мюнхене в 1938 году соглашения между Германией, Италией, Францией и Англией Чехословакия потеряла свою самостоятельность. По существу этого договора германский агрессор приближался к границе СССР. Внешнеполитическая деятельность СССР не смогла уберечь страну от войны, многие задачи, связанные с обеспечением безопасности страны, решить в полной мере не удалось.

Односторонне разорвав Советско-германский договор о ненападении (1939 год), Германия 22 июня 1941 года внезапно напала на СССР. Вторгаясь в пределы Советского Союза, враг рассчитывал на скорую и легкую победу.

Вооруженная до зубов немецко-фашистская армия, покорившая всю Западную Европу, создала для нашей страны огромные трудности, поставила ее перед грозной опасностью, тем не менее народы СССР единодушно поднялись на борьбу с коварным и сильным врагом. Советский народ и его армия, с неимоверными трудностями, выстояли и победили.

Против Германии воевала не прежняя отсталая Россия, раздираемая социальными и национальными противоречиями, и не «колосс на глиняных ногах», какими фашистская пропаганда изображала наше государство, а могучая социалистическая индустриальная и колхозная держава, сильная нерушимой дружбой народов и идейно-политическим единством всех трудящихся. В стране был введен чрезвычайный режим режим военного положения.

К сожалению, имевшийся опыт, не был востребован в предвоенный период и многие вопросы, которые возникли уже в начальный период войны, не были отработаны в мирное время с использованием имевшегося опыта. Поэтому их пришлось решать и разрабатывать в ходе войны при огромном дефиците времени.

ГЛАВА 2. ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

§1.Теоретические основы, сущность и содержание антитеррористического законодательства Российской Федерации

Доктор исторических наук, профессор Ю. П. Лисовский отмечает: «Терроризм — явление вовсе не новое: известно, что вся история человечества сопровождалась насилием и террором в самых разнообразных формах и проявлениях». Вместе с тем, беспрецедентность вызова терроризма в 21 веке отмечают многие политологи, политики, философы. По сути мы имеем дело с глобальным вызовом всей современной гуманистической цивилизации. Масштабы террора, его превращение в шоу-террор направленный на информационное воздействие на массы, на политику государств в региональном и глобальном масштабе формируют новую реальность и требуют адекватных, в том числе правовых мер со стороны государственных институтов.

Анализируя современный терроризм можно выделить следующие его характерные черты:

— глобализация террористической деятельности путём сращивания локальных террористических групп с транснациональным наркооружейным бизнесом;

— использование терроризма для разжигания и эскалации локальных конфликтов;

— связь терроризма со спецслужбами («стратегия напряжённости» в Италии, деятельность «исламского государства» и т.д.);

— появление форм «шоу-террора» с использованием современных информационных технологий, позволяющих воздействовать на сознание масс в глобальном масштабе (телевидение, интернет);

— рост суицидального террора;

— исламистский фактор в терроризме;

— угроза доступа террористов к оружию массового поражения в связи с его распространением в странах с нестабильными политическими режимами.

Так, террористические акты на территории России в 1995-2015 годах носили последовательный характер «шоу-террора» признанного повлиять на обще6ственное мнение населения страны и принудить политическую элиту принять требования террористов, которые привели бы страну к катастрофе. Наиболее резонансными террористическими актами стал захват театрального здания в г. Москве, школы в г. Беслане, больницы г. Будёновская, взрывы жилых домов и объектов транспортной инфраструктуры.

Терроризм и для России стал вызовом от адекватного и своевременного ответа на который зависит будущее страны, а возможно и всего мира. Российская Федерация одна из первых осознала подлинную глубину вызова современного терроризма и приняла активное участие в разработке и применении мер, направленных на его окончательное искоренение.

Общественная опасность терроризма, всеобъемлющий характер этой деятельности определили ответные правовые и специальные меры защиты личности, общества и государства.

Международное сообщество столкнувшись с вызовом терроризма принимало меры по правовому регулированию сотрудничества между странами в данном вопросе. Так, основными документами, заложившими фундамент этого сотрудничества, являются:

-европейская конвенция по борьбе с терроризмом 1977 года;

-Меры по борьбе с международным терроризмом (решение восьмого Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями; 1990 год);

— декларация ООН о мерах по ликвидации международного терроризма 1994 года;

— международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом 1994 года;

— международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма 1999 года;

— договор о сотрудничестве государств-участников СНГ в борьбе с терроризмом 1999 года.

Важно значение для борьбы с терроризмом имеет разработка и реализация международных правовых стандартов в сфере противодействия финансирования терроризма, которые находятся в ведении группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), созданным по решению министров государств членов. Российская Федерация является участником ФАТФ.

Декларации о мерах по ликвидации международного терроризма (одобрена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 9 декабря 1994 г. 49/60) предлагает «принять эффективные и решительные меры согласно соответствующим положениям международного права и международным стандартам прав человека для скорейшей ликвидации международного терроризма».

VIII Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с преступниками была принята специальная резолюция «Террористическая преступная деятельность», в которой предлагалось «принять эффективные и решительные меры согласно соответствующим положениям международного права и международным стандартам прав человека для скорейшей ликвидации международного терроризма».

Следует отметить, что наряду с предпринимаемыми международным сообществом мерами по объединению совместных усилий в борьбе с международным терроризмом, набирает силу и другая тенденция, связанная с нарастанием противоречий между различными группами стран в отношении как отдельных террористических групп, так и транснациональных террористических объединений, таких как «исламское государство».

Так, США и их союзники по НАТО декларируя приверженность курсу борьбы с терроризмом на практике оказывают поддержку отдельным террористическим формированиям. Правящие круги США и стран евроатлантического альянса ориентируясь в стратегическом плане на создание так называемого глобального государства, видят в радикальном исламизме своего союзника, а в национальных государствах противника.

Данная ситуация проявляется в поддержке США сепаратистских движений на территории КНР, деятельности террористических группировок в САР, поддержки «братьев мусульман» в Египте, радикальных исламистов в Ливии и т.д.

В этих условиях Россия наряду с попытками сохранить тренд международного сотрудничества в борьбе с террором в «широком формате» уделяет значительно больше внимание совместной работе в рамках региональных объединений Шанхайской организации сотрудничества, СНГ, Организации договора коллективной безопасности (ОДКБ), других региональных структур, а также в рамках двустороннего формата.

На фоне роста террористических угроз внутри самой Российской Федерации, государством активно разрабатывается система правового регулирования борьбы с терроризмом. Так, в 1992 году был принят ФЗ N 2446-I «О безопасности», в настоящее время утративший силу. В марте 1996 г. подписан Указ Президента РФ за № 338 «О мерах по усилению борьбы с терроризмом».16 Указ был направлен на определение компетенции различных органов государственной власти в сфере борьбы с терроризмом.

Положения об особых полномочиях отдельных органов власти в вопросах борьбы с терроризмом нашли своё отражение в законодательных актах регламентирующих их деятельность. Так, в 1995 году принят ФЗ № 40 «О Федеральной службе безопасности».

Этапами развития этого направления законотворчества можно считать принятия 3 июля 1998 г. Государственной Думой Федерального закона
«О борьбе с терроризмом». (данный закон утратил силу в январе 2007 года).

Следует отметить, что уже на ранних этапах становления отечественного антитеррористического законодательства были предприняты попытки максимального законодательного закрепления механизма учёта прав граждан, оказавшихся на территории контртеррористической операции. Для нашей страны это являлось явным новшеством.

В августе 1999 г. незаконные вооруженные формирования проникли на территорию Республики Дагестан. Вооруженный конфликт в Дагестане, перерос в настоящую войну, с применением фронтовой и тяжелой артиллерии. Встал вопрос о введении особого правового режима в зоне конфликта. Депутаты Государственной Думы, в преддверии новых выборов, негативно высказались в отношении введения чрезвычайного положения. Данное настроение было навязано другим властным структурам. Так, 16 августа 1999 г., в процессе обсуждения в Государственной Думе кандидатуры на назначение премьер-министром России В. В. Путина, депутаты неоднократно ставили вопрос о перспективе введения чрезвычайного положения в России, или в Дагестане по случаю вторжения туда бандформирований исламистов. Кандидат в премьер-министры вынужден был неоднократно повторять то, что «принятием жестких мер с бандформированиями будет покончено, и, что для введения чрезвычайного положения на территории Дагестана, подвергшейся агрессии извне, нет оснований. Президент России Б. Н. Ельцин, выступая в тот же вечер, подтвердил, что «никакого чрезвычайного положения вводится не будет».

15 сентября 1999 г. Государственная Дума приняла Постановление № 4293-11 ГД «О ситуации в Республике Дагестан, первоочередных мерах по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации и борьбе с терроризмом». В ч. 1 п. 1 данного Постановления предлагалось Президенту Российской Федерации: «… до принятия соответствующего федерального закона издать указ, определяющий правовые основы применения федеральных сил, осуществляющих уничтожение незаконных вооруженных формирований на Северном Кавказе», а в ч. 7 этого пункта, указывалось: «ускорить внесение в Государственную Думу уточненных проектов Федеральных конституционных законов «О военном положении» и «О чрезвычайном положении»».

Поэтому, выступая в Государственной Думе, назначенный на должность премьер-министра В. В. Путин заявил, что сегодня нужно «снять дискуссию о возможности применения, устаревшего закона 1991 г. «О чрезвычайном положении»».

Таким образом, для определения сложившейся ситуации на Северном Кавказе был использован не юридический, а политический подход. Ссылка на отсутствие соответствующей нормативной базы для введения чрезвычайного положения дали основания искать альтернативную замену. Основываясь на Федеральном законе «О борьбе с терроризмом» политические круги страны обозначили проведение боевых действий на Кавказе — как контртеррористическая операция.

Прошло четыре года, но конфликтная ситуация в Чеченской Республике не разрешена. Согласно выступлениям политиков — контртеррористическая операция продолжается.

В ст. 3 Федерального закона «О борьбе с терроризмом» даются
основные понятия применяемые в законе: терроризм, террористическая деятельность, террористическая акция, контртеррористическая операция

и др.

Однако, изменения обстановки внутри страны, международной ситуации, количественного и качественного роста террористических угроз России потребовало дальнейшего совершенствования законодательства в этой сфере.

Мы не ставим задачу проведения анализа всех данных понятий. Остановимся лишь на тех, которые необходимы для нашего исследования. Итак, терроризм — насилие или угроза его применения в отношении физических лиц или организаций, а также уничтожение (повреждение) или угроза уничтожения (повреждения) имущества и других материальных объектов, создающие опасность гибели людей, причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных общественно опасных последствий, осуществляемые в целях нарушения общественной безопасности, устранения населения, или оказания воздействия на принятие органами власти решений, выгодных террористам, или удовлетворения их неправомерных имущественных и (или) иных интересов; посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершение в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность; нападение на представителя иностранного государства или сотрудника международной организации, пользующиеся международной защитой, а равно на служебные помещения либо транспортные средства лиц, пользующихся международной защитой, если это деяние совершено в целях провокации войны или осложнения международных отношений.

Дефиницию, данную правом можно рассматривать как результат закрепления сложившейся за полтора столетия теоретического определения понятия «терроризм». Данная дефиниция применима как к современному терроризму, так и к терроризму прошлого.

Террористическая акция — непосредственное совершение преступления террористического характера в форме взрыва, поджога, применения или угрозы применения ядерных взрывных устройств, радиоактивных, химических, биологических, взрывчатых, токсичных, отравляющих, сильнодействующих, ядовитых веществ; уничтожения, повреждения или захвата транспортных средств или других объектов; посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля, представителя национальных, этнических, религиозных или иных групп населения; захвата заложников, похищения человека; создания опасности причинения вреда жизни, здоровью или имуществу неопределенного круга лиц путем создания условий для аварий и катастроф технического характера либо реальной угрозы создания такой опасности; распространения угроз в любой форме и любыми средствами; иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных преступлений.

Контртеррористическая операция — специальные мероприятия, направленные на пресечение террористической акции, обеспечение безопасности физических лиц, обезвреживание террористов, а также на минимизацию последствий террористической акции.

Зона проведения контртеррористической операции отдельные участки местности или акватории, транспортное средство, здания, строения, сооружения, помещения и прилегающие к ним территории или акватории, в пределах которых проводится указанная операция. Таким образом, мы видим, что контртеррористическая операция проводится в определенной, ограниченной местности и направленная на пресечение террористической акции. Данная операция проводится в довольно короткие сроки. Поэтому, оценку событий на Северном Кавказе необходимо давать с позиций Федерального Конституционного закона «О чрезвычайном положении», а не с позиций Федерального закона «О борьбе с терроризмом».

В ходе попыток насильственного изменения конституционного строя в отдельных местностях Российской Федерации исламские фундаменталисты совершали террористические акты, но они выступали здесь как один из методов проводимой ими антиконституционной борьбы, как способ решения поставленных ими политических задач. Нам кажется, настало время дать правильную правовую оценку событий на Северном Кавказе и привести все это в соответствие с уже имеющейся нормативно-правовой базой.

16 января 1997 г. Постановлением Правительства Российской Федерации № 45 была создана «Межведомственная антитеррористическая комиссия Российской Федерации», которая просуществовала до 6 ноября 1998 г. 6 ноября 1997 г. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1302 была образована Федеральная антитеррористическая комиссия и утверждено «Положение о Федеральной антитеррористической комиссии». 18 июня 1999 г. Постановлением Правительства Российской Федерации № 642 обязанности председателя Федеральной антитеррористической комиссии были возложены на Председателя Правительства Российской Федерации.

В связи с обострением ситуации на Северном Кавказе Правительство Российской Федерации приняло 15 сентября 1999 г. Постановление № 1040 «О мерах по противодействию терроризму». Этим постановлением для координации деятельности федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по противодействию терроризму был образован Межведомственный оперативный штаб. Руководителем штаба был назначен Министр внутренних дел России. Этим Постановлением было рекомендовано органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления крупных городов и населенных пунктов «создать при указанных органах временные оперативные штабы по решению задач в сфере защиты населения, объектов особой важности и объектов, связанных о» жизнеобеспечением населения, от проявлений терроризма».

15 марта 1999 г. Постановлением Правительства Российской Федерации № 288 был одобрен проект Договора о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с терроризмом и рекомендован для подписания на заседании Совета глав правительств государств-участников Содружества Независимых Государств. 4 июня 1999 г. был подписан Договор о сотрудничестве государств-участников СНГ в борьбе с терроризмом.

Вопросы противодействия терроризму, в силу расширяющихся масштабов этой угрозы человечеству в конце XX века, неоднократно рассматривались Организацией Объединенных Наций.

После серии кровавых террористических актов августа-сентября 1999 г. в Москве, Буйнакске, Волгодонске и Санкт-Петербурге Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан заявил, что эта влиятельная международная организация «должна активизировать усилия по борьбе с терроризмом». Эта проблема по инициативе министра иностранных дел России И. С. Иванова вновь стала предметом рассмотрения на 54 сессии Генеральной Ассамблеи ООН, а также на заседаниях Совета Безопасности этой организации. 19 октября 1999 г. в специальной резолюции данного органа обязательной для всех государств-участников ООН содержится безоговорочное осуждение всех актов, методов и практики терроризма, не имеющих оправдания независимо от их мотивов, во всех формах и проявлениях, где бы и кем бы они не совершались.

Государства-участники ООН призывались к активному противодействию терроризму в том числе, активизировать в соответствии с национальным законодательством и нормами международного права обмен информацией, а также сотрудничество в административных и судебных вопросах.

Государства-участники СНГ проводят активную работу по разработке международных правовых документов в сфере борьбы с терроризмом. В частности, Межпарламентская ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств 16 октября 1999 г. приняла специальное заявление.

1 декабря 2000 г. Совет глав государств Содружества Независимых Государств принял решение об образовании Межгосударственного антитеррористического центра СНГ (МГАТЦ СНГ). В марте 2001 г. в Санкт-Петербурге, под эгидой Международной ассамблеи СНГ, была проведена научно-практическая конференция, на которой обсуждались вопросы по углублению сотрудничества по противодействию политическому
экстремизму и терроризму в современных условиях. В августе 2001
г. на Саммите в г. Сочи Президенты стран-участников СНГ, вновь
обратили своё внимание на проблемы борьбы с терроризмом.
Участники Саммита выразили готовность совместными усилиями
противодействоватьорганизованнойпреступности, международному терроризму, агрессивному сепаратизму и защитить своих граждан от посягательств террористов. Президенты признали необходимым продолжить разработку рекомендаций по унификации правовых основ борьбы с терроризмом.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что проблемы борьбы с терроризмом как в законодательной так и правоприменительных сферах далеки от своего разрешения. Антитеррористическое законодательство, созданное в последнее десятилетие нуждается в дальнейшем совершенствовании на основе использования мирового опыта. Оно составляет собой нормативную базу борьбы с терроризмом и должно занять одно из определенных мест в системе чрезвычайного законодательства России.

§2. Правовое регулирование института чрезвычайного положения в Российской Федерации

Институт чрезвычайного положения является важным элементом государственно-правовых систем (и обязательным компонентом системы национальной безопасности) экономически ведущих держав мира, что помимо общих причин, таких, как, например, война, агрессия извне, стихийные бедствия и т. п., все чаще вызвано необходимостью реагировать на периодические обострения социальных противоречий, роста регионалистских и сепаратистских тенденций и т. п.

Указанные факторы предопределили широкое использование правого института чрезвычайного положения, ставшего в настоящее время неотъемлемой чертой многих политических режимов. В целом ряде государств мира чрезвычайное положение стало нормальным порядком вещей, заменило обычную систему правления чрезвычайной администрацией.

Несмотря на то, что режим чрезвычайного положения является мерой исключительной и по идее ограниченной во времени, на практике его действие зачастую растягивается на целые годы и даже десятилетия. Так, в России состояние усиленной охраны было объявлено в ряде губерний, уездов и городов в 1881 году. В 1905 году усиленная охрана уступила место чрезвычайной охране. Это положение просуществовало в России вплоть до Октябрьской революции 1917 года.

Характерно, что превращение института чрезвычайного положения в постоянно действующий фактор государственной политики очень часто встречается и в современных условиях. Причем он в равной степени присущ как авторитарным, так и либеральным, и буржуазно-демократическим государственно-политическим режимам. Так, например, военное положение, введенное в 1949 году на Тайване генералиссимусом Чан Кашли, было частично отменено лишь в 1987 году и действовало, таким образом, почти четыре десятка лет. Народ Парагвая жил в условиях чрезвычайного положения с мая 1954 года по апрель 1988 года, т. е. почти 33 года, с перерывами на один день раз в четыре года для проведения формальных выборов.

В Чили военная хунта Пиночета, вопреки конституции, в сентябре 1973 года объявила состояние «внутренней войны», а затем «осадное положение», которое просуществовало по август 1988 года. Многие политики сегодняшнего дня, в том числе и России, положительно оценивают экономическое развитие Чили в этот период и тем самым оправдывают деятельность военной хунты и ее основателя генерала А. Пиночета. Но нельзя забывать о том, что в период действия данного режима в стране царили произвол и беззаконие, расправа без следствия и суда над чилийскими патриотами.

Всего на 1 января 1985 года чрезвычайное положение (в той или иной его форме) действовало более чем в 35 государствах мира, а в 19891999 вводилось более чем в 40 странах.

Термин «чрезвычайное положение» употребляется в нескольких значениях. В одном из них он соответствует английскому слову «emergency», которое в фундаментальном толковом словаре английского языка толкуется как «внезапное или неожиданное событие, требующее немедленных действий» (синонимы: крайняя необходимость (emergency), кризис (crisis), настоятельная потребность (necessity), критическое состояние (pass), стечение обстоятельств (conjuncture)). В другом случае соответствует английскому словосочетанию «state of emergency», что означает особый правовой режим деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций, т. е. (сокращенно) состояние (или режим) чрезвычайного положения.

Предметом правового регулирования является чрезвычайное положение в упомянутом нами втором своем значении.

Чрезвычайное положение временно вводимый особый правовой режим деятельности государственных органов, предприятий, учреждений и организаций (независимо от форм собственности), допускающий предусмотренные законом отдельные ограничения прав и свобод граждан для обеспечения их безопасности и охраны конституционного строя государства.

Государственно-правовой институт чрезвычайного положения представляет собой систему согласованных правовых норм (элементов правового института), определяющих:

  1. основания для введения режима чрезвычайного положения;
  2. государственный орган (или органы), уполномоченный вводить
    чрезвычайное положение;

  3. порядок его введения;
  4. временные и пространственные границы действия;
  5. особый режим деятельности органов государственной власти и
    управления, предприятий, учреждений и организаций, допускающих ограничения прав и свобод граждан и прав юридических лиц, и возложение на них дополнительных обязанностей;

  6. в федеральных государствах — временные изменения в разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами власти федерации;
  7. регулирование другие изменения в системе общественных отношений в период чрезвычайного положения.
  8. Правовой институт, по нашему мнению, в современных условиях должен иметь исключительно конституционный характер. Режим чрезвычайного положения относится к пограничной области права. Содержание этого института весьма противоречиво. Оно (противоречие) заключается в следующем. С одной стороны, поскольку развитие кризисных, чрезвычайных ситуаций невозможно предусмотреть в деталях и поскольку они требуют немедленных и решительных действий, не оставляя времени для тщательного юридического анализа, подчиненного строгой процедуре, то часто приходится предоставлять исполнительной власти весьма широкие и недостаточно определенные полномочия. С другой стороны, такое недостаточно четко определенное расширение полномочий исполнительной власти крайне опасно, поскольку у нее естественно возникает искушение «положить конец» чрезвычайной ситуации силовыми, а не правовыми методами.

Регулирование института чрезвычайного положения парламентским актом является признаком высокого уровня политико-правового развития общества, в целом, и степени защищенности прав и свобод граждан, в частности. Отдельные политики считают, что законодательство о чрезвычайных положениях позволяет власть предержащим действовать вне форм парламентской демократии, вне рамок законности и существующего права. И это все якобы неизбежно ведет к установлению открытого произвола, полицейских репрессий и правительственных усмотрений.

Причиной такого подхода является либо отсутствие правовой основы чрезвычайного положения, либо ее несоответствие мировой практике и современному развитию общества. Назначение данного вида законов, состоит именно в создании законных возможностей для неотложного применения действенных мер по нормализации общественной жизни, жизнеобеспечения людей, восстановлению и поддержанию общественного порядка. Все основные правоотношения в период чрезвычайного положения должен регулировать только парламентский акт, не стесняющий, с одной стороны, исполнительную власть в возможности быстрого реагирования на меняющуюся ситуацию, но, с другой стороны, жестко и подробно ограничивающий все недопустимые методы такого реагирования. Отсутствие такого акта, как мы уже отмечали, либо обрекает государственные органы власти и управления на бездействие и нерешительность именно тогда, когда требуются срочные действия по обеспечению безопасности людей, защите общественного порядка или конституционного строя, либо иногда, в отсутствие закона, могут быть применены неоправданные меры. Закон, таким образом, может позволить избежать и того, и другого. Рассматривая проблему обеспечения прав и свобод личности в условиях чрезвычайного положения мы всегда исходим из того, как бы в данной ситуации не нанести ущерб последним. Таким образом, думая о том, что введение данного правового режима принесет определенные неудобства гражданам и ограничение их прав, затягивая процесс введения, мы порой оставляем всех законопослушных граждан заложниками обстоятельств, требующих введения режима, и граждане могут потерять все и даже жизнь при дальнейшем неблагоприятном развитии событий. Закон должен четко определить конкретных субъектов, от которых зависит своевременное реагирование на возникающие угрозы и введение режима чрезвычайного положения, как превентивной меры по эскалации, а затем полной ликвидации угроз. Закон должен обязывать соответствующие власти на активное использование предусмотренных чрезвычайных полномочий.

Нормы, регулирующие правовой режим чрезвычайного положения, стали занимать все более важное место в конституциях разных стран мира. Если четверть века тому назад исключение составляли основные законы примерно двадцати пяти государств, то к настоящему времени их осталось менее десяти (как правило, наиболее старых): США 1787 год, Бельгия (1831 г. с последующими изменениями), Новой Зеландии (Акт о Конституции, 1852 г. Австралийского Союза (1900 г.) и др. Последней (по времени) конституцией, дополненной нормой о возможности введения чрезвычайного положения, стала Конституция Кубы 1976 года. Статья о чрезвычайном положении (вместе с целым рядом других поправок, внесших изменения в 76 статей основного закона республики) была рассмотрена и принята Национальной ассамблеей Кубы в июле 1992 года.

Включение норм, регулирующих институт чрезвычайного положения, в тексты основных законов, процедура изменения которых значительно сложнее, чем процедура внесения поправок и дополнений в обычные парламентские акты, является одной из гарантий против возможного злоупотребления исполнительной властью своими исключительными полномочиями путем неоправданного, произвольного применения чрезвычайных правовых норм для разрешения ситуаций и обстоятельств, не носящих чрезвычайного характера.

В законодательстве современной России также встречаются понятия: «военное положение» и «чрезвычайное положение». Так, в п. 2 ст. 87 Конституции РФ указывается: «В случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии Президент Российской Федерации вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе». В п. 3 данной статьи уточняется, что «режим военного положения определяется федеральным конституционным законом». В ст. 19 Федерального закона «Об обороне» военное положение определяется как «особый правовой режим деятельности государственной власти, органов местного самоуправления и организаций, предусматривающий ограничение прав и свобод». В условиях военного положения органы государственной власти могут быть наделены особыми полномочиями, обеспечивающими выполнение задач, связанных с военным положением; могут быть созданы специальные органы военного управления, власть которых распространяется и на гражданских лиц; органы военного управления могут получить особые права. Все органы и должностные лица обязаны оказывать содействие военному командованию в использовании средств и сил на данной территории для обороны, обеспечения безопасности и порядка. При этом некоторые конституционные права и свободы граждан могут быть ограничены (например, свобода собраний, свобода печати и др.). Однако согласно Конституции РФ такие ограничения возможны только в той мере и на такой период времени, в каких это необходимо для обеспечения обороны страны и безопасности государства. Россия является участником «Международного пакта о гражданских и политических правах», вступившего в силу в 1976 году, поэтому в ст. 56 Конституции РФ установлены гарантии прав и свобод граждан в условиях чрезвычайного положения. В п. 3 данной статьи четко определен перечень тех прав и свобод, которые не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения: право на жизнь (ст. 20), право на обеспечение достоинства личности (ст. 21), право на неукоснительность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (часть первая ст. 23), свобода совести, свобода вероисповедания (ст. 28), право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (часть первая ст. 34), право на жилище (часть первая ст. 40). Кроме того, не допускаются сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия (ст. 24). Особое значение имеет положение Конституции РФ, что в условиях чрезвычайного положения каждому гарантируется весь комплекс прав человека и гражданина, предусмотренный в ст. 4654.

В ст. 88 Конституции РФ записано: «Президент Российской Федерации при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных конституционным законом, вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях чрезвычайное положение с немедленным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе». Условия, основания и порядок введения чрезвычайного положения указаны в ныне действующем Федеральном Конституционном Законе РФ от 30.05.2001 г. №3-ФКЗ «О чрезвычайном положении».

Закон дает легальное определение чрезвычайного положения. Согласно ст. 1 чрезвычайное положение означает вводимый в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом на всей территории Российской Федерации или в ее отдельных местностях особый правовой режим деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно — правовых форм и форм собственности, их должностных лиц, общественных объединений, допускающий установленные настоящим Федеральным конституционным законом отдельные ограничения прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, прав организаций и общественных объединений, а также возложение на них дополнительных обязанностей.

Целями введения чрезвычайного положения Федеральный Конституционный Закон РФ от 30.05.2001 г. №3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» признает устранение обстоятельств, послуживших основанием для его введения, обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина, защиты конституционного строя Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Федерального Конституционного Закона РФ от 30.05.2001 г. №3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» чрезвычайное положение вводится лишь при наличии обстоятельств, которые представляют собой непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан или конституционному строю Российской Федерации и устранение которых невозможно без применения чрезвычайных мер. К таким обстоятельствам закон относит:

1) попытки насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, захвата или присвоения власти, вооруженный мятеж, массовые беспорядки, террористические акты, блокирование или захват особо важных объектов или отдельных местностей, подготовка и деятельность незаконных вооруженных формирований, межнациональные, межконфессиональные и региональные конфликты, сопровождающиеся насильственными действиями, создающие непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан, нормальной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления;

2) чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии и эпизоотии, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие (могущие повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения и требующие проведения масштабных аварийно — спасательных и других неотложных работ.

Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации или в ее отдельных местностях вводится указом Президента Российской Федерации с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации о введении чрезвычайного положения незамедлительно передается на утверждение Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В указе Президента Российской Федерации о введении чрезвычайного положения должны быть определены: обстоятельства, послужившие основанием для введения чрезвычайного положения; обоснование необходимости введения чрезвычайного положения; границы территории, на которой вводится чрезвычайное положение; силы и средства, обеспечивающие режим чрезвычайного положения; перечень чрезвычайных мер и пределы их действия, исчерпывающий перечень временных ограничений прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, прав организаций и общественных объединений; государственные органы (должностные лица), ответственные за осуществление мер, применяемых в условиях чрезвычайного положения; время вступления указа в силу, а также срок действия чрезвычайного положения.

Указ Президента Российской Федерации о введении чрезвычайного положения подлежит незамедлительному обнародованию по каналам радио и телевидения, а также незамедлительному официальному опубликованию.

В соответствии со ст. 7 Федерального Конституционного Закона РФ от 30.05.2001 г. №3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» после обнародования указа Президента Российской Федерации о введении чрезвычайного положения члены Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации обязаны прибыть к месту заседания Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в возможно короткие сроки без специального вызова. Вопрос об утверждении указа Президента Российской Федерации о введении чрезвычайного положения рассматривается Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в качестве первоочередного.

Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в срок, не превышающий 72 часов с момента обнародования указа Президента Российской Федерации о введении чрезвычайного положения, рассматривает вопрос об утверждении этого указа и принимает соответствующее постановление. Указ Президента Российской Федерации о введении чрезвычайного положения, не утвержденный Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утрачивает силу по истечении 72 часов с момента его обнародования, о чем население Российской Федерации или соответствующих ее отдельных местностей оповещается в том же порядке, в каком оно оповещалось о введении чрезвычайного положения.

При введении чрезвычайного положения на всей территории Российской Федерации Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации продолжают свою работу в течение всего периода действия чрезвычайного положения.

Федеральный Конституционный Закон РФ от 30.05.2001 г. №3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» особо оговаривает срок действия чрезвычайного положения. В соответствии со ст.9 срок действия чрезвычайного положения, вводимого на всей территории Российской Федерации, не может превышать 30 суток, а вводимого в ее отдельных местностях, — 60 суток. По истечении срока, указанного в части первой настоящей статьи, чрезвычайное положение считается прекращенным. В случае, если в течение этого срока цели введения чрезвычайного положения не были достигнуты, срок его действия может быть продлен указом Президента Российской Федерации с соблюдением требований, установленных настоящим Федеральным конституционным законом для введения чрезвычайного положения.

Указом Президента Российской Федерации о введении чрезвычайного положения на период действия чрезвычайного положения может предусматриваться введение следующих мер и временных ограничений:

1) полное или частичное приостановление на территории, на которой введено чрезвычайное положение, полномочий органов исполнительной власти субъекта (субъектов) Российской Федерации, а также органов местного самоуправления;

2) установление ограничений на свободу передвижения по территории, на которой введено чрезвычайное положение, а также введение особого режима въезда на указанную территорию и выезда с нее, включая установление ограничений на въезд на указанную территорию и пребывание на ней иностранных граждан и лиц без гражданства;

3) усиление охраны общественного порядка, объектов, подлежащих государственной охране, и объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения и функционирование транспорта;

4) установление ограничений на осуществление отдельных видов финансово — экономической деятельности, включая перемещение товаров, услуг и финансовых средств;

5) установление особого порядка продажи, приобретения и распределения продовольствия и предметов первой необходимости;

6) запрещение или ограничение проведения собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования, а также иных массовых мероприятий;

7) запрещение забастовок и иных способов приостановления или прекращения деятельности организаций;

8) ограничение движения транспортных средств и осуществление их досмотра;

9) приостановление деятельности опасных производств и организаций, в которых используются взрывчатые, радиоактивные, а также химически и биологически опасные вещества;

10) эвакуация материальных и культурных ценностей в безопасные районы в случае, если существует реальная угроза их уничтожения, похищения или повреждения в связи с чрезвычайными обстоятельствами.

В случае введения чрезвычайного положения при наличии попытки насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации или захвата власти на территории, на которой вводится чрезвычайное положение, указом Президента Российской Федерации о введении чрезвычайного положения могут быть предусмотрены следующие меры и временные ограничения:

1) введение комендантского часа, то есть запрета в установленное время суток находиться на улицах и в иных общественных местах без специально выданных пропусков и документов, удостоверяющих личность граждан;

2) ограничение свободы печати и других средств массовой информации путем введения предварительной цензуры с указанием условий и порядка ее осуществления, а также временное изъятие или арест печатной продукции, радиопередающих, звукоусиливающих технических средств, множительной техники, установление особого порядка аккредитации журналистов;

3) приостановление деятельности политических партий и иных общественных объединений, которые препятствуют устранению обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения;

4) проверка документов, удостоверяющих личность граждан, личный досмотр, досмотр их вещей, жилища и транспортных средств;

5) ограничение или запрещение продажи оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, специальных средств, ядовитых веществ, установление особого режима оборота лекарственных средств и препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие вещества, этилового спирта, спиртных напитков, спиртосодержащей продукции. В исключительных случаях допускается временное изъятие у граждан оружия и боеприпасов, ядовитых веществ, а у организаций независимо от организационно правовых форм и форм собственности — временное изъятие наряду с оружием, боеприпасами и ядовитыми веществами также боевой и учебной военной техники, взрывчатых и радиоактивных веществ;

6) выдворение в установленном порядке лиц, нарушающих режим чрезвычайного положения и не проживающих на территории, на которой введено чрезвычайное положение, за ее пределы за их счет, а при отсутствии у них средств — за счет средств федерального бюджета с последующим возмещением расходов в судебном порядке;

7) продление срока содержания под стражей лиц, задержанных в соответствии с уголовно — процессуальным законодательством Российской Федерации по подозрению в совершении актов терроризма и других особо тяжких преступлений, на весь период действия чрезвычайного положения, но не более чем на три месяца.

В соответствии со ст. 14 Федерального Конституционного Закона РФ от 30.05.2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» на территории, на которой введено чрезвычайное положение, выборы и референдумы не проводятся в течение всего периода действия чрезвычайного положения. В случае истечения в период действия чрезвычайного положения срока полномочий соответствующих выборных органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц срок полномочий указанных органов и лиц продлевается до прекращения периода действия чрезвычайного положения, если их полномочия не приостановлены в порядке, установленном настоящим Федеральным конституционным законом.

Президент Российской Федерации вправе приостанавливать действие правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, правовых актов органов местного самоуправления, действующих на территории, на которой введено чрезвычайное положение, в случае противоречия этих актов указу Президента Российской Федерации о введении на данной территории чрезвычайного положения.

Для обеспечения режима чрезвычайного положения используются силы и средства органов внутренних дел, уголовно — исполнительной системы, федеральных органов безопасности, внутренних войск, а также силы и средства органов по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. В исключительных случаях на основании указа Президента Российской Федерации для обеспечения режима чрезвычайного положения могут привлекаться Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы. Войска и органы пограничной службы привлекаются для обеспечения режима чрезвычайного положения только в целях охраны Государственной границы Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы привлекаются для выполнения следующих задач: поддержание особого режима въезда на территорию, на которой введено чрезвычайное положение, и выезда с нее; охрана объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения и функционирование транспорта, и объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей, а также для окружающей природной среды; разъединение противоборствующих сторон, участвующих в конфликтах, сопровождающихся насильственными действиями с применением оружия, боевой и специальной техники; участие в пресечении деятельности незаконных вооруженных формирований; участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций и спасении жизни людей в составе сил Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Для осуществления единого управления силами и средствами, обеспечивающими режим чрезвычайного положения, указом Президента Российской Федерации назначается комендант территории, на которой введено чрезвычайное положение.

Комендант территории, на которой введено чрезвычайное положение:

а) издает в пределах своих полномочий приказы и распоряжения по вопросам обеспечения режима чрезвычайного положения, обязательные для исполнения на соответствующей территории всеми организациями независимо от организационно — правовых форм и форм собственности и должностными лицами указанных организаций, гражданами, а также начальниками (командирами) органов внутренних дел, органов по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, воинских формирований, расположенных (дислоцирующихся) на территории, на которой введено чрезвычайное положение, и дополнительно привлекаемых для обеспечения режима чрезвычайного положения;

б) устанавливает время и срок действия комендантского часа;

в) определяет особый режим въезда на территорию, на которой введено чрезвычайное положение, и выезда с нее;

г) устанавливает особый режим продажи оружия, боеприпасов, лекарственных средств и препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие вещества, этилового спирта, спиртных напитков и спиртосодержащей продукции;

д) определяет порядок и места хранения изъятых оружия, боеприпасов, веществ и военной техники;

е) выдворяет в установленном порядке за пределы территории, на которой введено чрезвычайное положение, лиц, нарушающих режим чрезвычайного положения;

ж) обращается к Президенту Российской Федерации с предложениями о необходимости применения на территории, на которой введено чрезвычайное положение, мер и временных ограничений;

з) оповещает через средства массовой информации население соответствующей территории о порядке выполнения отдельных мер, применяемых в условиях чрезвычайного положения;

и) устанавливает особый порядок аккредитации журналистов на территории, на которой введено чрезвычайное положение, и порядок их работы.

Комендант территории, на которой введено чрезвычайное положение, вправе принимать участие во всех заседаниях органов государственной власти и заседаниях органов местного самоуправления, действующих на территории, на которой введено чрезвычайное положение, и вносить предложения по вопросам, отнесенным настоящим Федеральным конституционным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации к его компетенции.

В соответствии со ст. 18 Федерального Конституционного Закона РФ от 30.05.2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» для координации действий сил и средств, обеспечивающих режим чрезвычайного положения, в составе комендатуры территории, на которой введено чрезвычайное положение, указом Президента Российской Федерации может быть создан объединенный оперативный штаб из представителей органов, обеспечивающих режим чрезвычайного положения. Объединенным оперативным штабом руководит комендант территории, на которой введено чрезвычайное положение.

На территории, на которой введено чрезвычайное положение, указом Президента Российской Федерации может вводиться особое управление этой территорией путем создания: временного специального органа управления территорией, на которой введено чрезвычайное положение и федерального органа управления территорией, на которой введено чрезвычайное положение.

Временный специальный орган управления территорией, на которой введено чрезвычайное положение, действует на основании положения, утверждаемого Президентом Российской Федерации. Временному специальному органу управления территорией, на которой введено чрезвычайное положение, могут быть переданы полностью или частично полномочия органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления, действующих на территории, на которой введено чрезвычайное положение. Руководитель временного специального органа управления территорией, на которой введено чрезвычайное положение, назначается Президентом Российской Федерации. Комендант территории, на которой введено чрезвычайное положение, переходит в подчинение руководителю временного специального органа управления территорией, на которой введено чрезвычайное положение, и по должности является его первым заместителем.

В случае, если на территории, на которой введено чрезвычайное положение, создание временного специального органа управления указанной территорией не обеспечило достижения целей введения чрезвычайного положения, может быть создан федеральный орган управления территорией, на которой введено чрезвычайное положение. При этом временный специальный орган управления территорией, на которой введено чрезвычайное положение, прекращает свои полномочия. Руководитель федерального органа управления территорией, на которой введено чрезвычайное положение, назначается Президентом Российской Федерации. Положение о федеральном органе управления территорией, на которой введено чрезвычайное положение, утверждается Президентом Российской Федерации. При введении особого управления территорией, на которой введено чрезвычайное положение, путем создания федерального органа управления территорией, на которой введено чрезвычайное положение, осуществление полномочий органов государственной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления, действующих на указанной территории, приостанавливается, а их функции возлагаются на федеральный орган управления территорией, на которой введено чрезвычайное положение. Комендатура территории, на которой введено чрезвычайное положение, при введении данной формы особого управления указанной территорией входит в структуру федерального органа управления территорией, на которой введено чрезвычайное положение. Комендант указанной территории по должности является первым заместителем руководителя федерального органа управления территорией, на которой введено чрезвычайное положение.

Органы особого управления территорией, на которой введено чрезвычайное положение, вправе издавать в пределах своих полномочий обязательные для исполнения на соответствующей территории приказы и распоряжения по вопросам обеспечения режима чрезвычайного положения. Организации, должностные лица и граждане, находящиеся на территории, на которой введено чрезвычайное положение, обязаны оказывать всемерную поддержку органам особого управления территорией, на которой введено чрезвычайное положение, и выполнять приказы и распоряжения по вопросам обеспечения режима чрезвычайного положения.

Глава 6 Федерального Конституционного Закона РФ от 30.05.2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» особо регламентирует гарантии прав и ответственность граждан в условиях чрезвычайного положения.

Меры, применяемые в условиях чрезвычайного положения и влекущие за собой изменение (ограничение) установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации полномочий федеральных органов исполнительной власти, законодательных (представительных) и исполнительных органов власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, прав организаций и общественных объединений, прав и свобод человека и гражданина, должны осуществляться в тех пределах, которых требует острота создавшегося положения.

Лицам, мобилизованным для проведения и обеспечения аварийно — спасательных и других неотложных работ, гарантируется оплата труда в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде. Лицам, пострадавшим в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, или в связи с применением мер по устранению таких обстоятельств или ликвидации их последствий, предоставляются жилые помещения, возмещается причиненный материальный ущерб, оказывается содействие в трудоустройстве и предоставляется необходимая помощь на условиях и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации.

Граждане, должностные лица и организации за нарушение требований режима чрезвычайного положения, установленных в соответствии с настоящим Федеральным конституционным законом, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 Федерального Конституционного Закона РФ от 30.05.2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» при устранении обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, Президент Российской Федерации отменяет чрезвычайное положение полностью или частично, о чем население Российской Федерации или соответствующих ее отдельных местностей оповещается в том же порядке, в каком оно оповещалось о введении чрезвычайного положения. Указы Президента Российской Федерации и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, принятые в целях обеспечения режима чрезвычайного положения и связанные с временным ограничением прав и свобод граждан, а также прав организаций, утрачивают силу одновременно с прекращением периода действия чрезвычайного положения без специального о том уведомления. Прекращение периода действия чрезвычайного положения влечет за собой прекращение административного производства по делам о нарушении режима чрезвычайного положения и немедленное освобождение лиц, подвергнутых административному задержанию или аресту по указанным основаниям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях возрастающей геополитической конфронтации, новых глобальных вызов, национальные государства подвержены риску внешней интервенции, международного терроризма, внутриполитического катаклизма, природных катастроф. В этих условиях необходимо совершенствовать правовые нормы временного, исключительного характера, делегирующего особые полномочия отдельным государственным органам. В ряде случаев речь идёт о наделении правоохранительных структур, других органов исполнительной власти дополнительными репрессивными полномочиями, расширения уже имеющихся функций, в том числе связанных с временным ограничением прав и свобод граждан. То есть, государство являясь гарантом безопасности общественных институтов и отдельных граждан, в условиях угрозы жизненоважным интересам, может принять решение о введении в стране чрезвычайного положения.

Конституционно-правовое регулирование чрезвычайного положения призвано, определить условия для введения данного режима государственного управления; субъекты чрезвычайного положения; порядок реализации положений законодательства; временные и пространственные границы действия.

Основу современного российского чрезвычайного законодательства составляют Конституция РФ, Федеральный Конституционный Закон РФ от 30.05.2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» и Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Указ Президента Российской Федерации от 15 февраля 2006 г. № 116 «О мерах по противодействию терроризму».

Анализируя правовые указанные правовые акты необходимо отметить их прогрессивный характер по отношению к предшествующим попыткам создать систему чрезвычайного законодательства. Так, наряду с декларированием приверженности общим принципам соблюдения прав человека и гражданина, в указанных нормативно-правовых актах содержатся однозначные и непротиворечивые нормы определяющие временные, территориальные границы введения особого правового режима, так и права репрессивных органов действующих в этих условиях.

Предусмотрены механизмы материальной компенсации нанесённого гражданам, организациям, вне зависимости от форм собственности ущерба.

Таким образом, в зависимости от характера угрозы варьируются как сами чрезвычайные правовые режимы, так и функции государственных органов.

Федеральный Конституционный Закон РФ от 30.05.2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» является базисом всей системы чрезвычайного законодательства РФ. Введение чрезвычайного положения допустимо в исключительных случаях при возникновении прямой непосредственной угрозы безопасности всего государства, таких как конституционного переворота, вооружённого мятежа, захвата особо важных объектов, а также в условиях возникновения чрезвычайных ситуацией обусловленных природными и техногенными причинами.

Механизм введения чрезвычайного положения в соответствии с вышеназванным конституционным законом соответствует букве и духу Конституции России 1993 года, реалиям сложившийся в стране системы управления. Чрезвычайное положение на всей территории страны может быть введено на срок до 30 суток Президентом РФ (при необходимости срок действия чрезвычайного положения может быть продлён по Указу Президента), с уведомлением обоих палат Федерального собрания и незамедлительным опубликованием текста Указа в СМИ.

Следует отметить, что чрезвычайное положение в Российской Федерации не применялось

Регулирование этих аспектов чрезвычайного законодательства осуществляется путём применения Федерального закона от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ «О противодействии терроризму». Этот закон носит комплексный, межотраслевой характер. Он устанавливает правовые и организационные основы борьбы с терроризмом в Российской Федерации, порядок координации деятельности осуществляющих борьбу с терроризмом федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, общественных объединений и организаций независимо от форм собственности, должностных лиц и отдельных граждан, а также права, обязанности и гарантии граждан в связи с осуществлением борьбы с терроризмом. Несомненно, что Федеральный закон от 25.07.1998 г. № 130-ФЗ РФ «О борьбе с терроризмом» является основополагающим в нормативной базе регламентирующей организацию борьбы с терроризмом. На основании данного положения можно сделать вывод, что данная совокупность нормативно-правовых актов составляет специальную подсистему в системе федерального законодательства рассчитанную на применение в зоне проведения контртеррористической операции для предупреждения, выявления, пресечения террористической деятельности. Так, как согласно ст. 13 Федерального закона «О борьбе с терроризмом» в зоне проведения контртеррористической операции устанавливается особый правовой режим, предусматривающий временные ограничения, запрещения и дополнительные полномочия властей, выходящие за рамки обычного правового поля, то это дает нам право отнести данную подсистему к чрезвычайному законодательству в качестве специального подвида или раздела.

Федеральный закон от 25.07.1998 г. № 130-ФЗ РФ «О борьбе с терроризмом» определяет терроризм как насилие или угрозу его применения в отношении физических лиц или организаций, а также уничтожение (повреждение) или угроза уничтожения (повреждения) имущества и других материальных объектов, создающие опасность гибели людей, причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных общественно опасных последствий, осуществляемые в целях нарушения общественной безопасности, устранения населения, или оказания воздействия на принятие органами власти решений, выгодных террористам, или удовлетворения их неправомерных имущественных и (или) иных интересов; посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершение в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность; нападение на представителя иностранного государства или сотрудника международной организации, пользующиеся международной защитой, а равно на служебные помещения либо транспортные средства лиц, пользующихся международной защитой, если это деяние совершено в целях провокации войны или осложнения международных отношений.

Террористическая акция — непосредственное совершение преступления террористического характера в форме взрыва, поджога, применения или угрозы применения ядерных взрывных устройств, радиоактивных, химических, биологических, взрывчатых, токсичных, отравляющих, сильнодействующих, ядовитых веществ; уничтожения, повреждения или захвата транспортных средств или других объектов; посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля, представителя национальных, этнических, религиозных или иных групп населения; захвата заложников, похищения человека; создания опасности причинения вреда жизни, здоровью или имуществу неопределенного круга лиц путем создания условий для аварий и катастроф технического характера либо реальной угрозы создания такой опасности; распространения угроз в любой форме и любыми средствами; иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных преступлений.

Контртеррористическая операция — специальные мероприятия, направленные на пресечение террористической акции, обеспечение безопасности физических лиц, обезвреживание террористов, а также на минимизацию последствий террористической акции. Зона проведения котртеррористической операции отдельные участки местности или акватории, транспортное средство, здания, строения, сооружения, помещения и прилегающие к ним территории или акватории, в пределах которых проводится указанная операция.

В заключении хотелось бы отметить, что развитие политических событий в нашей стране, к сожалению, не дает оснований надеется на то, что в ближайшее время отпадет надобность в применении чрезвычайного законодательства. Активизация террористической деятельности, межнациональные конфликты, вооруженные мятежи все это заставляет задуматься о том, что государственная власть должна быть как можно более лучше готовой к чрезвычайным ситуациям и выходить из них с наименьшим ущербом для граждан, что во многом достигается наличием в государстве качественного чрезвычайного законодательства.

Анализ складывающейся международной военно-политической ситуации, сохраняющих свою актуальность внутренних угроз безопасности, в том числе связанных техногенными факторами показывает необходимость дальнейшего совершенствования нормативно правового регулирования

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.Международно-правовые акты:

  1. «Европейская конвенция о пресечении терроризма» (ETS N 90) [рус., англ.] (Заключена в г. Страсбурге 27.01.1977) (с изм. от 15.05.2003)// СПС «Консультант Плюс»
  2. «Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма»(Принята 09.12.1994 Резолюцией 49/60 на 84-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)// Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 90 — 94.
  3. Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом от 15 декабря 1997 г.// СПС «Консультант Плюс»
  4. «Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма» (Заключена в г. Нью-Йорке 09.12.1999)// «Бюллетень международных договоров», N 5, 2003
  5. «Договор о сотрудничестве государств — участников Содружества Независимых Государств в борьбе с терроризмом»(Подписан в г. Минске 04.06.1999)// Бюллетень международных договоров. 2006. N 9. С. 22 — 30.

2.Нормативные акты

  1. Конституция Российской Федерации. М.: Норма, 1993.
  2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г.
    // Международное право в документах: Учебное пособие / Сост. Н. Г. Блатова. М.: Норма, 1982.

  3. Декларация прав и свобод человека и гражданина //Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1855.
  4. Кодекс об административных правонарушениях РФ. М.:Норма,2002.
  5. Уголовный кодекс РФ. М.:Норма,2001.
  6. Федеральный Конституционный Закон РФ от 30.05.2001 г. № 3-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) «О чрезвычайном положении» // «Собрание законодательства РФ», 04.06.2001, N 23, ст. 2277
  7. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»// Собрание законодательства РФ, 13.03.2006, N 11, ст. 1146.
  8. Федеральный закон от 25.07.1998 г. № 130-ФЗ РФ «О борьбе с терроризмом» // Правовая система «Консультант плюс»
  9. Федеральный закон от 31.05.1996 N 61-ФЗ (ред. от 03.07.2016 ) «Об обороне»// «Собрание законодательства РФ», 03.06.1996, N 23, ст. 2750
  10. Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. «О милиции»
    // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503 (утратил силу).

  11. Закон Российской Федерации от 8 июля 1992 г. «О федеральных органах государственной безопасности» //Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. №32. Ст. 1871.
  12. Закон Российской Федерации от 24 сентября 1992 г. «О внутренних
    войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 42. Ст. 2334.

  13. Закон Российской Федерации от 24 сентября 1992 г. «Об обороне» //
    Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета
    РСФСР. 1992. № 42. Ст. 2331. (утратил силу)

  14. Закон Российской Федерации от 13 марта 1992 г. «Об оперативно-
    розыскной деятельности в Российской Федерации // Ведомости Съезда на
    родных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. № 17. Ст.
    892. (утратил силу)

  15. Закон СССР от 2 апреля 1990 г. «Об усилении ответственности за
    посягательства на национальное равноправие и насильственное нарушение единства территории Союза ССР» //Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 15. Ст. 247.

  16. Закон СССР от 23 октября 1990 г. «Об уголовной ответственности за
    блокирование транспортных коммуникаций и иные незаконные действия,
    посягающие на нормальную и безопасную работу транспорта»//Ведомости
    Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. №
    44. Ст. 911.

  17. Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета
    СССР (1938-июль 1956 г.г.). М.: Госполитиздат, 1956.

  18. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР
    и РСФСР. 1917-1952 /Под ред. проф. И. Т. Голянова. М.: Госюриздат,
    1953.

  19. Постановление ГД ФС РФ от 15.09.1999 N 4293-II ГД «О ситуации в Республике Дагестан, первоочередных мерах по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации и борьбе с терроризмом // СПС «Консультант Плюс»
  20. 3.Литература

  21. Авдеев Ю. И. Кризис буржуазно-демократических институтов
    (Чрезвычайное законодательство — инструмент разрушения буржуазной
    демократии) //Советское государство и право. 1969. № 9.

  22. Агеев А. Б. Президентская власть в системе государственной власти. М.:Луч, 1994.
  23. Алексеев С. С. Философия права. М.: Норма М., 1998.
  24. Арановский К. В. Государственное право зарубежных стран: Учебник. М.: Форум-Инфра-М, 1998.
  25. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М.: Текст, Литиздат. Студия «РИФ», 1993.
  26. Баглай М. В., Габричидзе Б. Н. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. М.: Инфра-М, 1996.
  27. Бахрах Д. Н., Потапов А. И. Административные проступки, рассматриваемые органами внутренних дел. Учеб. Пособие. Свердловск, Изд-во СЮИ. 1984.
  28. Боер В. М, Янгол Н. Г. Российская государственность: от тоталитаризма к правовому государству /СПбГУАП. СПб., 1997.
  29. Боер В. М. Информационно-правовая политика России / СпбУ МВД России. СПб., 1998.
  30. Боер В. М., Городинец Ф. М., Григонис Э. П. и др. Правовое государство: реальность, мечты, будущее /СпбУ МВД России. Изд-во «Алтейя». СПб., 1999.
  31. Боер В. М., Городинец Ф. М., Янгол Н. Г. Правовое государство: идея, концепция, реальность /СПбГУАП. СПб., 1996.
  32. Боер В. М., Григонис Э. П., Янгол Н. Г. Правовое государство: проблемы организации и функционирования государственного механизма Российской Федерации /СПбГААП. СПб., 1997.
  33. Бородин Э. Административный Кодекс (по проекту НКВД).
    Административный вестник. 1925. № 12.

  34. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник. М.: Новый юрист, 1998.
  35. Власов В. Обязательные постановления при чрезвычайных
    мерах охраны //Административный вестник. 1927. № 6.

  36. Власов В. Чрезвычайные меры охраны //Административный
    вестник. 1926. № 6.

  37. Горбунов А. В. Политика исключительных мероприятий
    // Право. 28 окт. 1907. № 43.

  38. Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования /ИГП АН СССР. М., 1991.
  39. Григонис Э. П. Механизм правового государства: Монография /СПбГУАП, СпбУ МВД России. СПб., 1999.
  40. Давид Р. Основные правовые системы современности. Пер. с франц. М.: Прогресс, 1988.
  41. Доклад Генерального секретаря ООН Кофи Ананна на Саммите Тысячелетия «Мы, народы» // Международное публичное и частное
    право. 2001. №2.

  42. Домрин А. Н. Режим чрезвычайного положения, опыт правового регулирования в зарубежных странах. М., 1992.
  43. Еропкин М. И., Попов Л. Л. Административно-правовая охрана общественного порядка. Л.: Лениздат, 1973.
  44. Жданов А. А. «Чрезвычайное положение» по административному праву империалистических государств //Правоведение. 1965. № 1.
  45. Журавлев В. А., Боер В. М. Российская государственность и армия в 1917 году (по материалам печати) /СПбГУАП. СПб., 1998.
  46. Загородников Н. И. Общественный порядок в пути его укрепления //Советское государство и право. 1971. № 10.
  47. Законодательство буржуазных стран о чрезвычайном положении (научно-информационный обзор). М.: ВНИИСЗ МЮ СССР, 1982.
  48. Зивс С. Л. Кризис буржуазной законности в современных империалистических государствах. М.: Изд-во АН СССР, 1958.
  49. История Советского государства и права: В 3-х кн. Советское государство и право накануне и в годы Великой Отечественной войны (1936-1945 г.г.). Кн. 3. М.: Наука, 1985.
  50. Карташов В. Н. Идея правового государства. Ярославль, Изд-во Яросл. гос. ун-та. 1980.
  51. Козлихин И. Ю. Идея правового государства. История и современность. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1993.
  52. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: Учебник. М.: Юрист, 1995.
  53. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: ВЕК, 1994.
  54. Конституции государств Европейского Союза. М.: Инфра-М, 1997.
  55. Конституции зарубежных стран. М., 1997.
  56. Копейчиков В. В. Механизм советского государства. М.: Юрид. лит., 1969.
  57. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. М.: Юрид. лит., 1978.
  58. Королева А. И., Луковская Д. И., Явич Л. С. Историческое и логическое в познании государства и права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988.
  59. Кузнецов Э. В. Философия права в России. М.: Юрид. лит., 1989.
  60. Лукашева Е. А. Правовое государство и обеспечение прав личности // Права человека в истории человечества и в современном мире /ИГПАН. М., 1989.
  61. Майдыков А. Ф., Жижко А. А. Правовое регулирование управленческой деятельности органов внутренних дел в особых условиях. Лекция. М., 1989.
  62. Мишин А. А. Разделение властей в государственном механизме США. М.: Наука, 1984.
  63. Нерсесянц В. С. Философия права. М.: Инфра-М; Норма, 1997.
  64. Николаева Л. А. Становление правового государства в Российской Федерации и функции прокуратуры (Круглый стол, выступление)
    // Государство и право. 1994. № 5.

  65. Новые конституции СНГ и Балтии. М.: Манускрипт, Юрайт, 1998.
  66. Обеспечение безопасности населения и территорий (организационно-правовые вопросы). М., 1994.
  67. Пайс Р. Россия при старом режиме. М.: Независимая газета, 1993.
  68. Панова Н. Ю. Терроризм и террор в России XIX начала XX
    века: понятие и сущность //История государства и права. 2001. № 1.

  69. Петров В. С. Тип и сущность государства. Л., 1967.
  70. Петрухин И. Л. Правоохранительные органы в условиях социального бедствия, вызванного природными, техногенными и биологическими факторами //Право и чрезвычайные ситуации. М.: ИГ и ПРАН,
    1992.

  71. Порфирьев Б. Н. Государственное управление в чрезвычайных
    ситуациях. М.: Наука, 1991.

  72. Порфирьев Б. Н. Организация и управление в чрезвычайных ситуациях. М.: Знание, 1989.
  73. Рогов Ю. Д. Система взаимодействия правоохранительных органов при расследовании преступлений в условиях межнациональных
    конфликтов //Место и роль органов внутренних дел в предупреждении и
    разрешении межнациональных конфликтов: Материалы научно-
    практической конференции. М.: Академия МВД России, 1993.

  74. Сальников В. Правовые возможности антитеррористической
    политики //Защита и безопасность. 2000. № 4.

  75. Сафронов А. Д. Организационные вопросы поддержания по
    рядка и расследования преступлений в условиях чрезвычайного положения //Место и роль органов внутренних дел в предупреждении и разрешении межнациональных конфликтов: Материалы научно-практической
    конференции. М.: Академия МВД России, 1993.

  76. Старотиторов А. В. Проблемы совершенствования практики
    расследования преступлений, совершенных на почве межнациональных
    конфликтов //Место и роль органов внутренних дел в предупреждении и
    разрешении межнациональных конфликтов: Материалы научно-
    практической конференции. М.: Академия МВД России, 1993.

  77. Степашин С. В. Безопасность человека и общества (политико-правовые вопросы). СПб., 1994.
  78. Степашин С. В., Шульц В. Л. Вопросы безопасности в системе
    государственного и муниципального управления Российской Федерации.
    СПб., 1994.

  79. Степашин С. Терроризм в России так же циничен и жесток,
    как и в других странах // Защита и безопасность. 1998. № 4.

  80. Хазанов С.Д. Правомерное ограничение административно-
    правового статуса граждан в условиях чрезвычайного положения
    // Правоведение. 1991. № 5.

  81. Хлобустов О. М. О международно-правовых основах противодействия современному терроризму // Международное публичное и частное право. 2001. № 2.
  82. Чекотько Е. Н. Терроризм как социально-правовое явление.
    Борьба с терроризмом // Третья международная молодежная школа-семинар. СПб., 25-29 июня 2001.

  83. Четвернин В. А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве //Государство и право. 1992. № 5.
  84. Чрезвычайное положение. Юристы обсуждают: каким должен
    быть закон для экстремальной ситуации //Московские ведомости. 1989. 25 июля № 26.

  85. Янгол Н.Г. Исключительные правовые режимы: проблемы
    обеспечения свободы личности (теоретический и историко-правовой аспекты): Монография / СПбГУАП; СПбУ МВД России. СПб., 1999.

  86. Янгол Н. Г. Правовой режим чрезвычайного положения, вводимый в условиях обострения социальных конфликтов: Монография
    /СПбГУАП; СПбУ МВД России. СПб., 1999.

  87. Янгол Н.Г. Чрезвычайное законодательство и исключительные правовые режимы: история и современность): Монография / СПбГУАП; СПбУ МВД России. СПб., 2000.

Сегодняшняя государственно–правовая ситуация в России, тенденция федеральных органов гарантировать целостность и устойчивость исполнения государственной власти на территории всей страны приводят к необходимости улучшения правовых режимов и разработки конституционно–правовых механизмов, нацеленных на сохранение территориальной целостности государства, утверждение единства государственной власти.

Содержание

Введение
Глава 1. Понятие, содержание и классификация специальных административно–правовых режимов
1.1. Понятие специального административно–правового режима
1.2. Содержание специального административно–правового режима
1.3. Классификация специальных административно–правовых режимов
Глава 2. Особенности правового регулирования административно–правовых режимов
2.1. Административно–правовой режим чрезвычайного положения
2.2. Административно–правовой режим военного положения
2.3. Административно–правовой режим Государственной границы Российской Федерации
2.4. Административно–правовой режим закрытого административно–территориального образования
Глава 3. Проблемы административно–правового регулирование режима естественных монополий
3.1. Содержание режима естественных монополий
3.2. Проблемы функционирования режима естественных монополий
3.3. Предложения по совершенствованию административно–правового режима естественных монополий
Заключение
Список использованных источников

Введение

Сегодняшняя государственно–правовая ситуация в России, тенденция федеральных органов гарантировать целостность и устойчивость исполнения государственной власти на территории всей страны приводят к необходимости улучшения правовых режимов и разработки конституционно–правовых механизмов, нацеленных на сохранение территориальной целостности государства, утверждение единства государственной власти.

Специальные административно–правовые режимы действуют в сфере публичного права, и несут в связи с этим соответствующую функционально–правовую нагрузку. Их основная задача состоит в следующем: обеспечение конституционной безопасности при возникновении внешних и внутренних угроз, сохранении территориальной целостности и независимости государства при вооруженных конфликтах, обеспечение функционирования, представляющих повышенную общественную опасность объектов, или имеющих важное государственное значение; определение порядка реализации прав и обязанностей, условий жизнедеятельности на территориях, где проводятся специальные мероприятия, а также на территориях, относящихся к зонам со специальной государственно–правовой охраной; обеспечение прав граждан и организаций в условиях чрезвычайных ситуаций.

Данная тема актуальна так как многие аспекты реализации специальных административно–правовых режимов пока остаются за рамками научного анализа, в связи с чем их теоретическая и прикладная разработка, которая произведена в настоящей работе, позволит внести изменения в стратегию обеспечения безопасности человека, общества и государства в целом, а также спрогнозировать эффективность применения правовых норм, регулирующих общественные отношения в условиях специальных административно–правовых режимов. Особую актуальность приобретает разработка режима естественных монополий в контексте наметившейся тенденции к глобальному реформированию отдельных сфер естественных монополий не только в России, но и во многих других странах со стабильно высоким уровнем экономики.

Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере государственного управления, при различных специальных административно-правовых режимах, между органами исполнительной власти и гражданами между органами исполнительной власти и организациями, а так же другими государственными органами и органами муниципальной власти.

Предметом исследования данной выпускной квалификационной работы  являются правовые нормы их природа, содержание, структура и особенности  правового регулирования в сфере специальных административно-правовых режимов, устанавливающихся и действующих как на всей территории государства так и на отдельно взятых территориях.

Целью работы является исследование специальных административно–правовых режимов и в частности режима естественных монополий, как наиболее актуального. Для осуществления поставленной цели решается ряд задач:

1) рассмотреть понятие, содержание административно–правовых режимов, классифицировать эти режимы.

2) изучить разновидность административно правовых режимов.

3) рассмотреть режим естественных монополий, обозначить проблемы у пути их решения.

Для решения поставленных задач автором изучена специализированная литература, российское законодательство о специальных административно–правовых режимах; нормы конституционного и административного права.

Глава 1. Понятие, содержание и классификация специальных административно–правовых режимов

1.1. Понятие специального административно–правового режима.

Регулирование социально–экономических процессов приобретает в современный период особо актуальное значение. Оно позволяет создавать благоприятные правовые условия для деятельности субъектов права. Административно–правовое регулирование, как его разновидность, обеспечивает выражение и приоритет публичных интересов, применяя императивные, властные методы. Разновидности очевидны, поскольку приходится учитывать динамизм и многогранность объектов регулирования и, соответственно, способов воздействия административно–правовых режимов на них.

Понять природу административно–правовых режимов лучше всего можно с помощью общих характеристик правового режима. Они даются в юридической литературе. Подробнее приведем последние.

Н.И. Матузов и А.В. Малъко рассматривают правовой режим как особый порядок правового регулирования, выражающийся в определенном сочетании юридических средств и создающий желаемое социальное состояние и конкретную степень благоприятности или не благоприятности для удовлетворения интересов субъектов права. Это система условий и методов осуществления правового регулирования, как бы «распорядок» действия права, это – функциональная характеристика права. Такая чрезмерно широкая характеристика как бы стирает грань между известными категориями права и затрудняет выделение специфических признаков правового режима. Авторы же к ним относят, установление режимов в законодательстве и обеспечение их государством, целевую ориентацию на регулирование конкретных областей общественных отношений во временных и пространственных границах, особое сочетание юридических средств, создание конкретной степени благоприятности или не благоприятности для субъектов права. Отсюда и много оснований для классификации правовых режимов.

Д.Н. Бахрах различает общий режим деятельности государственной администрации и специальные административно–правовые режимы. Они как бы дополнительно вводятся для обеспечения правового порядка специальными или тематическими законами преимущественно запрещающими и обязывающими нормами, установлением зонирования, режимных правил жизнедеятельности, закреплением особого статуса объекта (носителя режима). Режимы федеральные, региональные и местные иногда совмещаются.

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Безусловно, охарактеризованные выше природа, признаки и виды административно–правовых режимов весьма конструктивны и полезны для теории и практики. И все же попытаемся дополнить анализ в данной сфере. Поясним прежде всего цель административно–правовых режимов, которые нельзя отождествлять ни с общим правовым регулированием, ни с процессом реализации права. Они представляют собой особый вид регулирования, в рамках которого создается и используется специфическая комбинация юридических, организационных и иных средств для обеспечения того или иного государственного состояния. Оно поддерживается, сохраняется и меняется с помощью параметров, которые являются обязательными.

Специальные административно–правовые режимы, как правило, ограничивают права и свободы субъектов правоотношений, эту возможность предоставляет часть 3 статьи 55 Конституции РФ и устанавливается федеральными законами, указами Президента, постановлениями Правительства, актами государственных органов исполнительной власти в пределах их компетенции, а так же законодательством субъектов Российской Федерации.

Конституция РФ осуществляет первичную легализацию таких специальных административно–правовых режимов, как чрезвычайное и военное положение, режимов государственной границы, пограничных зон, территориального моря, исключительной экономической зоны, континентального шельфа, особо охраняемых природных территорий. Конституция РФ закрепляет принципы функционирования специальных административно–правовых режимов – принцип неприкосновенности основных прав и свобод, основания ограничения прав и свобод, отнесение специальных административно–правовых режимов к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации .

Федеральные законы определяют вид правового режима, основания введения, субъект, осуществляющий режимное управление, режимные меры, правила режимной деятельности.

Детализацию законов осуществляют указы Президента в отношении важнейших государственно–правовых режимов. Постановления Правительства в отношении режимов, имеющих федеральное значение, акты федеральных органов исполнительной власти в отношении режимов, действующих на подведомственных им территориях или объектах.

Специальные административно–правовые режимы устанавливается тогда, когда иные меры административно–правового регулирования не в силах обеспечить правовой порядок на должном уровне (обеспечить безопасность, нормализовать обстановку в регионе и т. д.).

Некоторые правовые режимы определяются как комплексные, во–первых это режимы в конструировании которых принимают участие несколько отраслей права – международного, конституционного, административного, финансового, муниципального, во–вторых эти режимы затрагивают различные по характеру права и обязанности субъектов режимного регулирования. Это касается режима исключительной экономической зоны, закрытого административно–территориального образования, режима в зоне проведения антитеррористической операции.

1.2. Содержание специального административно–правового режима

В содержании административно–правовых режимов можно выделить правовые и организационные элементы.

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

При проведении режимных мероприятий речь идет не об упорядочении каких–либо работ, какой–либо деятельности с позиции технологического процесса, совершенствования управления в той или иной области. В первую очередь, преследуется цель сделать эту деятельность подконтрольной с точки зрения интересов обеспечения государством общественной безопасности, не допустить отклонений от установленного в этих интересах порядка этой деятельности, предупредить, выявить и пресечь действия, наносящие ущерб охраняемым государством интересам. Поэтому в содержании административно–правовых режимов выдвигается регламентация порядка деятельности в режимных сферах, система разрешений, регистрация определенных видов деятельности отдельных категорий лиц, обеспечивающая необходимый контроль и учет, а также прямое запрещение определенных действий, некоторых видов деятельности, также в содержании устанавливается прямое запрещение отдельных положений, и применение различных видов юридической ответственности за нарушение действующих правил, административных мер воздействия для предупреждения и пресечения нарушений при строгом соблюдении при этом установленных гарантий законных прав и интересов лиц, попавших в сферу действия того или иного режима.

При этом следует отметить, что вся эта система режимных мероприятий конкретизируется применительно к каждому административно– правовому режиму с помощью правовых установлений, учитывающих  особенности охраняемой сферы. В них содержится точная регламентация порядка деятельности в режимных областях, осуществляемая преимущественно путем установления правил поведения и производства работ, которые в совокупности образуют определенные параметры этой деятельности, препятствующие совершению действий в ущерб общественной безопасности (например, порядок въезда и производства работ в пограничной зоне).

В соответствующих нормативно–правовых актах, которые своевременно доводятся до субъектов каждого конкретного режима, часто определяется какого рода разрешения и от какого органа требуются на осуществление того или иного вида режимной деятельности, какие действия подлежат обязательной регистрации, какие действия запрещаются без специального на то разрешения, какие виды ответственности могут последовать за нарушения режима, в каком порядке обжаловать и заявлять жалобы на действия органов государства, превышающих свои полномочия в сфере данного режима.

Таким образом, правовой контекст является юридическим содержанием всех действующих в стране административно–правовых режимов, направленных на защищаемые государством интересы общественной безопасности.

Другой необходимой составной частью каждого конкретного административного режима является организационное обеспечение необходимой реализации принятых правовых норм в той или иной охраняемой области общественных отношений.

Внутренняя организационная инфраструктура, обеспечивающая точность реализации и эффективность установленных режимом правил, характерна любому виду административно–правовых режимов. Их основы составляют специально создаваемые органы с учетом содержания и особенностей того или иного административно–правового режима (органы внутренних дел, федеральная служба безопасности, пограничная охрана, и др.).

Применительно к определенному режиму эти органы наделены должными полномочиями. В общем виде они состоят в том, что режимные органы в пределах своей компетенции правомочны: осуществлять контроль за соблюдением режимных правил в порученной охраняемой сфере;

практически реализовывать установленную в данной сфере систему разрешений на осуществление некоторых видов деятельности организаций и лиц, что служит средством предварительного контроля за предстоящим характером деятельности в режимной области, а также своевременного ознакомления с лицами, имеющими намерение вступить в сферу режимных отношений; производить регистрацию конкретных видов деятельности, отдельных факторов и категорий лиц в сфере данного режима в интересах контроля за соблюдением установленных мер, оперативного выявления нарушителей, получения статистических данных; запрещать отдельные действия, которые могут нарушить интересы общественной безопасности в охраняемой государством сфере; в необходимых случаях применять меры физической охраны и технической защиты на режимных объектах и территориях; осуществлять профилактическую работу и применять в необходимых случаях меры административного воздействия к нарушителям установленного режима.

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

1.3. Классификация специальных административно–правовых режимов

Специальные административно–правовые режимы широко распространены в сфере публичного управления и отображают обилие выполняемых органами исполнительной власти задач и функций. Чем более выработана система административно–правовых средств, чем больше различных форм административной деятельности, тем важнее объединение и разграничение их по определенным, имеющим юридическое значение признакам. Классификация специальных административно–правовых режимов призвана помочь законодателю систематизировать существующий в распоряжении органов власти административно–правовой инструмент, с тем чтобы вовремя реагировать на возникновение всевозможных нетипичных ситуаций, реализовывать адекватное и комплексное регулирование территорий и объектов, обладающих особым общественным статусом.

В зависимости от подведомственности специальные административно–правовые режимы могут быть поделены на три группы – федеральные режимы, устанавливаемые и регулируемые федеральными органами власти; региональные режимы, устанавливаемые органами власти субъектов Федерации; местные режимы, устанавливаемые органами местного самоуправления на территории муниципальных образований. Отдельные виды могут присутствовать во всех трех группах (режим чрезвычайной ситуации природно–техногенного характера, режимы особо охраняемых природных территорий).

Если в качестве критерия разграничения выбрать объект–носитель режима, то выделяются:

  • территориальные режимы – режим закрытого административно–территориального образования, военное положение, режимы исключительной экономической зоны, континентального шельфа;
  • объектные режимы – режим объекта атомной энергетики, режим водохранилища, режим придорожных полос федеральных автомобильных дорог;
  • функционально–деятельностные режимы – режимы деятельности органов МЧС РФ, противопожарный режим, эвакуационный режим, режимы антитеррористической операции, таможенные режимы.

Специальные административно–правовые режимы можно различать по предмету регулирования – природоохранные режимы, режимы обеспечения государственной безопасности, режимы охраны общественного порядка.

По критерию юридических свойств режимы можно подразделить на ординарные и экстраординарные. Последние вводятся только в случае возникновения чрезвычайных ситуаций социального или природно–техногенного характера, вызванных агрессией против государства, массовыми беспорядками, стихийными бедствиями и т. п.

Экстраординарные режимы – это особые правовые режимы жизнедеятельности населения, осуществления хозяйственной и иной деятельности организациями, а также функционирования органов государственной власти и органов местного самоуправления на территории, где возникла угроза безопасности и которая признана зоной чрезвычайной ситуации, зоной вооруженного конфликта, зоной военных действий.

Характерными чертами экстраординарных режимов являются:

  • использование мер, ограничивающих конституционные права и свободы граждан и организаций;
  • введение дополнительных административно–правовых обязанностей и запретов;
  • предоставление чрезвычайных полномочий органам власти для поддержания режима;
  • введение форм особого управления территорией, на которой установлен такой режим, включая создание временных специальных органов, перераспределение компетенции, приостановление деятельности отдельных органов государственной власти и местного самоуправления.

Экстраординарные режимы – это временные специальные административно–правовые режимы, которые действуют только в период  чрезвычайной ситуации. В законодательстве установлены определенные сроки, на которые могут вводиться эти режимы, но уполномоченные органы обязаны отменить действие режимов, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для их установления.

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Законодательство Российской Федерации предусматривает три типа экстраординарных режимов – чрезвычайное, военное и «особое» положение.

Глава 2.  Особенности правового регулирования административно-правовых режимов

2.1. Административно–правовой режим чрезвычайного положения

Правовой режим чрезвычайного положения выступает в роли системы правовых норм, в большей степени административного характера, выражающуюся, прежде всего в ограничении прав и свобод граждан, прав юридических лиц, в изменении полномочий представительных и исполнительных органов государственной власти.

Чрезвычайное положение характеризуется:

а) обширным кругом регулируемых правом общественных отношений;

б) изменением полномочий государственных органов, помимо прочего, ограничением прав и свобод граждан и юридических лиц;

в) ограниченным периодом действия;

г) в основном административными методами управления.

В Российской Федерации чрезвычайное положение вводит Президент при наличии обстоятельств, предусмотренных Федеральным Конституционным Законом «О чрезвычайном положении».

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Обстоятельствами введения режима чрезвычайного положения служат:

  • «попытки насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, захвата или присвоения власти, вооруженный мятеж, массовые беспорядки, террористические акты, блокирование или захват особо важных объектов или отдельных территорий, подготовка и деятельность незаконных вооруженных формирований, межнациональные, межконфессиональные и региональные конфликты, сопровождающиеся насильственными действиями, создающие угрозу жизни и безопасности граждан, нормальной деятельности органов государственной власти и местного самоуправления»;
  • «чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии и эпизоотии, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие (могущие повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения и требующие проведения масштабных аварийно–спасательных и других неотложных работ».

Содержание указа Президента о введении чрезвычайного положения обязано содержать следующие положения:

1) «обстоятельства, послужившие основанием для введения чрезвычайного положения;

2) обоснование необходимости введения чрезвычайного положения;

3) границы территории, на которой вводится чрезвычайное положение;

4) силы и средства, обеспечивающие режим чрезвычайного положения;

5) перечень чрезвычайных мер и пределы их действия, исчерпывающий перечень временных ограничений прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, прав организаций и общественных объединений;

6) государственные органы (должностные лица), ответственные за осуществление мер, применяемых в условиях чрезвычайного положения;

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

7) время вступления указа в силу, а также срок действия чрезвычайного положения».

Порядок введения режима чрезвычайного положения:

  • «издание указа Президентом РФ;
  • утверждение указа Президента РФ Советом Федерации Федерального Собрания РФ;
  • обнародование указа Президента РФ. Сроки действия чрезвычайного положения:
  • на всей территории Российской Федерации не может превышать 30 суток;
  • в отдельных местностях Российской Федерации не может превышать 60 суток».

Указ доводится до сведения населения посредством средств массовой информации. На период действия чрезвычайного положения могут вводиться следующие ограничения:

  • «полное или частичное приостановление на территории, на которой введено чрезвычайное положение, полномочий органов исполнительной власти субъекта (субъектов) Российской Федерации, а также органов местного самоуправления;
  • установление ограничений на свободу передвижения по территории, на которой введено чрезвычайное положение, а также введение особого режима въезда на указанную территорию и выезда с нее, включая установление ограничений на въезд на указанную территорию и пребывание на ней иностранных граждан и лиц без гражданства;
  • усиление охраны общественного порядка, объектов, подлежащих государственной охране, и объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения и функционирование транспорта;
  • установление ограничений на осуществление отдельных видов финансово–экономической деятельности, включая перемещение товаров, услуг и финансовых средств;
  • установление особого порядка продажи, приобретения и распределения продовольствия и предметов первой необходимости;
  • запрещение или ограничение проведения собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования, а также иных массовых мероприятий;
  • запрещение забастовок и иных способов приостановления или прекращения деятельности организаций;
  • ограничение движения транспортных средств и осуществление их досмотра;
  • приостановление деятельности опасных производств и организаций, в которых используются взрывчатые, радиоактивные, а также химически и биологически опасные вещества;
  • эвакуация материальных и культурных ценностей в безопасные районы в случае, если существует реальная угроза их уничтожения, похищения или повреждения в связи с чрезвычайными обстоятельствами».

Согласно ФКЗ «О чрезвычайном положении» «на территории, на которой введено чрезвычайное положение, выборы и референдумы не проводятся в течение всего периода действия чрезвычайного положения. В случае истечения в период действия чрезвычайного положения срока полномочий соответствующих выборных органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц срок полномочий указанных органов и лиц продлевается до прекращения периода действия чрезвычайного положения, если их полномочия не приостановлены в порядке, установленном настоящим Федеральным конституционным законом».

Так же «Президент Российской Федерации вправе приостанавливать действие правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, правовых актов органов местного самоуправления, действующих на территории, на которой введено чрезвычайное положение, в случае противоречия этих актов указу Президента Российской Федерации о введении на данной территории чрезвычайного положения».

Кроме того «режим чрезвычайного положения обеспечивается силами органов внутренних дел, органами уголовно–исполнительной системы, федеральными органами безопасности, внутренними войсками, органами по делам гражданской обороны, чрезвычайными ситуациям и цивилизациями последствий стихийных бедствий. В исключительных случаях могут привлекаться вооруженные силы другие войска, воинские формирования и органы. Пограничные органы, осуществляющие защиту и охрану Государственной границы РФ, привлекаются для обеспечения режима чрезвычайного положения только в целях охраны Государственной границы РФ».

«При устранении обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, ранее установленного законом срока Президент отменяет чрезвычайное положение полностью или частично, о чем население России или соответствующих ее отдельных местностей оповещается в том же порядке, в каком оно оповещалось о введении чрезвычайного положения».

Введение чрезвычайного положения учитывает возможность существенной реорганизации, а порой и создание практически новой системы управления на территории действия режима. Вследствие этого, очень важно отчетливо установить компетенцию как вновь образовываемых органов, так и формы их взаимодействия с уже имеющимися органами власти и управления. Отличие от обыкновенного порядка функционирования органов управления в обстановке чрезвычайного положения заключается в наделении их дополнительными правами. В этом месте мы сталкиваемся с государственным принуждением. Расширение компетенции органов управления в обстановке чрезвычайного положения происходит в основном за счет ограничения прав и свобод граждан и юридических лиц, возложении на них дополнительных обязанностей. Органы управления применяя предоставленные им полномочия, сужают возможность осуществления гражданами некоторых прав и свобод. Одним из способов принудительного влияния на этот процесс, является применение компетентными органами административно – предупредительных мер. Ограничение административной дееспособности совершается и путём установления дополнительных обязанностей.

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

2.2. Административно–правовой режим военного положения

Законодательным основанием военного положения являются Конституция Российской Федерации, Федеральный Конституционный Закон «О военном положении», Федеральные Законы «Об обороне», «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», другие нормативно–правовые акты, включая указы Президента и постановления Правительства Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 87 Конституции РФ военное положение вводится Президентом в случае агрессии против России или угрозы такой агрессии, с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе.

Военное положение (ВП) представляет собой особый правовой режим, который предусматривает ограничения прав граждан, должностных лиц и организаций, возложение на них дополнительных обязанностей, а также особый порядок деятельности органов государственной власти и местного самоуправления в целях обеспечения обороны государства и ликвидации агрессии против страны. Данный режим призван сформировать правовые, организационные, экономические условия, содействующие отражению агрессии или же ее предотвращению.

Кроме объявления ВП в распоряжении государства присутствуют такие средства, как объявление состояния войны, мобилизация, гражданская и территориальная оборона. Они взаимосвязаны: наряду с объявлением состояния войны проводится мобилизация и вводится ВП, но могут применяться и раздельно.

Режим ВП должен решать следующие задачи:

  • гарантировать сохранение общественного порядка, защиту основных прав личности, не подлежащих ограничению даже в военное время;
  • мобилизовать силы и средства государственных и негосударственных организаций, а кроме того граждан для отражения агрессии;
  • реорганизовать систему государственной и муниципальной власти, переведя ее работу на принципы строгой централизации с прямым подчинением нижестоящих органов вышестоящим, осуществлении главных жизнеобеспечивающих функций, военной дисциплины;
  • ввести более высокий уровень защиты государственной и военной тайны.

ВП обеспечивает особый порядок работы органов публичной власти в условиях военного времени; особый режим работы организаций транспорта, энергетики, связи, здравоохранения, торговли и питания; особый порядок деятельности предприятий, изготовляющих продукцию для нужд военного времени; особый порядок деятельности правоохранительных органов, обеспечивающих общественный порядок и безопасность на территории, на которой введено ВП.

Меры и временные ограничения, исполняемые в период действия ВП, могут быть подразделены на:

  • меры, используемые в прочих чрезвычайных ситуациях, в том числе при введении ЧП – усиление охраны общественного порядка и объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения; эвакуация населения; комендантский час; установление особого порядка въезда и выезда, а кроме того ограничение свободы передвижения по территории, где установлен режим ВП; приостановка деятельности общественных объединений; запрет или ограничение проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий, забастовок; запрещение или ограничение продажи оружия, взрывчатых и ядовитых веществ; отстранение от должности на время ВП руководителей органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных организаций, находящихся на территории действия ВП, при ненадлежащем исполнении ими своих прямых обязанностей и назначение вместо них других лиц. Несмотря на сходство в названии и существе правоограничений, порядок применения в период ЧП и ВП отдельных из упомянутых мер будет разным;

Меры и временные ограничения, применяемые исключительно во время действия ВП – ограничение свободы выбора места пребывания и жительства; запрет на въезд в Россию иностранных граждан и выезд граждан РФ и других лиц за границу; введение военно–квартирной и военно–транспортной обязанности, привлечение трудоспособного населения к выполнению работ оборонного характера; изъятие у граждан и организаций требуемого для нужд обороны имущества; военная цензура; запрет иностранным гражданам перемещения по территории Российской федерации, а также их задержание в случае, когда есть сведения об их противоправной деятельности.

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

На территории, где действует режим ВП, формируются органы военной администрации. Это могут быть:

  • временный федеральный государственный орган, обеспечивающий деятельность Президента РФ как Верховного Главнокомандующего;
  • действующий в сфере обороны федеральный орган исполнительной власти, его территориальные органы и органы исполнительной власти в субъектах Федерации могут формировать единый государственный орган – военную администрацию территории, где введено ВП;
  • Генеральный штаб ВС РФ на период ВП является органом оперативного управления вооруженными силами, другими войсками и воинскими формированиями;
  • на территориях, где ведутся или развертываются военные действия, исполнение отдельных полномочий исполнительной власти, в том числе сопряженных с обеспечением правопорядка и безопасности, может быть передано территориальным органам военного управления.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об обороне» Президент Российской Федерации вводит в действие нормативно–правовые акты военного времени и прекращает их действие, формирует и упраздняет органы исполнительной власти на период действия военного времени.

Для поддержания режима ВП Президент привлекает соединения и воинские части ВС РФ, внутренних войск МВД РФ и других войск и воинских формирований. Они обеспечивают особый порядок въезда, выезда и передвижения по территории, охраняют объекты, обеспечивающие жизнедеятельность, участвуют в охране общественного порядка, реализуют такие меры, как комендантский час, военная цензура, пресечение нарушений режима ВП. Находясь в подчинении Генеральному штабу, названные части и соединения могут подчиняться и органам, обеспечивающим военное государственное управление, территориальной военной администрации.

Так отличие военного положения от чрезвычайного положения надлежит проводить по причинам введения особого административно–правового режима, по объему устанавливаемых ограничений, по глубине изменений в системе органов публичной власти, по характеру сил и средств, привлекаемых для поддержания режима.

Помимо чрезвычайного и военного положения действующее законодательство и административная практика предусматривают возможность введения иных видов особых правовых режимов, связанных с возникновением чрезвычайных ситуаций криминогенного, природного, экологического и техногенного характера, которые получили условное название «особое положение». Эти режимы могут устанавливаться федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Федерации Закона Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды»и органами местного самоуправления. Согласно ст. 58 и 59 Закона Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды» Президент при возникновении определенных событий вправе ввести на соответствующей территории режимы зоны чрезвычайной экологической ситуации и зоны экологического бедствия. В случае опасности распространения инфекционных и массовых заболеваний, и отравлений людей Правительство РФ или органы исполнительной власти субъектов Федерации вправе ввести на отдельных территориях или в населенных пунктах особые условия хозяйствования и режимы жизнедеятельности населения.

Согласно Федеральному закону «О противодействии терроризму» особый правовой режим устанавливается и в зоне проведения контртеррористической операции, предусматривающий такие меры, как «ведение контроля телефонных переговоров и иной информации, передаваемой по каналам телекоммуникационных систем, а также осуществление поиска на каналах электрической связи и в почтовых отправлениях в целях выявления информации об обстоятельствах совершения террористического акта, о лицах, его подготовивших и совершивших, и в целях предупреждения совершения других террористических актов» и другие меры. Поддержание этого режима обеспечивает глава оперативного штаба по управлению контртеррористической операцией.

В последнее время широкое распространение приобрела практика введения органами исполнительной власти субъектов Федерации режимов чрезвычайной ситуации природно–техногенного характера. При этом они руководствуются Законом «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом «Об аварийно–спасательных службах и статусе спасателей», постановлением Правительства Российской Федерации «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Данные нормативно–правовые акты не предусматривают возможность введения какого–либо особого режима, но, в тоже время,  устанавливают отдельные административные меры, в том числе носящие ограничивающий характер, которые могут использоваться органами исполнительной власти субъектов Федерации, органами местного самоуправления, руководителем работ по ликвидации чрезвычайной ситуации (ЧС). К таким мерам относятся: эвакуация; приостановление деятельности организаций, находящихся в зоне ЧС; проведение аварийно–спасательных и других срочных необходимых мероприятий; ограничение доступа людей в зону ЧС; использование средств связи, транспорта и другого               имущества организаций, находящихся в зоне ЧС; привлечение на добровольной основе населения к проведению аварийно–спасательных работ; усиление охраны общественного порядка в зоне ЧС.

Особый режим позволяет совместно применять указанные средства, направляет их на достижение единой цели. Этот режим помогает добиться реального исполнения вводимых запретов и ограничений, контролировать порядок реализации принятых предписаний, создать организационно–правовой механизм, адекватный остроте ЧС. Но без надлежащей правовой основы нельзя выработать общеобязательные режимные правила, а значит, обеспечить соответствующее поведение населения и привлечение к ответственности за их нарушение. Объявление особого режима без закрепления оснований, условий и официальной процедуры введения, при отсутствии исчерпывающего перечня возможных чрезвычайных мер, представляется неправомерным ограничением прав и свобод.

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Очевидно, необходимо принятие специального закона о режиме чрезвычайной ситуации природно–техногенного характера, который существенно отличается от чрезвычайного положения. Во–первых, это федерально–региональный режим, право устанавливать который должны иметь и органы государственной власти субъектов Федерации, и органы местного самоуправления. Во–вторых, этот режим не предусматривает ограничение конституционных прав личности, социально–политической активности. Ограничение свободы передвижения, свободы предпринимательской деятельности и некоторых других прав. Выступает как неизбежное последствие аварийно–спасательных, восстановительных, предупредительно–организационных, эвакуационных мероприятий. В–третьих, такой режим не предполагает изменение компетенции органов государственной власти, перераспределение их полномочий. В качестве органов, осуществляющих руководство деятельностью по обеспечению режима ЧС, выступают глава исполнительной власти субъекта Федерации, главные управления и управления по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий субъектов Федерации, комиссии по чрезвычайным ситуациям субъектов Федерации и органов местного самоуправления, региональные центры ГОЧС – территориальные органы МЧС РФ. Для поддержания режима ЧС привлекаются органы внутренних дел субъекта Федерации, силы и средства иных федеральных органов исполнительной власти, входящие в единую государственную систему предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

2.3. Административно–правовой режим охраны Государственной границы

«Режим государственной границы Российской Федерации– установленные федеральными законами и международными договорами РФ правила содержания государственной границы, ее пересечений, перемещения и пропуска через границу грузов, товаров, транспортных средств и животных, а также ведения на границе хозяйственной, промысловой и иной деятельности, разрешения с иностранными государствами инцидентов, связанных с нарушением данных правил».

По действующему российскому законодательству нарушение режима Государственной границы влечет за собой применение к нарушителю мер юридической ответственности. В частности, в соответствии со ст. 18.1 КоАП РФ «нарушение правил пересечения Государственной границы РФ лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы РФ до пунктов пропуска через Государственную границу РФ и в обратном направлении влечет за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей.». В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, кроме того, применяется административное выдворение за пределы территории РФ. Административной ответственности подлежит также ведение на Государственной границе или вблизи нее хозяйственной, промысловой или иной деятельности без уведомления органов и войск пограничной службы. Пресекая нарушения режимных правил, пограничники вправе: доставлять граждан в соответствующие помещения, задерживать их, подвергать личному досмотру, а также досматривать и при необходимости изымать находящиеся при них вещи, другие вещи, находящиеся в их собственности или владении, и документы; осматривать невоенные суда, допустившие нарушения, и доставлять (конвоировать) их в ближайший российский порт для выяснения обстоятельств нарушения; применять оружие, боевую технику, специальные средства, физическую силу и использовать служебных собак.

Понятие «государственная граница» включает в себя три критерия: фактический, юридический, технический.

Прежде всего – это линия и проходящая по ней вертикальная поверхность, определяющая пределы государственной территории Российской Федерации, то есть пространственный предел действия ее государственного суверенитета.

Юридическая граница России закрепляется международными договорами, законодательными актами Российской Федерации и бывшего СССР. 1 апреля 1993 г. был принят Закон Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации». В п. 2 постановления о порядке введения этого закона в действие установлено: «до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими союзными республиками СССР – придать границе с этими государствами статус Государственной границы.»

Государственная граница исполняет две основные функции: обеспечивает безопасность страны и служит первой линией контактов с другими государствами, содействует установлению дружеских отношений с ними. Защита государственной границы – необходимое условие охраны политических, экономических интересов и безопасности Российской федерации. Ее эффективность находится в зависимости от умелого применения юридического инструментария, закрепления надежного режима охраны, выделения ради этого необходимого количества средств, формирования специальных служб (пограничной, таможенной, карантинной и др.), успешно взаимодействующих между собой и другими странами, муниципальными службами.

Цель политической охраны – не допустить нелегального пересечения границы людьми, транспортными средствами, а экономической охраны – предотвращение нелегального перемещения через границу предметов творчества и товаров, санитарная охрана нужна для того чтобы через границу  не распространялись инфекции, опасные для людей, флоры и фауны.

Режим охраны границы состоит из следующих элементов:

  • режима границы;
  • пограничного режима;
  • режима в пунктах пропуска через границу;
  • особых полномочий пограничных войск, войск ПВО и Военно–морского флота.

С целью разрешения вопросов соблюдения режима границы, урегулирования пограничных инцидентов на определенные участки государственной границы Правительством назначаются пограничные представители Российской Федерации (пограничные комиссары, пограничные уполномоченные и их заместители).

Пограничный (приграничный) режим устанавливается в пограничной зоне, территориальных водах Российской Федерации и внутренних водах, имеющих выход к границе, с целью создания необходимых условий для ее охраны. Правила этого режима принимаются высшими и центральными федеральными органами, а также органами субъектов Федерации.

Пограничный режим включает правила:

  • определения пограничной зоны. В нее включается полоса местности шириной до 5 километров вдоль границы на суше, морского побережья, российских берегов пограничных рек, озер и иных водоемов и острова на них. В пограничную зону могут не включаться территории населенных пунктов, санаториев, домов отдыха, других оздоровительных учреждений, учреждений (объектов) культуры, а также места массового отдыха, активного водопользования. На въездах в пограничную зону устанавливаются предупреждающие знаки. Исходя из характера отношений России с сопредельным государством на отдельных участках границы пограничная зона может не устанавливаться;
  • въезда (прохода), временного пребывания, передвижения лиц и транспортных средств в пограничной зоне. Такие действия осуществляются по документам, удостоверяющим личность, выдаваемым Пограничными войсками на основании личных заявлений граждан или ходатайств предприятий, учреждений и общественных объединений. Правилами могут устанавливаться место, время въезда (прохода), маршруты передвижения, продолжительность и иные условия пребывания в пограничной зоне лиц и транспортных средств;
  • хозяйственной, промысловой и иной деятельности, связанной с использованием земель, лесов, недр, вод, проведением массовых общественно–политических, культурных и других мероприятий в пограничной зоне. Конкретные работы, мероприятия проводятся с разрешения Пограничных войск;
  • учета содержания и использования российских маломерных судов и средств передвижения по льду.

Под пунктом пропуска через государственную границу понимается «комплекс   зданий,   помещений,   сооружений   с соответствующим    технологическим    оборудованием,    в   которых осуществляют   служебную    деятельность    органы    пограничного, таможенного и иных видов контроля,  органы внутренних дел,  а также транспортные  и  иные  предприятия  и  организации».

Режим в пунктах пропуска регулируется транспортными ведомствами, актами, согласованными с пограничными войсками и Государственным таможенным комитетом Российской Федерации.

На основе ведомственного акта руководитель транспортного предприятия издает с учетом местных условий согласованный с соответствующими должностными лицами пограничных войск, таможенного и других органов контроля приказ (инструкцию), устанавливающий режим в данном пункте пропуска.

Таким образом, режим в пунктах пропуска регулируется актами трех уровней: федеральным законом, актами центральных органов исполнительной власти Российской Федерации и начальников станций, портов, аэродромов.

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Рассматриваемый режим включает правила:

  • устанавливающие «порядок въезда (выезда) лиц, транспортных средств, ввоза (вывоза) грузов, товаров и животных в пунктах пропуска через Государственную границу, въезд в пункты пропуска через Государственную границу и выезд из них лиц и транспортных средств, а также ввоз и вывоз грузов, товаров и животных осуществляются в специально выделенных для этих целей местах по пропускам, выдаваемым администрацией аэропортов, аэродромов, морских, речных (озерных) портов, железнодорожных, автомобильных вокзалов и станций, других транспортных предприятий по согласованию с пограничными органами»;
  • регулирующие «пребывание в пунктах пропуска через Государственную границу лиц и транспортных средств. Места и продолжительность стоянок  в  пунктах пропуска транспортных средств заграничного следования определяются администрацией транспортных предприятий. Доступ лиц к транспортным средствам и на транспортные средства заграничного следования в период осуществления пограничного и иных видов контроля ограничивается, а в случаях необходимости – запрещается. Посадка пассажиров в транспортные средства при убытии из Российской Федерации и высадка при прибытии в Российскую Федерацию, а также погрузка (выгрузка) багажа, почты и грузов производится с разрешения Пограничных войск и таможенных органов. Транспортные средства заграничного следования могут начинать движение для убытия с территории Российской Федерации или следования в глубь территории Российской Федерации, а равно менять место стоянки только с разрешения Пограничных войск и таможенных органов»;
  • устанавливающие правила захода, пребывания иностранных судов в портах (на рейдах) России, сообщения судов с берегом, схода членов экипажа на берег, посещения судов;
  • устанавливающие дополнительные ограничения в помещениях, где осуществляется пограничный и иные виды контроля. Решающая роль в охране Государственной границы принадлежит Федеральной пограничной службе Российской Федерации, которой для этого предоставлены широкие полномочия.

В частности, ее структурные подразделения:

  • контролируют соблюдение режима и «ведут необходимые для осуществления контроля за поддержанием режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу регистрацию лиц и учеты фактических данных, статистику и использовать для этих целей информационные системы в порядке, не противоречащем федеральному закону»;
  • «обеспечивают всеми имеющимися мерами недопущение противоправного изменения прохождения Государственной границы на местности;
  • проводят пограничные поиски и операции, оперативно–розыскную, контрразведывательную и разведывательную деятельность, осуществляют профилактику правонарушений, борьба с которыми входит в компетенцию Пограничных войск;
  • осуществляют производство по делам об административных правонарушениях, отнесенным к их ведению, рассматривают эти дела и исполняют постановления по ним».

В пределах пограничной зоны, российской части вод пограничных рек, озер и других водоемов, территориальных вод, где введен пограничный режим, в пунктах пропуска, а также на территориях примыкающих к ним административных районов и городов пограничники вправе сооружать необходимые инженерно–технические постройки, сопровождать транспортные средства, проверять документы, временно ограничивать или запрещать движение транспорта, производить осмотр (досмотр) транспортных средств и перевозимых в них грузов.

2.4. Административно–правовой режим закрытого административно–территориального образования

Федеральный закон РФ от 14.07.1992 № 3297–1 «О закрытом административно–территориальном образовании» устанавливает правовой статус закрытого административно–территориального образования, регулирует особенности местного самоуправления, определяет меры по социальной защите граждан, проживающих и (или) работающих в нем, и их права.

«Закрытым административно–территориальным образованием признается имеющее органы местного самоуправления территориальное образование, в пределах которого расположены промышленные предприятия но разработке, изготовлению, хранению и утилизации оружия массового поражения, переработке радиоактивных и других материалов, военные и иные объекты, для которых устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан».

«Вся территория закрытого  административно–территориального

образования является территорией муниципального образования со статусом городского округа.

Территория и границы закрытого административно–территориального образования определяются исходя из особого режима безопасного функционирования предприятий и (или) объектов, а также с учетом потребностей развития населенных пунктов.

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

При   установлении и (или)    изменении границ закрытого административно–территориального образования и при его реорганизации требования законодательства РФ об учете мнения населения не применяются.

Границы закрытого административно–территориального образования на период действия особого режима безопасного функционирования могут не совпадать с границами субъектов РФ.

Населенные пункты, расположенные в закрытом административно–территориальном образовании, входят в состав городского округа».

«Закрытое административно–территориальное образование находится в ведении федеральных органов государственной власти по вопросам:

  • установления административной подчиненности, границ указанного образования и земель, отводимых предприятиям и (или) объектам;
  • определения полномочий органов государственной власти субъектов РФ в отношении указанного образования;
  • медико–санитарного обеспечения в соответствии с законодательством

РФ об охране здоровья населения закрытых административно–территориальных образований, включенных в утвержденный Правительством РФ  перечень территорий, население   которых обеспечивается медицинской помощью в медицинских учреждениях, подведомственных федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по медико–санитарному обеспечению населения отдельных территорий;

  • выдачи разрешений на строительство на земельных участках, занимаемых предприятиями и (или) объектами;
  • обеспечения особого режима безопасного функционирования

предприятий и     (или) объектов,   включающего      специальные условия

проживания граждан, охраны общественного порядка, и обеспечения пожарной безопасности».

Особый режим безопасного функционирования предприятий и (или) объектов в закрытом административно–территориальном образовании содержит:

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

  • введение контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного образования;
  • ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории;
  • ограничения на полеты летательных аппаратов над его территорией;
  • ограничения на право ведения хозяйственной и предпринимательской деятельности, владения, пользования и распоряжения природными ресурсами, недвижимым имуществом, следующие из ограничений на въезд и (или) постоянное проживание;
  • ограничения на учреждение и функционирование на его территории организаций, учредителями которых являются иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные некоммерческие организации и их отделения, организации с иностранными инвестициями.

Решение об обеспечении особого режима в отношении конкретного закрытого административно–территориального образования принимается Правительством РФ. Обеспечение особого режима осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

«Создание и деятельность на территории закрытого административно–территориального образования организаций с иностранными инвестициями допускаются в порядке, предусмотренном Правительством РФ, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.»

«Граждане, проживающие, работающие и вновь прибывающие в закрытое административно–территориальное образование, должны быть ознакомлены с условиями особого режима и ответственностью за его нарушение».

Проживание или работа граждан в условиях режима закрытого административно–территориального образования подлежат общей социальной компенсации,которая включает повышенный уровень бюджетной обеспеченности жителей, меры социальной защиты, льготы в оплате труда, государственном страховании и гарантии занятости.

Если согласно условиям режима закрытого административно–территориального образования в нем ограничено дальнейшее проживание граждан, утративших производственную, служебную связь с предприятиями и (или) объектами, то вопросы их переселения и обеспечения жильем решаются по согласованию с ними соответствующими предприятием, объектом, министерством или ведомством, в том числе за счет средств бюджета, выделяемых Правительством РФ на эти цели, с дальнейшей передачей этих средств, в порядке долевого участия, на строительство органам местного самоуправления в местах предполагаемого расселения.

Граждане, переезжающие на другое место жительства, получают компенсацию за сданное ими в федеральную или муниципальную собственность жилье по сложившимся в этом регионе ценам за один квадратный метр жилой площади или обеспечиваются жильем по установленным нормам на новом месте жительства в порядке, устанавливаемом Правительством Российской федерации.

Глава 3 Проблемы административно-правового регулирования режима естественных монополий.

В сегодняшней экономике естественные монополии, являясь в основном инфраструктурными компаниями, во значительном плане характеризуют устойчивое функционирование и развитие государственных экономических систем. Такие отрасли, как электроэнергетика, газовая промышленность, различные виды транспорта, системы водоснабжении, связь, выпускают продукцию (услуги), без которой само существование прогрессивного общества будет поставлено под угрозу, они производят значительную долю валового внутреннего продукта и вовлечены в решение большинства социальных задач.

3.1. Содержание режима естественных монополий

Административно–правовой режим естественных монополий является одним из типичных административно–правовых режимов. Его содержание может быть раскрыто на основе схем, разработанных в теории административно–правовых режимов. Так, вполне достойно будет руководствоваться схемой компонентов комплексного административно–правового режима, предложенной Купцовым В.Н. в диссертации, посвященной административно–правовым режимам.

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Данный автор считает, что корректно обозначить содержание комплексного административно–правового режима в виде совокупности следующих компонентов:

а)назначение и цели режима;

б)распределение предметов ведения и полномочий между субъектами режимной организации;

в)систему органов государственного управления в области действий режима и порядок их функционирования и взаимодействия;

г)полномочия органов местного самоуправления и иных организаций в области режимной организации;

д)специальные полномочия субъектов режимной организации в части нормативного регулирования, осуществления надзора и контроля за мероприятиями и мерами, составляющими данный режим;

е)систему непосредственных исполнителей режима, определение их специального статуса, издание соответствующих нормативных правовых актов;

ж) порядок финансирования и компенсации расходов на осуществление режимной организации как по вертикали системы исполнительной власти, так и в отношении органов местного самоуправления, иных организаций и граждан.

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

В то же время, например, К.Ю. Тотьев,  раскрывая содержание режима естественной монополии говорит о том, что система государственного регулирования, обусловленная исключительным характером режима естественных монополий, должна включать в себя:

  • целевые (программные),   организационные, стимулирующие, учетные и контрольные мероприятия;
  • определение правового статуса регулирующих государственных органов, порядок осуществления их правомочий, а также процедуры и правовых форм взаимодействия этих органов между собой и с иными государственными структурами;
  • определение сфер (границ) действия режима естественных монополий, а также правового статуса хозяйствующих субъектов, функционирующих в сферах естественной монополии;
  • установление перечня и правовых форм осуществления способов воздействия на деятельность субъектов естественных монополий;
  • реализацию мер государственного принуждения за нарушение положений законодательства о естественных монополиях и прочих нормативно-правовых актов.

Очевидно, последний из процитированных авторов дает более широкую трактовку содержания административно–правового режима, включая в него и установление сфер действия режима, и установление перечня форм осуществлении способов воздействия, и некоторые иные компоненты.

В частности, письмом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 7 сентября 1995 года № С5–7/03–538 выделены следующие группы норм в системе данного акта:

  • цели, назначение и область правового регулирования;
  • ключевые понятия;
  • сферы естественных монополий;
  • система федеральных органов исполнительной власти по регулированию естественных монополий;
  • способы регулирования;
  • формы государственного контроля;
  • функции и полномочия органов регулирования естественных монополий;
  • меры юридической ответственности, составы правонарушений и порядок применения мер ответственности;
  • порядок принятия решений (предписаний) органами регулирования естественных монополий, а также порядок исполнения и обжалования данных решений.

Итак, видно, что фактическое содержание режима естественных монополий обширнее, чем просто система, задачи, функции и полномочия органов государственного управления в этой сфере.

Таким образом, взяв за базу две из проанализированных систем компонентов административно–правового режима, предложим следующую версию раскрытия содержания административно–правового режима естественных монополий:

  • назначение режима естественных монополий;
  • установление границ действия режима путем определения системы применяемых понятий, сфер естественных монополий и области применения законодательства к отношениям с участием субъектов естественных монополий;
  • определение системы субъектов государственного управления, их функций и полномочий;
  • способы государственного управления естественными монополиями;
  • формы государственного контроля в сфере естественных монополий;
  • применение мер ответственности в случае нарушения нормативно–правовых актов относящихся к сфере естественных монополий и порядок их применения;
  • правовые формы осуществления административно–правового режима естественных монополий.

Субъект естественной монополии – хозяйствующий субъект (юридическое лицо), занятый производством (реализацией) товаров в условиях естественной монополии.

Мировая и отечественная практика свидетельствуют, что влияние на монополию должно осуществляться государством. Для этого можно применять государственную собственность (предприятия, где государство имеет контрольный пакет акций) или специализированные регулирующие органы различного уровня и компетенции. В России по всей видимости будет применяться сочетание упомянутых вариантов. Действительно, в соответствии с Государственной программой приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ есть объекты и предприятия, находящиеся в федеральной собственности, приватизация которых либо вовсе запрещена, либо осуществляется по решению Правительства РФ или Росимущества с учетом мнения отраслевых министерств и ведомств,например, железные дороги, предприятия и объединения топливно–энергетического комплекса, предприятия по производству, розливу и фасовке спиртосодержащей продукции. Очевидно, что данные сферы относятся к тем, на которые распространяются государственная и естественная монополии. Следовательно предприятия, созданные на имущественном участии государства, и являются очевидной основой для разбираемых монопольных институтов. Отсюда следует стремление законодателя усилить контролируемость, в том числе и федеральных государственных предприятий. Российское законодательство не предусматривает запретов на организацию казенных предприятий в качестве субъектов регулируемых монополий. Таким образом, характеристика субъектов регулируемых монополий включает в себя как то, что данные субъекты действуют в условиях государственной или естественной монополии, так и то, в каких организационно правовых формах они построены и каким имуществом наделены.

Субъекты естественных монополий не имеют право отказываться от заключения договора с отдельными потребителями на производство (реализацию) товаров, в отношении которых применяется регулирование, при наличии у субъекта естественной монополии возможности изготовить (реализовать) такие товары.

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Субъекты естественных монополий должны представлять соответствующему органу регулирования естественной монополии:

  • текущие отсчеты своего функционирования в порядке и в сроки, которые установлены органом регулирования естественной монополии.
  • проекты планов капитальных инвестиций.

К свойственным отличительным чертам субъектов естественных монополий как хозяйствующих субъектов можно отнести то, что это только коммерческие организации, потому как ни некоммерческие организации, ни индивидуальные предприниматели без образования юридического лица (в качестве физических лиц) не могут быть субъектами естественных монополий. Первые в силу особой “прибыльной” направленности естественной монополии как экономического феномена, в то время как некоммерческая организация в соответствии с п. 1 ст. 50 ГК РФ не имеют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками. Вторые – в силу прямого указания Закона о естественных монополиях.

К потребителям ст. 3 Федеральный закон от 17 августа 1995 года N 147-ФЗ «О естественных монополиях» относит «физические или юридические лица, приобретающие товар, производимый (реализуемый) субъектом естественной монополии.»

Такое определение понятия “потребитель” по субъектному составу шире, чем приведенное в ст. 1 Закона Российской Федерации “О защите прав потребителей” от 7 февраля 1992 г. № 2300–1. Оно используется исключительно для целей Закона о естественных монополиях.

Итак, законодательство о естественных монополиях, а следовательно, и режим естественных монополий, распространяет свое действие на деятельность субъектов естественных монополий в сферах:

  • транспортировки нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам;
  • транспортировки газа по трубопроводам;
  • оказания услуг по передаче электрической и тепловой энергии;
  • железнодорожных перевозок;
  • оказания услуг транспортных терминалов, портов и аэропортов;
  • оказания услуг общедоступной электрической и почтовой связи.

Установлением подробного перечня сфер естественных монополий из области действия административно–правового режима естественных монополий исключаются, с одной стороны, всевозможные другие монополии, имеющие место быть на различных товарных рынках на федеральном уровне, а с другой – любые (в том числе естественные по своей сути) монополии, существующие на региональном и локальном уровнях. Таким образом, реализуется своеобразная страховка от незаконного включения какого–либо субъекта в перечень субъектов естественных монополий.

В России система регулирования монополий только вырабатывается и предусматривает только комплексное воздействие на объемы производства, процессы ценообразования и качество продукта в заранее определенной области, или функциональное воздействие на отдельные стороны хозяйственной деятельности.

а) методы регулирования.

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Органами регулирования естественных монополий могут использоваться следующие способы регулирования деятельности субъектов естественных монополий:

Ценовое регулирование, осуществляемое посредством установления цен (тарифов) или их предельного уровня.

Определение потребителей, подлежащих обязательному обслуживанию, и (или) осуществление минимального уровня их обеспечения в случае невозможности удовлетворения в полном объеме потребностей в товаре производимом ( реализуемом) субъектом естественной монополии, с учетом необходимости защиты прав и свобод граждан, обеспечения безопасности государства, охраны природы и культурных ценностей.

б) органы регулирования естественных монополий их функции и их полномочия.

Органы регулирования естественных монополий создадутся в сферах деятельности указанных выше. Общее руководство федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественной монополии исполняется руководителем, назначаемым на должность и освобождаемым от нее Президентом Российской федерации по представлению Председателя Правительства. Глава органа регулирования естественной монополии единовременно является членом правления данного органа. Для дефиниции основных направлений работы федерального органа исполнительной власти и принятия решений организуется правление в количестве не более семи членов, в том числе руководителя, из числа высококвалифицированных специалистов, обладающих опытом работы в соответствующей сфере. Члены правления назначаются Правительством Российской Федерации сроком не менее чем на четыре года. Для обеспечения преемственности в службе правления начиная с пятого года работы данного органа каждый год осуществляется смена до одной трети общей численности членов правления. На работников органов регулирования распространяется правовой статус государственного служащего. Федеральный орган исполнительной власти по регулированию естественной монополии ликвидируется в случае появления возможности для развития конкурентной борьбы на соответствующем товарном рынке и (или) в случае изменения характера спроса на товар субъектов естественных монополий.

Имеется ряд причин экономического регулирования.

– обеспечение баланса интересов потребителей (доступные цены) и регулируемых предприятий (финансовые результаты, привлекательные для кредиторов и новых инвесторов)

– определение структуры тарифов на базе принципов справедливого и эффективного отнесения издержек на тарифы для разных типов потребителей

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

– стимулирование предприятий к сокращению издержек и излишней занятости, улучшению качества обслуживания, повышению эффективности инвестиций и т.д.

– создание условий для развития конкуренции (например, обеспечение открытого равного доступа конкурентов к информационным сетям)

Органы регулирования выполняют ряд функции, которые определены Федеральным законом. Во–первых, они формируют и ведут реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование. Во–вторых, определяют методы регулирования ( в соответствии с Федеральным законом), применительно к конкретному субъекту естественной монополии. В–третьих, контролируют в пределах своей компетенции соблюдение требований Федерального закона, и вносят в установленном порядке предложения по совершенствованию законодательства по естественным монополиям.

Органы регулирования естественных монополий вправе:

–принимать обязательные для субъектов естественных монополии решения о введении, об изменении, или о прекращении регулирования, и о применении методов регулирования.

–направлять субъектам естественных монополий обязательные для исполнения предписания о прекращении нарушений Федерального закона, в том числе об устранении их последствий.

–принимать решения о включении в реестр субъектов естественных монополий либо об исключении из него.

–принимать решения о наложении штрафа на субъект естественной монополии.

Как компонент содержания административно–правового режима естественных монополий контроль осуществляемый органами управления подразделяется на предварительный, текущий и последующий.

Формами предварительного контроля можно считать:

  • принятие решения о включении хозяйствующего субъекта в реестр субъектов естественных монополий;
  • принятие решения о применении методов регулирования деятельности субъекта естественной монополии по отношению к конкретному хозяйствующему субъекту;
  • анализ планов капитальных вложений, представляемых субъектами естественных монополий;
  • дача согласия на заключение так называемой крупной сделки субъектом естественной монополии.

Формы текущего контроля:

  • анализ регулярно представляемых текущих отчетов о деятельности субъектов естественных монополий;
  • анализ информации, получаемой в соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 7 и ст. 13 Закона о естественных монополиях.

Формы последующего контроля:

  • контроль за крупными сделками, в результате которых субъект естественной монополии меняет состав своих участников;
  • контроль за соблюдением законодательства о

естественных монополиях.

Формы текущего контроля за деятельностью субъектов естественных монополий традиционно связаны с полномочиями органов регулирования естественных монополий в области информации о деятельности субъектов естественных монополий.

Прежде всего, субъекты естественных монополий обязаны на основании п. 2 ст. 8 Закона о естественных монополиях представлять органу регулирования естественной монополии в установленном последним порядке и в срок текущие отчеты о своей деятельности. Данная информация позволяет регулирующим органам отслеживать экономическое состояние субъектов естественных монополий для определения наиболее эффективных методов регулирования, а также выявлять текущие нарушения законодательства о естественных монополиях со стороны субъектов естественной монополии.

Кроме того, орган регулирования естественной монополии вправе для целей государственного управления запрашивать у субъекта естественной монополии информацию о составе участников хозяйственных обществ и товариществ, располагающих более чем 10 процентами общего количества голосов.

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Ст. 13 предоставляет обширные полномочия в сфере текущего контроля посредством анализа любой информации о деятельности субъектов естественной монополии. В частности, работники органов регулирования естественных монополий имеют право беспрепятственного доступа к информации о деятельности субъектов естественных монополий, находящейся не только непосредственно у этих субъектов, но и имеющейся у органов исполнительной власти и местного самоуправления.

Органы регулирования естественных монополий вправе требовать от субъектов естественных монополий, органов исполнительной власти и местного самоуправления предоставления документов, письменных и устных объяснений, а также любой другой информации, необходимой для выполнения функций, возложенных на указанные органы в соответствии с законодательством о естественных монополиях. Характерно, что законодательством не ограничен круг информации, которую вправе требовать органы регулирования. Думается, было бы логичным нормативно закрепить правило, ограничивающее права органов регулирования на информацию именно той сферой деятельности субъектов естественных монополий, которая является непосредственно монополистической.

Ст. 14 Закона о естественных монополиях возлагает на органы регулирования естественных монополий обязанности по обеспечению публичного характера административно–правового режима естественных монополий, в том числе:

  • обязанность сообщать через средства массовой информации о принятии решений в области осуществления регулирования, применения методов, включения в реестр субъектов естественных монополий, показателей и требований, предъявляемых к субъектам естественных монополий;
  • обязанность ежегодно публиковать доклад о своей деятельности;
  • обязанность сообщать через средства массовой информации обо всех случаях применения ответственности за нарушения законодательства о естественных монополиях.

Последующий контроль в сфере естественных монополий осуществляется в двух формах:

1. Органы регулирования естественных монополий наделены полномочиями по последующему контролю за сделками, в результате которых субъект естественной монополии меняет “хозяина”. Конечно, такое определение этих сделок несколько условно, но смысл контроля именно в этом. П. 4 ст. 7 Закона о естественных монополиях предусматривает обязанность любого лица или группы лиц ( в том числе и субъекта естественной монополии) в течение 30 дней с момента совершения сделки уведомить орган регулирования естественной монополии о факте приобретения более чем 10 процентов общего количества голосов, приходящихся на все акции (доли), составляющие уставный (складочный) капитал субъекта естественной монополии. Форма приобретения в этом случае может быть любая: приобретение акций (долей) на рынке, заключение договоров поручения, доверительного управления или залога).

2. Полномочия по контролю соблюдения законодательства в сфере естественных монополий сводятся к проверке выполнения субъектами естественных монополий и органами исполнительной власти (местного самоуправления) требований законодательства и исполнения установленных им обязанностей. Осуществление таких полномочий не означает тотальную проверку деятельности соответствующего субъекта естественной монополии. Для проверки используются средства массовой информации, информация, полученная в ходе текущего контроля деятельности субъектов естественных монополий, заявления хозяйствующих субъектов–потребителей, их ассоциаций и союзов, а также другие материалы. При ценовом регулировании территориальные антимонопольные органы проводят проверку цен и тарифов на услуги, оказываемые в области связи и на транспорте.

Переходя к анализу одного из важнейших компонентов административно правового режима с точки зрения эффективности режимной организации естественных монополий – применению мер ответственности к нарушителям законодательства о естественных монополиях – остановимся следующем теоретическом моменте. В практическом плане определенные трудности представляет разделение мер, принимаемых органами регулирования естественных монополий в рамках осуществления контроля за соблюдением законодательства о естественных монополиях, и мер ответственности, применяемых теми же органами. Дело в том, что и те, и другие меры налагаются предписаниями органа регулирования естественной монополии. Кроме того, Закон не дифференцирует указанные меры, перечисляя их в едином списке. Так, ст. 15 указывает, что при нарушениях Закона соответствующие субъекты в соответствии с решениями (предписаниями) органов регулирования обязаны:

  • прекратить нарушения и (или) устранить их последствия;
  • восстановить первоначальное положение или совершить иные действия, указанные в решении (предписании);
  • отменить или изменить акт, не соответствующий Закону о естественных монополиях;
  • заключить договор с потребителем, подлежащим обязательному обслуживанию;
  • внести изменения в договор с потребителем;
  • перечислить в федеральный бюджет прибыль, полученную в результате нарушения закона;
  • уплатить штраф;
  • возместить причиненные убытки.

Основными видами административных санкций за правонарушения в сферах естественных монополий на сегодняшний момент в соответствии со ст. 15, 16 и 18 Закона являются штраф и предупреждение.

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Предупреждение как мера административной ответственности может быть применено к руководителю субъекта естественной монополии, должностному лицу органа исполнительной власти или местного самоуправления за неисполнение в срок решения (предписания) соответствующего органа регулирования естественной монополии либо за непредставление документов или иной информации, затребованных органом регулирования естественной монополии (представление заведомо недостоверных сведений).

Штраф может применяться как к вышеуказанным лицам за приведенные правонарушения (в первом случае в размере до 50, а во втором – до 8 минимальных размеров оплаты труда), так и непосредственно к субъектам естественных монополий за следующие виды нарушений:

  • завышение цен (тарифов), установленных органом регулирования естественной монополии, – в размере до 15 тысяч минимальных размеров оплаты труда;
  • неисполнение решения (предписания), выданного органом регулирования естественной монополии в соответствии со ст. 11 Закона о естественных монополиях, – в размере до 10 тысяч минимальных размеров оплаты труда;
  • представление органу регулирования естественной монополии недостоверных сведений – в размере до 1000 минимальных размеров оплаты труда;
  • непредставление органу регулирования естественной монополии уведомления, – в размере до 600 минимальных размеров оплаты труда;
  • непредставление в срок по требованию органа регулирования естественной монополии документов или иной информации, необходимой для осуществления его деятельности, – в размере до 500 минимальных размеров оплаты труда.

Следует иметь в виду, что вступающий в силу с 1 июля 2002 г. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрел иные по сравнению с вышеприведенными санкции за такие правонарушения, как невыполнение в срок законного предписания органа регулирования естественных монополий и непредставление в данный орган необходимых ходатайств, заявлений, сведений (представление заведомо недостоверных сведений). Ответственность в данном случае предусмотрена исключительно в виде штрафа, размер которого установлен для должностных лиц от 20 до 50, а для юридических лиц – от 500 до 5000 минимальных размеров оплаты труда.

Федеральный закон “О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” от 30 декабря 2001 г. № 196–ФЗ136 признает утратившими силу с 1 июля 2002 года статьи 16, 18, 19 и п. 5 статьи 24 Закона о естественных монополиях.

Таким образом, устанавливается более четкая иерархия контрольных мер и мер ответственности за нарушения законодательства о естественных монополиях. Предполагается, что любое нарушение законодательства о естественных монополиях, за исключением нарушение обязанности представления информации, первоначально должно подвергаться государственному воздействию в форме направления предписания об устранении соответствующего нарушения (эти полномочия как исключительно контрольные устанавливаются Законом о естественных монополиях). В случае же если предписание об устранении нарушения не исполнено в срок, к правонарушителю применяются меры административного наказания, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Предупреждение в этой связи утрачивает свое значение как мера ответственности за нарушение законодательства о естественных монополиях.

Порядок рассмотрения органами регулирования естественных монополий дел о нарушениях Закона о естественных монополиях утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 марта 2000 г. № 257. Кроме того, Приказом Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства Российской Федерации от 24 августа 2001 г. № 963а утверждены формы решений и предписаний по рассмотрению дел о нарушениях закона о естественных монополиях.

По принятии заявления от заинтересованного лица орган регулирования выносит решение о принятии дела к рассмотрению или об отказе в этом ( с мотивировкой). В течение 10 дней такое решение направляется заявителю. Далее формируется рабочая группа и осуществляется подготовка дела к рассмотрению (в том числе в случае необходимости производится экспертиза с привлечением профессиональных экспертов). Стороны вправе присутствовать при разбирательстве дела.

Решение по делу выносится не позднее 3 месяцев со дня принятия решения о рассмотрении дела. Решение и вынесенное на его основе предписание органа регулирования естественной монополии должно быть направлено заинтересованным лицам в письменной форме не позднее 10 дней со дня их принятия. Если решение по делу затрагивает общественные интересы, оно публикуется в средствах массовой информации в течение месяца со дня их принятия.

Как мы увидели, органы регулирования естественных монополий обладают полномочиями по принятию различных решений. Данные решения оформляются официальными документами. Часть из этих документов носит нормативный характер и объективируется вовне в форме ведомственного нормативно–правового акта, часть – в форме индивидуальных актов распорядительного характера.

Основная правовая форма решений органов регулирования естественных монополий – предписания. Под предписанием, по смыслу законодательства о естественных монополиях, понимается административный акт, содержащий требование органа регулирования естественной монополии с целью пресечения нарушения законодательства о естественных монополиях либо возложения мер предусмотренной законом административной или материальной ответственности, обязательное для адресатов. В этой форме принимаются решения по следующим вопросам, указанным в ст. 15 Закона о естественных монополиях, т.е.:

  • по результатам мероприятий последующего контроля;
  • по применению мер административной ответственности (до вступления в силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях);
  • по применению мер материальной ответственности.

Подведем итоги всему вышесказанному:

1. Методологически обоснованной системой компонентов административно–правового режима естественных монополий в свете необходимости наиболее полного освещения его содержания можно признать следующую систему:

  • назначение административно–правового режима;
  • установление пределов действия административноправового режима;
  • система органов государственного управления, их функции и полномочия;
  • методы государственного регулирования;
  • формы контроля;
  • применение мер ответственности;
  • правовые формы реализации административно–правового режима.

2. Назначение административно–правого режима естественных монополий – достижение баланса интересов потребителей и субъектов естественных монополий, обеспечивающего доступность реализуемого ими товара для потребителей и эффективное функционирование субъектов естественных монополий.

3. Пределы действия административно–правового режима естественных монополий установлены Законом о естественных монополиях путем определения:

  • основных понятий, используемых законодательством о естественных монополиях;
  • сферы применения законодательства о естественных монополиях;
  • сфер деятельности субъектов естественных монополий, на которых распространяется действие законодательства о естественных монополиях.

4. Законодательное закрепление системы органов регулирования естественных монополий связано с определением их функций и полномочий.

Целесообразно выделить организационные и контрольную функции органов регулирования естественных монополий. Соответственно с этим полномочия органов регулирования естественных монополий классифицируются на связанные с прямым регулированием деятельности субъектов естественных монополий и связанные с осуществлением государственного контроля.

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

5. Метод регулирования деятельности естественных монополий – это предусмотренный законом способ установления и применения обязательных требований к хозяйственной деятельности и продукции субъектов естественных монополий, использование которых ограничено во времени. Применяются следующие методы:

  • ценовое регулирование, т.е. деятельность уполномоченных органов исполнительной власти по определению (установлению) цен (тарифов) или их предельного уровня;
  • определение потребителей, подлежащих обязательному обеспечению или установление минимального уровня их обеспечения.

6. Контроль как компонент административно–правового режима естественных монополий проявляется в следующих формах:

1) Предварительный контроль:

  • принятие решения о включении хозяйствующего субъекта в реестр субъектов естественных монополий;
  • принятие решения о применении методов регулирования деятельности субъекта естественной монополии по отношению к конкретному хозяйствующему субъекту;
  • анализ планов капитальных вложений, представляемых субъектами естественных монополий;
  • дача согласия на заключение так называемой крупной сделки субъектом естественной монополии.

2) Текущий контроль:

  • анализ регулярно представляемых текущих отчетов о деятельности субъектов естественных монополий;
  • анализ информации, получаемой в соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 7 и ст. 13 Закона о естественных монополиях.

3) Последующий контроль:

  • контроль за крупными сделками, в результате которых субъект естественной монополии меняет состав своих участников;
  • контроль за соблюдением законодательства о естественных монополиях.

7. Меры ответственности, применяемые в соответствии с законодательством о естественных монополиях:

1) меры административной ответственности:

предупреждение; штраф;

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

2). меры материальной ответственности:

  • возмещение убытков, причиненных неправомерным поведением.
  1. Правовые формы реализации административно–правого режима естественных монополий:

1) Индивидуальные правовые акты:

  • предписание – административный акт, содержащий требование органа регулирования естественной монополии с целью пресечения нарушения законодательства о естественных монополиях либо возложения мер предусмотренной законом административной или материальной ответственности, обязательное для адресатов;
  • постановление – административный акт, предусматривающий назначение административного наказания либо прекращение производства по делу об административном правонарушении;
  • заключение – административный акт, предусматривающий дачу согласия или отказ в даче согласия на заключение лицом или группой лиц сделки, предусмотренной ст. 7 Закона о естественных монополиях;
  • решение (предписание) – административный акт, предусматривающий введение или отмену регулирования в отношении хозяйствующего субъекта, а также применение в отношении конкретного субъекта методов регулирования, предусмотренных Законом о естественных монополиях.

2) Нормативные правовые акты:

  • постановление;
  • приказ.

3.2. Проблемы функционирования режима естественных монополий

Если попытаться систематизировать каким–либо образом проблемы, возникающие в сфере функционирования административно–правового режима естественных монополий, то мы придем к выводу, что часть из них носит концептуальный характер и связана с решением вопроса о целесообразности государственного регулирования (в том числе и управления) данной сферы экономической жизни общества и о наиболее адекватной степени такого государственного воздействия. В этой части можно говорить и о проблемах определения принципиальных положений, касающихся направлений государственного воздействия на деятельность субъектов естественных монополий, о целесообразности применяемых методов воздействия и о пределах вмешательства государства в жизнедеятельность хозяйствующих субъектов. Указанные проблемы лежат в плоскости правотворчества и имеют основополагающее значение для эффективного функционирования административно–правового режима в целом. Обобщая общую значимость данных проблем, укажем, что если на законодательном (в широком смысле этого слова) уровне не будут определены основы государственного регулирования, социально «полезное» развитие сферы естественных монополий будет полностью исключено в силу как объективных особенностей самих естественных монополий, так и отсутствия системного подхода к регулированию в правоприменительной практике.

В то же время другая часть проблем связана с эксцессами государственного управления на уровне правоприменения. В этой связи целесообразно обращать внимание на проблемы соотношения материальной обеспеченности деятельности органов регулирования естественных монополий по сравнению с аналогичным уровнем обеспеченности субъектов естественных монополий, о психологической склонности человека к увеличению собственного благосостояния и в целом о коррумпированности государственного аппарата в нашем государстве. С другой стороны, не следует забывать и о проблематике злоупотребления властью со стороны отдельных должностных лиц в части необоснованного вмешательства в деятельность хозяйствующих субъектов.

Экономическая природа естественной монополии, как и любой другой монополии, несет в себе отрицательную социальную сущность, так как связана с возможностью диктовать обществу в лице потребителей товара или услуги естественного монополиста как цену на данный продукт, так и порядок доступа к нему, уровень его качества и т.д. Более того, в предпринимательской среде, то есть в среде конкурентного рынка, естественная монополия не менее опасна, так как колоссальный оборот капитала внутри монополии дает широкие возможности для реализации амбиций руководства субъекта естественной монополии в сферах, не относящихся к непосредственному сегменту рынка, охваченному монопольной властью данного субъекта. Часто указанные амбиции реализуется не только в экономической, но и в политической сферах.

Итак, отрицательная (относительно) природа естественной монополии определила необходимость осуществления коррекции ее следствий путем осуществления государственного регулирования. Собственно само выделение определенных сфер экономики как естественных монополий также является следствием этого самого государственного регулирования. И здесь, уже на первом этапе государственного воздействия возникает проблема целесообразности выделения той или иной сферы в качестве естественной монополии.

В целом существуют две противоположные тенденции в отношении определения круга сфер, определяемых как естественные монополии. При этом на теоретическом уровне данная проблематика в большей степени разработана экономистами, нежели правоведами. Некоторые специалисты придерживаются той позиции, что общеэкономические и социальные интересы общества требуют, чтобы естественными монополиями был признан как можно более узкий круг рыночных сегментов. Указанную позицию разделяет абсолютное большинство экономистов.

Аргументация такого подхода проста: только часть видов хозяйственной деятельности, осуществляемых в таких отраслях, как газовая промышленность, электроэнергетика, железнодорожный транспорт и связь, в действительности относится к естественной монополии и должна подвергаться государственному регулированию. Другие виды хозяйственной деятельности потенциально могут эффективно функционировать в условиях конкуренции, но создание конкурентной среды предполагает необходимость проведения адекватных структурных изменений.

Второй блок проблем, существующих применительно к функционированию административно–правового режима естественных монополий, связан с эксцессами правотворчества и правоприменения в сфере естественных монополий. В данном случае речь идет о случаях, когда неэффективность правового регулирования вызвана не недостаточной проработанностью той или иной совокупности принципиальных положений, определяющих общее направление правового регулирования, а неправомерное, зачастую злонамеренное использование имеющихся административных ресурсов в ущерб эффективности государственного регулирования. При этом здесь имеется в виду не только незаконные действия отдельных должностных лиц, но и, в целом, некорректное понимание и неверное преломление норм, закрепляющих основы административно–правового режима.

Так, одной из центральных проблем в данном блоке является проблема неправомерного расширения сфер естественных монополий на уровне правотворчества. Например, в Законе о тарифах на электроэнергию содержатся нормы, объясняющие необходимость государственного регулирования в одном из сегментов оборота электроэнергии обусловлена «естественной монополией энергоснабжения». Согласно же Закону о естественных монополиях к естественным монополиям относится лишь транспортировка и распределение электроэнергии.

Это не терминологические разночтения и не просто различие в определении естественно–монопольных сфер. Речь идет о разных моделях рыночных отношений, заложенных в рассматриваемые законы, которые в свою очередь предусматривают различные условия хозяйственных взаимоотношений и приводят к изменению требований к государственному регулированию. В первом случае одна монопольная компания осуществляет производство электроэнергии, ее транспортировку до распределительных компаний или конечных потребителей. Второй случай допускает реализацию различных моделей конкурентного рынка, предполагающих наличие конкурирующих между собой хозяйствующих субъектов на разных стадиях производственного цикла.

Такого рода разночтения на уровне федерального законодательства, безусловно, не только недопустимы с точки зрения законодательной техники, но и наносят существенный вред экономике страны.

Еще одна существенная проблема, связанная с предотвращением вырождения системы государственного регулирования естественных монополий в систему обслуживания политико–административных потребностей субъектов естественных монополистов, это проблема корректной организации системы функционирования органов управления. Зарубежный опыт регулирования показывает, что главным в данном случае является обеспечение максимальной независимости регулирующих органов как от других органов государственного управления, так и от регулируемых ими хозяйственных субъектов, а также согласованность интересов и направлений работы регулирующих органов, что предоставит им возможность принимать политически непопулярные решения.

Следует отметить, что в первоначальном проекте Закона о естественных монополиях предполагалось, что органы регулирования будут обладать высокой степенью независимости:

  • члены их правлений, назначенные на продолжительный срок, не могли бы быть уволены ни по каким причинам, кроме как по решению суда;
  • предусматривался запрет на совмещение должностей членами правлений, владение акциями регулируемых компаний и т.п.

Однако в окончательной редакции многие прогрессивные положения, заимствованные из многолетней практики регулирования в зарубежных странах, были либо смягчены, либо изъяты, что ставит под вопрос возможность принятия решений, в достаточной степени защищенных от влияния различных политических сил.

Обобщая приведенные наиболее серьезные и видимые невооруженным взглядом проблемы в данной области, укажем, что, на наш взгляд, корень проблем правотворческой и правоприменительной практики лежит, как и в большинстве подобных случаев, в плоскости теоретической неразработанности проблематики естественных монополий, особенно с правовой точки зрения.

Подведем итоги части исследования, приведенной в настоящем параграфе работы:

1. Проблемы функционирования административно–правового режима естественных монополий можно условно подразделить на:

  • концептуальные, т.е. связанные с решением вопроса о целесообразности государственного регулирования естественных монополий и о наиболее адекватной степени такого регулирования;
  • проблемы, связанные с эксцессами существующего государственного регулирования естественных монополий в сферах правотворчества и правоприменения, т.е. не связанные напрямую с теми или иными недостатками правовой базы административно–правового режима естественных монополий.

2. Блок проблем, связанных с эксцессами существующей системы государственного регулирования естественных монополий, слишком обширен в силу множественности вариантов неправомерного поведения субъектов правоотношений в сфере естественных монополий. Наиболее характерные и остро стоящие из них:

  • проблемы эксцессов правотворчества, связанных с противоречием федеральных нормативно–правовых актов друг другу, в частности, в смысле определения круга отношений, подпадающих под действие административно–правового режима естественных монополий;
  • проблемы обеспечения эффективности функционирования системы органов государственного регулирования естественных монополий в части статусной и материальной независимости как от прочих органов государственной власти, так и от субъектов естественных монополий.

3.3. Предложения по совершенствованию административно–правового режима естественных монополий

Отправным моментом для рассуждения   о путях совершенствования административно–правового режима естественных монополий, на наш взгляд, должна служить довольно простая и очевидная на сегодняшний момент мысль о том, что теория о возможности автоматической корреляции публичных и частных интересов за счет механизма саморегулирования рыночной экономики является абсолютно несостоятельной. Это означает, что роль государства в данном процессе корреляции не должна сводится к роли наблюдателя.

Казалось бы, это рассуждение не представляет из себя ничего нового и, более того, оно активно реализуется в нашем государстве за счет широчайшего применения административных ресурсов в экономической сфере. Однако естественные монополии это та редкая ситуация, когда усиление государственного регулирования, вплоть до осуществления непосредственного государственного управления деятельностью субъектов естественных монополий, будет не только не вредно, но и в большей степени пойдет на пользу социальной стабильности в России.

Отметим также ситуацию, связанную с определенным в Законе о естественных монополиях методом регулирования деятельности субъектов естественных монополий путем определение потребителей, подлежащих обязательному обслуживанию, и (или) установление минимального уровня их обеспечения в случае невозможности удовлетворения в полном объеме потребностей в товаре, производимом (реализуемом) субъектом естественной монополии, с учетом необходимости защиты прав и законных интересов граждан, обеспечения безопасности государства, охраны природы и культурных ценностей. Реализация этого требования, согласно ст. 8 Закона, предполагает порядок, при котором субъекты естественных монополий не вправе отказываться от заключения договора с отдельными потребителями на производство (реализацию) товаров, в отношении которых применяется регулирование в соответствии с Законом о естественных монополиях, при наличии у субъекта естественной монополии возможности произвести (реализовать) такие товары.

Таким образом, обязательность обеспечения отдельных потребителей услугами по существу выливается в обязательность заключения с ними гражданско–правового договора, реализуемого в соответствии с общими требованиями гражданского законодательства лишь в незначительной степени ограничиваемыми нормативными правовыми актами органов регулирования естественных монополий. И как показывает практика, зачастую этого недостаточно для того, чтобы полностью исключить случаи, когда монополисты в силу неисполнения гражданско–правовых обязательств стратегическими потребителями их услуг принимают ответные меры, временно отказывая в предоставлении указанных услуг. И до тех пор, пока отношения между ними не перестанут быть в чистом виде гражданско–правовыми, такие ситуации в принципе остаются потенциально возможными.

При этом следует иметь в виду и другое обстоятельство: стремясь к ужесточению режима естественных монополий в отношении оказания услуг стратегическим потребителям продукции естественных монополий, невозможно отказаться и от общего гражданско–правого статуса естественных монополистов. Поэтому речь может идти лишь о совершенствовании государственного регулирования и контроля над деятельностью субъектов естественных монополий. В этой связи представляется, что проблема могла бы быть решена путем устранения организаций–посредников в цепи расчетов федерального бюджета и монополистов. Сделать это можно, например, путем заключения специального соглашения (договора) между непосредственно Правительством РФ и управляющими центрами естественных монополий о финансировании соответствующих стратегических объектов. При этом должно быть установлено одностороннее преимущество исполнительной власти в части исполнения соответствующих договоров, заключающееся в принципиальной невозможности отказа монополистов от исполнения своих обязательств.

Понятно, что соответствующие средства федерального бюджета должны быть исключены из общего объема бюджетного финансирования соответствующих министерств и ведомств.

Результатом предлагаемого преобразования должно стать преимущественно административно– и финансово–правовое регулирование отношений между монополистами и стратегическими потребителями, опосредованное авторитетом и властью федерального правительства.

Таким образом, концептуальное положение, из которого надлежит исходить при разработке мер по совершенствованию административно–правового режима естественных монополий, состоит именно в том, что государственное регулирование естественных монополий должно строится на основе приоритета административно–правового метода регулирования. При этом корректировка нормативно–правовой базы должна основываться на идее существенного ограничения гражданско–правовых механизмов правового регулирования взаимоотношений между субъектами естественных монополий и потребителями продукции естественных монополий.

Объясняется такое утверждение тем, что гражданско–правовые нормы и в целом диспозитивный метод правового регулирования предполагает пусть относительное, но равенство субъектов правоотношений. Между тем, как с очевидностью следует из проведенных в рамках настоящей работы исследований, естественный монополист – субъект правоотношений, обладающий такими колоссальными фактическими возможностями, которые полностью исключают применение в отношении него какой–либо фикции формального равенства перед законом, причем не только в гражданско–правовых, но часто и в административно–правовых отношениях.

Из указанного следует, что преимущественно эффективным методом правового воздействия на естественные монополии в целях приведения их функционирования в соответствие с общественными интересами, является метод императивный, применяемый в рамках жесткой режимной организации деятельности субъектов естественных монополий.

Это, безусловно, не означает, что необходимо полностью огосударствить сферы естественных монополий, так как это полностью исключило бы возможность естественной демонополизации таких монополий в долгосрочной перспективе. Это также не означает, что необходимо осуществлять тотальный контроль за каждым действием, совершаемым естественными монополистами. Однако в тех областях, где деятельность субъектов естественных монополий может реально отразиться на публичных интересах, повлиять на политическое или социальное благополучие государства, она должна находится под пристальным административным надзором.

Отметим, что усиление государственного воздействия на сферы естественных монополий предполагает и большую ответственность органов регулирования естественных монополий в отношении эффективности хозяйственной деятельности субъектов естественных монополий. Управляющие субъекты должны быть в состоянии принять контроль над ситуацией в свои руки и обеспечить не только наиболее полное удовлетворение потребностей потребителей продукции естественных монополий, но и прибыльность самой монопольной деятельности на уровне, необходимом для осуществления технического совершенствования, переоборудования, повышения качества продукции естественной монополии и увеличения объемов производства в соответствии с постоянным ростом круга потенциальных потребителей.

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

В этой связи совершенствование административно–правового режима естественных монополий напрямую связано с необходимостью глобального изучения проблематики естественных монополий как в правовом, так и в экономическом, политическом и других аспектах.

Органы регулирования естественных монополий в своей деятельности должны руководствоваться, в частности, и научно разработанными рекомендациями экономистов по повышению уровня государственного управления. Указанные рекомендации существуют как в систематизированном виде, так и в виде прогнозов развития, т.е. информации, нуждающейся в дополнительном анализе и систематизации.

Обобщая соображения относительно путей совершенствования административно–правового режима естественных монополий, укажем на следующие положения:

1. Мировая практика на современном этапе исходит из положения о несостоятельности идеи о достаточности саморегуляции экономической сферы общества без государственной корректировки определенных процессов. В связи с этим существенно возрастает роль государства в управлении экономическими механизмами, в том числе и в сфере естественных монополий.

2. В этом смысле в процессе правового регулирования естественных монополий целесообразно делать акцент не на гражданско–правовой (диспозитивный), а на административно–(фонансово–) правовой, то есть императивный метод регулирования отношений в сфере естественных монополий, в том числе и отношений между субъектами естественных монополий и отдельными потребителями производимой ими продукции.

При этом, безусловно, не следует отказываться от гражданско–правового статуса субъектов естественных монополий, но следует предпринимать шаги по усилению управленческих и контрольных правомочий органов регулирования естественных монополий.

3. Усиление государственного воздействия на сферы естественных монополий предполагает увеличение ответственности органов регулирования естественных монополий в отношении эффективности хозяйственной деятельности субъектов естественных монополий и полноты удовлетворения потребностей в продукции естественных монополистов.

4. Основой совершенствования административно–правового режима естественных монополий должно служить исключительное внимание со стороны органов управления естественными монополиями к научным разработкам в области естественных монополий, в том числе экономическим.

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

5. Определенное внимание в процессе формирования концепций государственного регулирования естественных монополий следует уделять опыту правового регулирования естественных монополий и реформирования конкретных сфер естественных монополий, накопленному в зарубежных странах.

6. Особый интерес в контексте федеративного устройства Российской Федерации представляет опыт регионального законодательства субъектов Российской Федерации в области естественно–монопольных сфер, имеющих локальное значение. Интересен не только опыт правового закрепления отдельных элементов административно–правовых режимов локальных естественных монополий в нормативно–правовых актах субъектов Российской Федерации, но и опыт систематизации норм, попытки установления правовых основ административно–правового режима локальных естественных монополий на региональном уровне.

7. Учет указанных рекомендаций предполагает осуществление широкомасштабной научно–исследовательской работы в правовой и экономической областях на предмет анализа разнообразного опыта и выработки концептуальных решений в области регулирования естественных монополий.

Заключение

Административно–правовой режим – специальный правовой режим деятельности физических и юридических лиц в области исполнительной власти, устанавливаемый федеральными законами и обусловлен обстоятельствами чрезвычайного характера или особенностями вида деятельности.

Цель административно–правовых режимов – частный вид регулирования, в рамках которого создается и используется специфическое сочетание юридических, организационных и иных средств, для обеспечения того или иного государственного состояния. Оно поддерживается, сохраняется и меняется с помощью параметров, которые являются обязательными.

Направление административно–правовых режимов – регулирование особых государственных состояний через систему специальных средств. К таким средствам относятся:

а) правовые акты и нормы, устанавливающие особый порядок деятельности в тех или иных сферах;

б) уполномоченные государственные органы, специально создаваемые или наделенные полномочиями формировать и поддерживать соответствующий  административно-правовой режим;

Нужна помощь в написании диплома?

logo krug min e1580758340706

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

в) детальная, регламентация действий субъектов права и их взаимоотношений между друг другом;

г) строгие методы контроля и ответственности за деятельность в рамках административно–правового режима;

д) более широкое использование ограниченно–разрешительных и запретительных методов, сочетаемых в необходимых случаях со строго целевым стимулированием субъектов права;

е) наличие специальных организационных, технических, материальных и финансовых средств (техники, ресурсов и т.п.).

Среди специальных административно–правовых режимов выделяются два, наиболее важных, отмеченных в Конституции РФ, – режимы чрезвычайного и военного положения, правовое регулирование которых осуществляется федеральными конституционными законами.

Произошедшие в России события последнего десятилетия свидетельствуют о том, что до настоящего времени не устранены причины, которые могут дать толчок к возникновению в отдельных ее регионах чрезвычайных ситуаций. К числу таких причин можно отнести рост масштабов международного терроризма, конечной целью которого является отделение от Российской Федерации части ее территории.

Одним из основных способов, позволяющих нормализовать чрезвычайную обстановку, выходящую из–под контроля органов власти и ставящую под угрозу общественную безопасность, основы конституционного строя, представляет режим чрезвычайного положения. Его исполнение наиболее сложно, т.к. основу данного режима составляют чрезвычайные меры, ограничивающие права и свободы человека и гражданина. Однако, организация действенного управления на территории, на которой возникла чрезвычайная ситуация или введено чрезвычайное положение, является ключевым вопросом. В условиях кризисной ситуации у каждого объекта управления должен быть исключительно один субъект управления, который может оказывать на него управляющее воздействие. Подчиненность (либо отсутствие четкого указания на подчинение всех сил и средств одному субъекту, а в одинаковой степени и равенство по статусу) двум или нескольким субъектам обеспечения чрезвычайного положения снижает эффективность управления, вносит противоречие в организацию деятельности органов государственной власти и влечет за собой негативные последствия.

Хотелось бы отметить, что ограничивать сущностную сторону административно–правовых режимов урегулированием ситуаций чрезвычайного или в целом неординарного порядка сомнительно. Об этом свидетельствует как существующая практика, так и теоретические разработки. Возьмем, к примеру, режим государственной границы либо таможенный режим. И тот, и другой – не ситуационны. Их существование невозможно признать и чем–то чрезвычайным или неординарным. Речь, в данном случае, идет об особых самостоятельных сферах государственного управления. Все же маловероятно, что у кого–нибудь возникнут серьезные возражения по поводу того, что речь здесь в самом деле идет об административно–правовых режимах.

Из этого следует вывод о том, что ситуациями чрезвычайного или вообще неординарного порядка область проявления административно–правовых режимов далеко не исчерпывается. Остается лишь констатировать, что в вопросах сущности и определения понятия специальных административно–правовых режимов окончательной ясности пока еще нет. Эти вопросы требуют дальнейшего изучения.

Представляется целесообразным абстрагироваться от специальных административно–правовых режимов и поискать решение поставленных вопросов не только лишь в особенностях и характеристиках исходного для любого административно–правового явления феномена – государственного управления, но и прежде всего в его родовых основаниях, относящихся к природе управления в общем и социального управления в частности.

Список использованных источников

1. Нормативно–правовые акты:
1.1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. №237. 25.12.1993г.
1.2. Федеральный Конституционный закон Российской Федерации от 30 мая 2001 года N 3–ФКЗ » О чрезвычайном положении» // 2 июня 2001 г. Российская газета №2717
1.3. Федеральный конституционный закон от 30.01.02 № 1–ФКЗ «О военном положении» // Собрание законодательства Российской Федерации. –2002.–№2.–Ст. 375.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195–ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1
1.4. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2–ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 22 декабря 1997 г., N 51, ст. 5712.
1.5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197–ФЗ // Российская газета. 2001. 31 декабря
1.6. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51–ФЗ. Часть первая. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1994. № 32.Ст. 3301.
1.7. Федеральный Закон от 15.08.1996 N 114–ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // Российская газета. 1996. N 159.
1.8. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79–ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. N 31. Ст. 3215.
1.9. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 62–ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 22. Ст. 2031
1.10. Федеральный закон от 31 мая 1996 г. N 61–ФЗ «Об обороне» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 23. Ст. 2750.
1.11. Закон РФ от 5 марта 1992 г. N 2446–I «О безопасности» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. N 15. Ст. 769.
1.12. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135–ФЗ «О защите конкуренции» // Российская газета 27 июля 2006 №4128.
1.13. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195–ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1
1.14. Федеральный закон от 1 апреля 1993 г. N 4730–I «О Государственной границе Российской Федерации» // 4 мая 1993 г. на Интернет–портале «Российской Газеты».
1.15. Федеральный закон «О борьбе с терроризмом» Российской Федерации // Выпуск Собрания законодательства РФ № 31, 1998 г. ст. 3808
1.16. Федеральный закон РФ от 14.07.1992 № 3297–1 «О закрытом административно–территориальном образовании»
1.17. Федеральный закон Российской Федерации “О защите прав потребителей” от 7 февраля 1992 г. № 2300–1 // 24 августа 1995 г. на Интернет–портале «Российской Газеты».
1.18. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2012 г. N 1492 г. Москва // Собрание законодательства РФ, 14.01.2013, N 2, ст. 97
1.19. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 мая 2007 г. N 304 » О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера » // 26 мая 2007 г. в Российская газета №4374
1.20. Постановление Правительства от 24 марта 2000 г. N 257 «Об утверждении Положения о рассмотрении федеральными органами исполнительной власти по регулированию естественных монополий дел о нарушениях Федерального закона «О естественных монополиях»» // Собрание законодательства РФ, 03.04.2000, N 14, ст. 1495
1.21. Приказ Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства Российской Федерации от 24.08.2001 № 963а «об утверждении форм решений и предписаний по рассмотрению дел о нарушениях федерального закона «о естественных монополиях»».
1.22. Письмо Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 72 сентября 1995 года № С5–7/03–538 // Вестик ВАС РФ 1995 №12

2. Список научной и специальной литературы:
2.1. В.Н Купцов Административно–правовые режимы и их роль в организации и деятельности органов государственной власти // Дисс. на соискание науч. степ, д.ю.н. — М., 2000.
2.2. К.Ю. Тотъев Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции). Учебник. // М.: Издательство РДЛ, 2000. – с. 287.
2.3. Н.И. Матузов, А.В. Малъко. Правовые режимы: вопросы теории и практики. – Правоведение, 1996. № 1
2.4. Д.Н. Бахрах, Административное право России. // Норма–Инфра–М, 2000.
2.5. Конституционное право России: энциклопедический словарь / Под общей ред. В.И. Червонюка. – М.: Юрид. Лит., 2002
2.6. Демьян Николаевич Бахрах. Административное право России. Учебник для вузов. – М.: НОРМА, 2002.
2.7. С.А. Аникиенко Административно–правовой режим чрезвычайного положения, вводимого в связи социальными конфликтами: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.02 // Московская высшая школа милиции МВД России.–М., 1994.
2.8. B.JI. Анисимов Участие органов внутренних дел в чрезвычайных ситуациях и обстоятельствах: теоретический и правовой аспекты: Монография. // М.: ВНИИ МВД России, 2001.
2.9. Л.Ш. Берекашвили Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов: Учеб. пособие. // М.: Щит–М, 2002.
2.10. A.A. Балтовский Специальные административно–правовые режимы в системе административного права // Актуальные проблемы административного и административно–процессуального права. // М.: Изд– во Московского университета МВД России, 2003.
2.11. В.В. Гущин Чрезвычайное положение: административно–правовой аспект: Монография. // М.: ВНИИ МВД России, 1996.
2.12. Д.С. Жданкин Административно–правовые режимы и их роль в государственном управлении: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.02 // Московский государственный социальный университет. М., 2000.
2.13. A.B. Антощенко Государственная антимонопольная политика. М., 1995.
2.14. Г.В. Атаманчук Государственное управление организационно–функциональные вопросы): Учеб. пособие. –М., 2000.
2.15. Бадалов Л.М. Антимонопольное регулирование национальной экономики. М., 1999
2.16. Ворожейкин В.Н., Рыбаков Ф.Ф. Демонополизация экономики как элемент рыночных отношений. // СПб., 1994.
2.17. И.Е Нельговский Режим естественных моноплий в Российской федерации.– М.: 2002
2.18. Н. Б. Малахова Естественные монополии:сущность и институциональные механизмы регулирования: Монография. // ИД «ИНЖЭК».– 2006.
2.19. Ю. З. Саакян Российские естественные монополии: системные проблемы и решения : сборник статей. // ИПЕМ, 2006.
2.20. И.К. Ахполов, А. М. Белогорьев, С. С. Величков, Ю. З. Саакян Естественные монополии России. // Инпромлизинг, 2007
2.21. А.В. Трачук Реформирование естественных монополий: цели

Военное и чрезвычайное положение в РФ: правовое регулирование

Военное и чрезвычайное положение в РФ: правовое регулирование.doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам, а также
промокод
Эмоджи
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Актуальность темы исследования. Одной из основ конституционного строя нашего государства является провозглашение высшей ценностью прав и свобод человека и гражданина. Это предполагает, что вся система законодательства должна исходить из того, что в основу нормативно-правового регулирования должна быть положена цель закрепления и обеспечения прав и свобод личности.
Несмотря на это, могут быть исключительные обстоятельства, когда возможно ограничение прав и свобод. Одними из таких исключений являются военный и чрезвычайный режимы, введение которых допускается Конституцией Российской Федерации при наличии определенных оснований. Важно отметить, что и военный, и чрезвычайный режимы могут быть введены только уполномоченными органами, что предполагает участие не одного, а нескольких органов государственной власти.
В соответствии со статьей 87 Конституции Российской Федерации, в случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии Президент РФ вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе.
Режим чрезвычайного положения предусмотрен Конституцией Российской Федерации, которая в статье 56 указывает, что в условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия. Учитывая, что и военное, и чрезвычайное положения предусматривают ограничения для использования конституционных прав и свобод, их исследование представляет особый интерес. Сказанное обуславливает актуальность исследования.
Цель и задачи исследования. Целью курсовой работы является исследование военного и чрезвычайного положения в Российской Федерации, правовое регулирование.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать правовую основу, понятие и цель введения военного положения;
охарактеризовать основания и порядок введения военного положения;

Правовая основа, понятие и цель введения военного положения

Конституция Российской Федерации (далее – Конституция РФ) предусматривает возможность введения военного положения либо на территории всей страны, либо на отдельных ее территориях, но в строго определенных основным законом случаях и при соблюдении уст…

Открыть главу

Основания и порядок введения военного положения

Учитывая, что Конституция РФ определяет конституционное положение человека и гражданина в государстве, а военный режим в силу своей особой значимости предполагает существенное ограничение конституционных прав и свобод, в Конституции РФ закреплены общ…

Заключение

Проведенное исследование военного и чрезвычайного положения в Российской Федерации позволяет сделать ряд выводов, имеющих как теоретическое, так и практическое значение.
В Законе о военном положении законодатель определяет, что следует понимать под военным положением – особый правовой режим, вводимый на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях в соответствии с Конституцией РФ Президентом РФ в случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии.
Исходя из законодательного понятия военного положения, можно выделить следующие его признаки:
военное положение является разновидностью особого правового режима;
в качестве основания для введения данного режима указы агрессия или угроза агрессии против России;
военное положение может быть введено не только для всей страны в целом, но и для отдельной ее территории;
военное положение вводится главой государства.
Законодатель прямо определяет цель введения военного положения, характеризуя ее как создание условий для отражения или предотвращения агрессии против Российской Федерации. Тем самым, цель введение военного положения строго обусловлена основанием введения данного режима.
В статье 1 Закона о военном положении определены начальный и конечный моменты действия военного положения. Так, начало военного положения определяется с даты и времени, определенных указом Президента РФ о введении военного положения. Окончанием военного положения будет дата и время, когда военное положение будет отменено или прекращены действия.
Указ Президента РФ о введении военного положения должен быть незамедлительно: обнародован по каналам радио и телевидения и официально опубликован. После введения главой государства военного положения, Президент РФ должен незамедлительно сообщить об этом палатам российского парламента – Совету Федерации и Государственной Думе.
При этом Совету Федерации отводится особая роль, так как он должен рассмотреть вопрос об утверждении соответствующего указа Президента РФ. Данный вопрос должен быть рассмотрен Советом Федерации в течение 48 часов с момента получения этого указа. Допускается и более позднее рассмотрения указа главы государства о введении военного положения в случае, если в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств заседание Совета Федерации не может быть проведено в течение 48 часов.
Чрезвычайное положение – особый правовой режим деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций, допускающий установленные законом ограничения прав и свобод граждан и прав юридических лиц, а также возложение на них дополнительных обязанностей.
Обстоятельствами введения чрезвычайного положения являются:
1) попытки насильственного изменения конституционного строя РФ, захвата или присвоения власти, вооруженный мятеж, массовые беспорядки, террористические акты, блокирование или захват особо важных объектов или отдельных местностей, подготовка и деятельность незаконных вооруженных формирований, межнациональные, межконфессиональные и региональные конфликты, сопровождающиеся насильственными действиями, создающие непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан, нормальной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления;
2) чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии и эпизоотии, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие (могущие повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения и требующие проведения масштабных аварийно-спасательных и других неотложных работ.
Целями введения чрезвычайного положения являются устранение обстоятельств, послуживших основанием для его введения, обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина, защиты конституционного строя Российской Федерации.
Чрезвычайное положение вводится указом Президента РФ с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе. Указ подлежит незамедлительному обнародованию по каналам радио и телевидения, а также незамедлительному официальному опубликованию.
После обнародования указа члены Совета Федерации обязаны прибыть к месту заседания палаты в возможно короткие сроки без специального вызова. Совет Федерации в срок, не превышающий 72 часов с момента обнародования указа о введении чрезвычайного положения, рассматривает вопрос об утверждении этого указа и принимает соответствующее постановление. Указ Президента РФ о введении чрезвычайного положения, не утвержденный Советом Федерации, утрачивает силу по истечении 72 часов с момента его обнародования, о чем население Российской Федерации или соответствующих ее отдельных местностей оповещается в том же порядке, в каком оно оповещалось о введении чрезвычайного положения.
Срок действия чрезвычайного положения, вводимого на всей территории Российской Федерации, не может превышать 30 суток, а вводимого в ее отдельных местностях, — 60 суток (ст. 9 Закона). По истечении этого срока чрезвычайное положение считается прекращенным. В случае, если в течение этого срока цели введения чрезвычайного положения не были достигнуты, срок его действия может быть продлен указом Президента РФ с соблюдением требований, установленных Законом для введения чрезвычайного положения.

Список литературы

I.Нормативные акты
Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII, — М., 1956, с. 14 – 47.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 № 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2017) «О военном положении» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 5. Ст. 375.
Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 № 3-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) «О чрезвычайном положении» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2277.
Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 14. Ст. 1650.
Постановление Правительства РФ от 29 июня 2011 г. N 500 «Об утверждении Правил осуществления санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 27. Ст. 3936.
Постановление Правительства РФ от 19 августа 2005 г. N 529 «Об организации и контроле за введением и отменой ограничительных мероприятий (карантина) по предписанию территориального органа, осуществляющего государственный санитарно-эпидемиологический надзор» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 34. Ст. 3518.
Перечень инфекционных (паразитарных) болезней, требующих проведения мероприятий по санитарной охране территории Российской Федерации (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 января 2008 г. N 3 «Об утверждении Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08»).
II.Основная и специальная литература
Авакьян С.А. Конституционное право России. Учебный курс: Учебное пособие. Т. 1. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.
Авакьян С.А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь. — М.: Юстицинформ, 2015.
Барзилова И.С. Понятие и юридическая природа правовых режимов // Lex russica. 2013. № 11. С. 1169 — 1175.
Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2015. 272 с.
Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2015. 304 с.
Беляева Г.С. Публично-правовой режим: сущность, содержание, нормативно-правовое закрепление // Lex russica. 2015. № 7. С. 21 — 28.
Бутылин В.Н., Гончаров И.В., Барбин В.В. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов внутренних дел (организационно-правовые аспекты): Курс лекций // Академия управления МВД России. 2007.
Зиборов О.В. Военное положение: вопросы методологии исследования административно-правового режима // Административное право и процесс. 2015. № 5. С. 63 — 65.
Калина Е.С. О «чрезвычайном праве» и праве чрезвычайной ситуации // Административное право и процесс. 2013. № 10. С. 40 — 44.
Кантур Р.А. Агрессия как длящееся преступление в свете принятия Резолюции ICC-ASP/16/Res.5 Ассамблеей государств — участников Римского статута Международного уголовного суда // Международное право и международные организации. 2018. № 2. С. 32 — 41.
Конституция Российской Федерации. Доктринальный комментарий (постатейный) / М.П. Авдеенкова, А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына и др.; рук. авт. кол. Ю.А. Дмитриев, науч. ред. Ю.И. Скуратов. 2-е изд., изм. и доп. М.: Статут, 2013. 688 с.
Конституционное право Российской Федерации: учебник для студентов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» (квалификация «бакалавр») / И.А. Алжеев, И.Б. Власенко, Е.Ю. Догадайло и др.; отв. ред. С.И. Носов. М.: Статут, 2014. 391 с.
Смирнов П.А. Понятие чрезвычайного и военного положений // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2005. № 2.
Соловьев А.И. Конституционно-правовое регулирование режима чрезвычайного положения в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.
Старостин С.А. Чрезвычайное положение: монография. Москва: Проспект, 2019. 120 с.
Строителев А.Н. Режимы чрезвычайного положения и контртеррористической операции — правовая основа в борьбе с терроризмом // Обозреватель-Observer. 2010. № 9.
Таева Н.Е. Дефиниции в конституционном законодательстве // Lex russica. 2016. № 3. С. 153 — 163.
Территория в публичном праве / И.А. Алебастрова, И.А. Исаев, С.В. Нарутто и др. М.: Норма, Инфра-М, 2013. 320 с.
Тхабисимова Л.А., Урусова И.О. Законодательное регулирование института федерального вмешательства в контексте правовых взаимоотношений Президента Российской Федерации и высших должностных лиц субъектов Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 7. С. 19 — 27.
Чойжоованчиг Б. Институт чрезвычайного положения в международном праве // Административное право и процесс. 2013. № 12. С. 69 — 73.
Шпаковский Ю.Г., Евтушенко В.И. Методологические основы правового регулирования перемещения (переселения) населения из пострадавших районов при чрезвычайных ситуациях: понятийно-категориальный аппарат // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 5. С. 214 — 220.
Яковец Е.Н. Правовые режимы распространения информации в исключительных ситуациях, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации // Военно-юридический журнал. 2014. № 12. С. 12 — 16.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

А вот еще кое-что интересное для вас:

  • Для чего нужен дубликаты госномера авто. 10 причин сделать себе его
  • Разновидности похоронных бюро и сферы их деятельности
  • Как быстро изучить английский язык? Плюсы и минусы онлайн школы по изучения языков
  • Эффективное создание текста вакансии: ключевые шаги и рекомендации
  • Размещение серверов в дата-центрах: преимущества и недостатки