4,2-линейный револьвер системы Смита-Вессона («русский»)
4,2-линейный (10,67-мм) револьвер системы Смита-Вессона; револьвер системы Смита-Вессона III образца (1880 года); револьвер Смита-Вессона, русская модель — американский револьвер, использовавшийся в армии США и Российской империи в XIX веке. Револьвер имеет переломную рамку, обеспечивающую извлечение стреляных гильз при наклоне ствола вниз.
Содержание
1 История
2 Тактико-технические характеристики
3 История поставок
4 Сравнительные характеристики различных образцов
5 Наши дни
6 Принципы работы
7 Оценка проекта
8 Сравнение с другими револьверами
9 Варианты и модификации
10 Страны-эксплуатанты
11 Дополнительная информация
12 См. также
13 Примечания
14 Литература
15 Ссылки
Усовершенствованные револьверы «русской» модели отличались наличием «пятки» — специального выступа в верхней части заднего торца рукоятки, который не позволял последней смещаться в ладони под действием отдачи, также был доработан механизм экстракции гильз — введен механизм отключения экстрактора, что давало возможность извлечь патроны вручную.
История поставок
Всего из Америки поступило более 250 тыс. экземпляров всех трёх моделей[1].
В своей статье (из «пояснительной записки к уставу 1908 года») специалист по военному делу А. Попов писал, что:
Существующие ныне в нашей армии револьверы Смита-Вессона по своей тяжести настолько внушительно дают себя чувствовать, что не оправдывают своего боевого назначения, тем более, что по боевым качествам, они во много уступают существующим в наше время другим системам. По этим причинам в нашей армии револьверы сказанной системы не заслужили ни любви, ни доверия к ним. Много имеется в нашей военной литературе жалоб на то, что эти револьверы тяжелы, пригонка их непрактична и что в настоящее время они устарели…»
Однако он также отмечал, что раздавались и голоса, выступающие за сохранение револьвера на вооружении армии:
На что он, помимо прочего, отвечал:
Несмотря на это он предлагал оставить револьвер на вооружении артиллеристов, которые передвигались на гужевом транспорте. О кавалерии Попов не упоминает (надо полагать, что в рукопашном бою конница должна была орудовать шашками).
В виду изложенного, полагаем, что заменить револьверы системы Смита и Вессона в настоящее время является настоятельной необходимостью, начав таковую замену с пехотных и кавалерийских частей, а существующим 3-м образцам системы Смита и Вессона вооружить нижних чинов полевой пешей артиллерии вместо имеющихся у них на вооружении укороченных драгунских шашек. Вооружение артиллеристов этими устарелыми револьверами полагает необходимым сделать по следующим соображениям:
Следует отметить, что револьвер Нагана перезаряжается гораздо более архаичным методом через дверцу, открывающую каморы барабана поворотом вбок — наподобие револьверов Кольта времен начала 1870-х годов, что делало его не очень удобным для кавалерии.
↑ А. В. Жук. Стрелковое оружее. Москва Военное издательство 1992 г. стр. 51
4 2 линейный револьвер смит вессон 1 го образца
4,2-линейный (10,67-мм) револьвер системы Смита-Вессона III образца (1871 года) русская модель — американский револьвер, использовавшийся в армии США и Российской империи в XIX веке.
«Смит и Вессон» — название уставного револьвера. Использовалось в России в XIX веке.
Барабан имел 6 камор, своей центральной трубкой надевался на трубчатую ось. При откидывании ствола вниз особая защелка снизу рамки поворачивала зубчатое колесо, которое захватывало зубчатую рейку и выдвигало из барабана назад звездчатый экстрактор, выталкивавший гильзы. В конце поворота зубчатое колесо срывалось с защелки, и выбрасыватель под действием своей пружины возвращался в углубление в торце барабана (схема экстракции, запатентованная в США в 1871 г. Дж. Скофилдом).
Револьверы II образца поставили в Россию в количестве 70 000 штук. Всего за 8 лет фирма «Смит энд Вессон» поставила России 131 152 револьвера. Русский заказ на «Смит и Вессон II образца» получил также берлинский промышленник Людвиг Леве.
«Смит и Вессон» третьего образца (сверху) и сменивший его на вооружении револьвер системы Нагана образца 1895 г.
Револьвер «смит-вессон»: русский американец
В начале 1872 года российский Великий князь Алексей Александрович решил поохотиться на бизонов в Североамериканских Соединённых Штатах (САСШ). В то время ещё можно было устроить подобное действо в окрестностях Чикаго. Великого князя сопровождала свита, пара американских генералов, прославленный ковбой Баффало Билл и вождь местного индейского племени. Алексей Александрович на скаку догнал бизона, выхватил револьвер, разрядил его в сторону животного и… попал в голову собственной лошади. Скорее всего, Великий князь просто увлёкся или не разобрался, как правильно пользоваться новеньким смит-вессоном 44-го калибра, подаренным ему лично владельцами компании. Тем самым, который уже был принят на вооружение русской армии. И благодаря которому будущее фирмы-производителя стало куда более радужным.
Незадолго до того, в конце 60-х годов XIX века, после окончания Гражданской войны в США, оружейная фирма Smith & Wesson оказалась на грани банкротства. Армия предпочла револьверы Кольта, гражданские заказы были мизерными. Чтобы спасти фирму, Горас Смит и Дэниэл Вессон вступили в борьбу за зарубежного потребителя.
В это же время за океаном, в Российской империи, как раз собирались перевооружать кавалеристов с однозарядных пистолетов на револьверы и искали подходящую модель среди зарубежных образцов. Смиту и Вессону удалось стать первыми среди многих, в результате — русские деньги спасли их бизнес, а армия Российской империи получила свой первый — и очень неплохой — револьвер.
Как револьвер обрёл вторую родину
Долгая жизнь большого «ствола»
В 1886 году производство cмит-вессонов было организовано уже в Российской империи, на Тульском оружейном заводе. Этот револьвер был одним из лучших среди своих современников. Он позволял стрелку выпускать за две минуты до 24 пуль. Точность его и так была достаточно высока, а с использованием отъёмного деревянного приклада повышалась ещё больше. На Всемирной промышленной выставке в Вене револьвер тульского изготовления удостоился золотой медали.
А бизона Великий князь всё-таки добыл — во втором выезде.
«Смит и Вессон» — револьвер русских охотников
Для начала расскажем о том, как этот револьвер попал в Россию. Даже легенда о его появлении связана с охотой. А именно с великокняжеской охотой на бизонов в Небраске. В самом конце 1871 г. в США приезжает видный гость — офицер военно-морского флота Российской империи четвертый сын Императора Александра II Великий князь Алексей.
В конце января 1872 г. для Алексея Александровича организуют грандиозную охоту на бизонов. В ней участвовали поистине легендарные личности: охотник Уильям Коди, известный под именем Баффало Билл, победитель индейцев генерал Джордж Кастер, герой американской гражданской войны генерал Филипп Шеридан, несколько вождей племени сиу, среди которых, по некоторым упоминаниям, был Сидящий Бык, разбивший впоследствии своего товарища по охоте генерала Кастера.
Во время этого мероприятия активно использовался новый револьвер системы Смита и Вессона. Как гласит легенда, благодаря замечательным характеристикам револьвера и его высочайшему качеству исполнения, показанным на этой охоте, а главное, под давлением мнения Великого князя, он и был принят на вооружение.
Легенда красива, но, по сути, это исторический вымысел. Мы не будем разбирать великокняжескую охоту, фактически это было бессмысленное убийство сотен бизонов для увеселения высокого гостя. Как стрелок Алексей показал себя не очень хорошо. Исходя из известных описаний этой охоты князь мазал по быкам, и ситуация выправилась лишь тогда, когда Баффало Билл передал Алексею свою винтовку; первым же выстрелом из нее, если верить тем же историческим описаниям, был поражен вожак стада. Эта охота и, возможно, какие-то положительные впечатления Великого князя от револьвера системы Смита и Вессона на его появление в Российской империи не оказали ровным счетом никакого влияния.
«Смит и Вессон» — название уставного револьвера. Использовалось в России в XIX веке.
«Дорогу в жизнь» в России этому превосходному оружию дал замечательный русский оружейный специалист генерал А.П. Горлов, именно он доставил в 1870 г. в Санкт-Петербург усовершенствованный вариант револьвера системы Смита и Вессона, только что получившего высочайшую оценку в США в Сент-Луисе.
Во время изготовления револьвера «первого образца» в США по требованию российских представителей были сделаны изменения в его конструкции. Причем изменения вносились уже во время исполнения контракта. Русские офицеры — генерал Горлов, капитан Ординец дорабатывали этот револьвер. За «первым образцом» последовали «второй» и «третий». Именно эти последние образцы можно справедливо называть системой Касаверия Ординца, он переосмыслил американскую конструкцию и на ее основе создал фактически новый револьвер. Американская компания «Смита и Вессона» наладила выпуск этих моделей не только по «русскому заказу», но… и в своих коммерческих целях, более того — американцы заключили договор на поставку «русских образцов» нашим врагам — туркам и японцам.
Во время Русско-турецкой войны (1877–1878 гг.) американцы поступили крайне непорядочно. Из-за отсутствия на складах компании нужных барабанов для «турецкого заказа» они в связи с требованиями турок о наискорейшей сдаче продукции на 5000 револьверов установили барабаны от «третьего образца» «русского револьвера». Далее контракты на производство «Смитов и Вессонов» мы размещали в Германии на заводе Людвига Леве в Берлине, с американцами же все отношения были прекращены.
С 1886 г. производство «третьего образца» было налажено на Императорском Тульском оружейном заводе, спустя 15 лет с момента принятия «Смит и Вессонов» на вооружение и 12 лет с момента разработки третьего образца. В истории отечественного вооружения такие задержки с началом собственного производства нехарактерны. Это говорит, скорее всего, о сложностях, которые возникли при организации массового производства в России.
По поводу точности стрельбы из «русского Смита и Вессона» отмечалось, что «дельный стрелок» может поразить из него на 100 шагов человека, а на 200 шагов лошадь. В те времена считалось, что номинальные дистанции револьверного огня 15–25–40 шагов, при этом угол возвышения ствола при прямом прицеливании соответствовал большим дальностям.
Для стрельбы на близкие дистанции требовалось повышать мушку, для этого было предложено специальное приспособление, повышающее высоту мушки на 1/10 английского дюйма. Кстати, что интересно, в процессе использования револьверов от трения мушка уменьшалась по высоте, и допускался износ не более 1/3 от первоначальной высоты.
«Смит и Вессон» третьего образца (сверху) и сменивший его на вооружении револьвер системы Нагана образца 1895 г.
В процессе эксплуатации были обобщены случаи использования револьвера, в том числе и прицельных ночных стрельб. Существовала техника его использования при стрельбе навскидку, в сложных условиях. Револьвер в умелых руках показывал себя очень хорошо.
Что касается долговечности револьвера, то в качестве примера можно привести воспоминания русского офицера В. Гончарова. Он в 1876 г. приобрел револьвер «третьего образца», использовал его на всем протяжении Русско-турецкой войны, где треть ночей им была проведена на открытом воздухе. С 1878 по 1886 гг. револьвер находился постоянно в летних лагерях и походных передвижениях, осенью и зимой использовался на охотах в любую погоду и, по словам хозяина, «находился в самой неблагоприятной обстановке».
К 1886 г. револьвер сделал значительно больше 4000 выстрелов и ни разу не был в оружейной мастерской и не имел даже мелкого ремонта. В 1886 г. револьвер был тщательно осмотрен и отстрелян вместе револьверами, не бывшими в употреблении. Из неисправностей была обнаружена надреснутость барабанной задержки, которая была заменена. Точность револьвера соответствовала новым. В. Гончаров высказал свое достаточно любопытное мнение, что такое хорошее состояние револьвера связано с тем, что он был американской работы, а револьверы, сделанные в Германии, имеют более низкое качество.
РЕВОЛЬВЕР НА ОХОТЕ
Револьвер же системы Смита и Вессона применялся нашими охотниками на охотах на кабана и даже на медведя. Причем заведомо положительный результат был известен. От попадания револьверной пули даже в неубойное место кабан падал тяжелораненый. Конечно же, дистанция выстрела при этом не должна была превосходить 100 шагов (71 м).
Уже упоминавшийся В. Гончаров по результатам своих охот пришел к интересным выводам. Он полагал, что винтовочная пуля в силу большей начальной скорости «пронизывает предмет, не производя сильного удара и сотрясения, мало разрывает покровы»; револьверная же пуля, «выбрасываемая меньшим относительным зарядом и, следовательно, получившая меньшую начальную скорость, по силе удара приближается к гладкостенному ружью, более тяжелоранного, чем нарезная берданка».
Оспаривать мнение практика не имеет смысла, так как его опыт охот с револьвером на крупных животных показывает действенность этих выводов. Об охоте на более слабых на рану зверей можно даже не упоминать.
То есть сам факт охот с револьверами в России не просто имел место быть, более того, особенности их проведения обсуждались даже на страницах отечественной периодической печати конца XIX в.
Так клеймили «Смит и Вессоны» в Германии.
Так клеймили «Смит и Вессоны» США.
Скорее всего подобные охоты прекратились в 1920-х гг. в связи с общим ужесточением оружейного законодательства. Хотя до сих пор изымаются крупнокалиберные револьверы у браконьеров в отдаленных уголках страны, и, как бы ни казалось это странным, эти «охотники» полностью разделяли мнение В. Гончарова, высказанное более 100 лет назад в отношении убойности револьверной пули.
Выстрел из «Смит и Вессона». Охота на бизонов в Небраске.
4 2 линейный револьвер смит вессон 1 го образца
.44 учебно-тренировочный револьвер Смит-Вессон 3-го образца
Револьвер Смит-Вессон 3-го образца отличался от своих предшественников незначительными изменениями: более коротким стволом длиной 6,5 дюйма (167 мм); мушкой, выполненной заодно со стволом; автоматическим экстрактором, который теперь мог отключаться, так что для разряжания патроны можно было экстрагировать из барабана путем опрокидывания и вытряхивания их на ладонь; дополнительным винтом перед застежкой, усиливающим фиксацию барабана, а также другими мелкими деталями. Часть револьверов Смит-Вессон 3-го образца оснащалась съемным деревянным прикладом, позволившим существенно повысить точность стрельбы.
Экстрактор в форме звездочки
Барабан при курке, поставленном на предохранительный взвод, мог свободно вращаться на своей оси.
В барабане имелось 6 цилиндрических камор с двумя диаметрами с коническим переходом между ними, для размещения патронов. При расцепленной рамке барабан свободно вращался на своей оси (вместе с выбрасывателем); продольному движению барабана вдоль оси препятствовала барабанная задержка, вдвинутая в пазы нижней части гнезда для застежки, удерживаемая на месте винтом. На боковой поверхности барабана имелись углубления, в которые заскакивал (при сцепленной рамке револьвера) зуб замочной задержки. Кроме того на наружной поверхности барабана имелось шесть выемов (дол) для уменьшения массы и выем для размещения экстрактора.
Механизм экстракции стреляных гильз состоял из экстрактора; стебля экстрактора; зубчатой рейки; зубчатого колеса; стержня с пружиной; защелки с пружиной; защелки зубчатого колеса; барабанной задержки.
Экстрактор представлял собой круглую пластину с шестью вырезами полукруглой формы (которые захватывали за закраину (фланец) гильзы), с отверстием в центре для оси.
В своей статье (из ) специалист по военному делу А. Попов писал, что[3]
Существующие ныне в нашей армии револьверы Смита-Вессона по своей тяжести настолько внушительно дают себя чувствовать, что не оправдывают своего боевого назначения, тем более, что по боевым качествам, они во много уступают существующим в наше время другим системам. По этим причинам в нашей армии револьверы сказанной системы не заслужили ни любви, ни доверия к ним. Много имеется в нашей военной литературе жалоб на то, что эти револьверы тяжелы, пригонка их непрактична и что в настоящее время они устарели:
Однако он также отмечал, что раздавались и голоса, выступающие за сохранение револьвера на вооружении армии:
На что он, помимо прочего, отвечал:
Несмотря на это он предлагал оставить револьвер на вооружении артиллеристов которые и в те времена передвигались не пешком а на транспортных средствах. О кавалерии Попов не упоминает (надо полагать, что в рукопашном бою конница должна была орудовать шашками).
В виду изложенного, полагаем, что заменить револьверы системы Смита и Вессона в настоящее время является настоятельной необходимостью, начав таковую замену с пехотных и кавалерийских частей, а существующим 3-м образцам системы Смита и Вессона вооружить нижних чинов полевой пешей артиллерии вместо имеющихся у них на вооружении укороченных драгунских шашек. Вооружение артиллеристов этими устарелыми револьверами полагает необходимым сделать по следующим соображениям: